La guerra en la Franja de Gaza ha proporcionado numerosos indicios de que la política editorial de la cadena qatarí Al-Jazeera está dictada por el régimen qatarí de acuerdo con sus intereses, y que la cadena sirve como portavoz del aliado y protegido de Qatar, Hamás. [1] Es esta cobertura sesgada la que finalmente impulsó al rival de Hamás, la Autoridad Palestina (AP), a suspender las operaciones de Al-Jazeera en Cisjordania. [2] En este contexto, se publicaron recientemente dos artículos que criticaban la narrativa presentada por Al-Jazeera sobre la guerra de Gaza. Uno de ellos, un editorial del medio portavoz de la AP, Al-Hayat Al-Jadida , critica al canal por su insistencia en presentar el acuerdo de cese de fuego entre Hamás e Israel como una «victoria» de Hamás, y afirma que Al-Jazeera está cometiendo un delito al promover un «discurso de engaño» populista que ignora el alto precio pagado por los habitantes de Gaza en la guerra.
Logotipo de Al-Jazeera
El segundo artículo, publicado por el periodista palestino Fadel Al-Manasfeh en el diario londinense Al-Arab, analiza un documental de Al-Jazeera sobre el ataque de Hamás del 7 de octubre contra Israel y demuestra que el documental fue selectivo en su presentación de los hechos y formuló afirmaciones que son descaradamente falsas. Por ejemplo, negó que Hamás atacara a civiles israelíes durante el ataque y evitó criticarlo por el precio que pagaron los habitantes de Gaza en la guerra.
A continuación, se presentan extractos traducidos de estos artículos.
Diario de la AP: Al-Jazeera promueve un discurso criminal de engaño sobre una «victoria» de Hamás en la guerra
El editorial del 2 de febrero de 2025 del diario de la AP Al-Hayat Al-Jadida criticó a Hamás por las exhibiciones arrogantes que acompañaron la liberación de los rehenes israelíes [3]. También señaló que podría haberlos liberado al comienzo de la guerra y así haber evitado el número de muertos y la destrucción en Gaza. En este contexto, también criticó a Al-Jazeera por insistir en glorificar a Hamás y afirmar que ganó la guerra.
Logotipo de Al-Hayat Al-Jadida
El editorial afirmaba: «Cuando fueron trasladados [a Israel], los rehenes israelíes retenidos por Hamás y la Yihad Islámica [palestina] estaban impecablemente vestidos. Esto, al igual que las exhibiciones populistas [que acompañaron su liberación], tenía como objetivo transmitir un mensaje de Hamás a Israel, a saber, que [Hamás] escuchó la voz de la sabiduría [y los principios del] deber religioso, la virtud moral y el comportamiento [adecuado], y ahora está entregando a los rehenes en buen estado de salud e incluso trayendo regalos».
“Al-Jazeera y sus corresponsales [en Gaza], equipados con instrucciones de la dirección del canal para utilizar trucos verbales y palabras engañosas, elogiaron a Hamás [y afirmaron que] su firmeza y habilidad en las negociaciones dieron como resultado el acuerdo de cese de fuego –que no pone fin a la guerra– y que esta es una victoria que no puede cuestionarse. Estos [corresponsales] siguen repitiendo los mismos engaños, con patético fervor… y parece que no conocen otras palabras…”
“¿No era posible devolver a los rehenes en la primera semana de la guerra de Israel en la Franja [de Gaza], después de que su agresión bárbara se hizo evidente? ¡Entonces habríamos perdido [sólo] a los varios miles de personas [que murieron durante] esa semana, y varios cientos de casas y edificios! ¿Por qué Hamás mantuvo su terquedad y negación [de los hechos] durante 15 meses, hasta que miles de corazones de Gaza estallaron [?]…”
“Al-Jazeera aplaude la victoria que no ha liberado a Palestina, a Al-Aqsa ni siquiera a la Franja [de Gaza]… La historia determinará el carácter y la verdad de este crimen de [difundir] un discurso de engaño, que Al-Jazeera sigue perpetrando sin vacilación ni vergüenza…” [4]
Periodista palestino: Al Jazeera hace propaganda, no informa de manera objetiva
El artículo de Fadel Al-Manasfeh, publicado en el diario Al-Arab , trataba sobre un episodio de la serie documental de investigación de Al-Jazeera «La punta del iceberg» sobre el ataque del 7 de octubre de Hamás, al que Hamás llama Operación Inundación de Al-Aqsa. Al-Manasfeh argumentó que el episodio presentaba una narrativa pro-Hamás que se centraba en los aspectos militares del ataque sorpresa de Hamás y no planteaba las preguntas directas que deben hacerse al grupo sobre su decisión de llevar a cabo este ataque, especialmente sobre el precio pagado por los habitantes de Gaza. También criticó al programa por ocultar la verdad sobre los ataques de Hamás contra civiles el 7 de octubre.
Fadel Al-Manasfeh (Imagen: Al-Arab, Londres)
El periodista escribió: «Al-Jazeera ha sido durante mucho tiempo una plataforma mediática destacada con enormes capacidades financieras y humanas que encabezó los medios árabes y desempeñó un papel central en la formación de la opinión pública árabe. Lo hizo documentando los acontecimientos más destacados de la historia moderna, [y] siguiendo el conflicto palestino-israelí con cobertura directa y con análisis de las implicaciones de [cada] acontecimiento específico, así como por medio de informes de prensa escritos o filmados. Sin embargo, esta excelencia mediática no necesariamente absuelve a este medio de la crítica, especialmente si adopta el lema de ‘La opinión y la otra opinión’. Además, cuanto más importancia e influencia ganó esta plataforma mediática, más importante se volvió pedirle cuentas y analizar su discurso, para que podamos filtrar el contenido y [determinar] la calidad de los informes que estamos consumiendo”.
«En el episodio titulado ‘Secretos del diluvio’, que sigue cosechando índices de audiencia cada vez más altos, ‘La punta del iceberg’, la serie de investigación de [Al-Jazeera], se centró casi exclusivamente en la narrativa del éxito de Hamás al vencer a las fuerzas de seguridad israelíes… La ausencia de un análisis equilibrado socava la credibilidad de la tesis presentada y la convierte en algo que se dirige [solo] a una audiencia con sesgos emocionales que está preparada para consumir cualquier cosa sin necesidad de análisis o debate”.
«El episodio incluía imágenes, fotos y hechos exclusivos y emocionantes que aumentaron su popularidad, pero le faltaba el factor más importante del periodismo, que es la objetividad. Hay que reconocer que en el episodio citaban a fuentes israelíes internas que ven el asunto desde la perspectiva que el programa intentó promover. Pero el hecho de no presentar objetivamente una contranarrativa lo acerca más a lo que se puede llamar un ‘documental militar’ o, si se me permite usar este término, más a la propaganda que a la documentación de un acontecimiento trascendental en la historia del conflicto palestino-israelí”.
«Un aspecto importante que se ocultó en este programa fue el aspecto humano del evento, ya que el episodio… no abordó seriamente el alto precio pagado por los residentes de Gaza como resultado del violento ataque israelí. La operación [israelí] causó una destrucción extensa y una enorme cantidad de víctimas civiles, lo que nos obliga a preguntar a los líderes de Hamás sobre el plan [que preparó] para proteger a los civiles, y sobre el grado en que anticipó [la intensidad de] la escalada israelí y tuvo en cuenta las terribles condiciones sociales y económicas de los residentes de la Franja de Gaza, [condiciones] que supuestamente constituyen una justificación indirecta para la decisión militar [de Hamás] de lograr una victoria moral que implicaba un desequilibrio entre el alcance de los riesgos y los beneficios previstos”.
«Uno de los problemas más flagrantes del episodio fue el intento de negar las acusaciones sobre los ataques a civiles [israelíes] durante el ataque [del 7 de octubre]. El episodio presentó una declaración de uno de los combatientes que participaron en el ataque, quien dijo que fue la Fuerza Aérea israelí la que bombardeó los asentamientos [es decir, las localidades israelíes en la frontera de Gaza] como parte de su intento de detener el ataque sin tener en cuenta la seguridad de los civiles israelíes en el área. Esta afirmación contradice los videos que circularon durante los primeros días después del ataque, que mostraban disparos indiscriminados [por parte de Hamás] durante algunas de las incursiones, así como las declaraciones oficiales de [el portavoz militar de Hamás] Abu Obeida, especialmente aquella en la que amenazó con ejecutar a los prisioneros israelíes si continuaban los bombardeos de Gaza. Esto plantea dudas sobre la exactitud de la narrativa presentada [en el programa]. Además, el episodio ignoró la evidencia independiente sobre el ataque al festival [de música Nova] en Re’im, en el que fueron asesinados más de 260 civiles. Ello indica claramente una presentación selectiva de la información que hace que [el programa] se acerque más a la propaganda que al auténtico periodismo de investigación…”
“En guerras de la magnitud de la reciente guerra de Gaza, es difícil para los medios de comunicación mantener su papel tradicional como plataforma para informes neutrales, especialmente cuando la cobertura se convierte en un arma en una guerra de narrativas. Esto es lo que le ocurrió al canal Al-Jazeera, que se centró en destacar el éxito militar de la operación Inundación de Al-Aqsa y no permitió un debate objetivo de las preguntas esenciales que deben plantearse sobre un acontecimiento de esta magnitud y este alcance. Por ejemplo: ¿Hamás cometió un error al subestimar el alcance de la respuesta israelí y dejar la defensa de los civiles en manos de elementos que no habían demostrado su eficacia en enfrentamientos anteriores? ¿Qué se logró con la operación Inundación de Al-Aqsa en términos de ganancias y pérdidas? La ausencia de esas preguntas en la cobertura significa que el cuadro presentado fue incompleto.” [5]
[1] Por ejemplo, los periodistas de Al-Jazeera no permiten que los entrevistados en programas en vivo expresen críticas a Hamás o a Qatar. Véanse los clips de MEMRI TV: No. 11793: Un reportero de Al-Jazeera en Khan Yunis interrumpe a un hombre que dice que las cosas son como una porquería, 29 de enero de 2025; No. 10704: Una anciana palestina a un reportero de Al-Jazeera cerca de un hospital de Khan Yunis: Hamás lleva toda la ayuda a sus túneles y hogares; pueden dispararme, no les tengo miedo, 6 de diciembre de 2023; No. 10690: Un corresponsal de Al-Jazeera TV sorprendido en la ciudad de Gaza interrumpe abruptamente una entrevista con un hombre que comienza a criticar a Qatar y Turquía, 2 de diciembre de 2023; No. 10637: Un anciano herido en un hospital de Gaza critica a Hamás por esconderse entre los civiles: «Pueden irse al infierno y esconderse allí»; patea a un periodista de Al-Jazeera por interrumpirlo a mitad de una frase, 5 de noviembre de 2023.
Sobre la crítica general que se ha escuchado en Oriente Medio durante años, de que la cobertura de Al-Jazeera es parcial y sirve a la agenda de Irán y la Hermandad Musulmana, véanse los informes y clips de MEMRI: Clip n.º 11687: El periodista palestino Ayman Khaled critica a Al-Jazeera por su apoyo a los militantes que se enfrentan a las fuerzas de seguridad de la Autoridad Palestina en Yenín, retratándolos como «combatientes de la resistencia» cuando en realidad «no son más que colaboradores iraníes» – 26 de diciembre de 2024; Despacho especial n.º 11531: Periodistas palestinos: la cobertura de Al-Jazeera sobre Gaza distorsiona la realidad , 29 de agosto de 2024; Serie de investigación y análisis n.º 1751: Al-Jazeera árabe: el canal de televisión de propiedad qatarí que promueve el terrorismo islamista en todo el mundo – ACTUALIZADO – 6 de mayo de 2024;
Despacho especial n.º 11302 : Columnista en diario de la Autoridad Palestina: Al-Jazeera TV de Qatar no es una fuente de la verdad; sirve a Hamás y a las organizaciones terroristas – 30 de abril de 2024; Despacho especial n.º 10974: Periodistas árabes: Al-Jazeera es un portavoz de las organizaciones terroristas , 22 de noviembre de 2023; Despacho especial n.º 11002, Periodista palestino: Con su cobertura de Hamás, Al-Jazeera está lavando el cerebro a los árabes al servicio del plan político de Qatar , 6 de diciembre de 2023; Despacho especial n.º 10701: Autoridad Palestina: Al-Jazeera incita contra nosotros al servicio de Qatar, Hamás y la Hermandad Musulmana; Consideraremos tomar medidas legales en su contra; Al-Jazeera en respuesta: Nuestra cobertura es equilibrada y profesional , 11 de julio de 2023;
Despacho Especial No. 13237: Intelectuales árabes acusan a Al-Jazeera de ignorar las protestas en Irán, abandonar a los manifestantes y promover la narrativa del gobierno iraní , 29 de septiembre de 2022; Despacho Especial No. 8857 – La prensa árabe critica el documental de Al-Jazeera sobre el intelectual egipcio Farag Foda: la película justifica su asesinato e incita a matar a pensadores liberales – 23 de julio de 2020; Despacho Especial No. 8750, El podcast de Al-Jazeera elogia al comandante de la Fuerza Al-Qods del CGRI, Qassem Soleimani, genera intensas críticas al canal , 13 de mayo de 2020; Clip No. 7709 – Canal de televisión de oposición sirio critica la cobertura de Al-Jazeera sobre el asesinato de Soleimani por hacerse eco de la narrativa iraní e ignorar las masacres perpetradas por Irán en Irak – 6 de enero de 2020; No. 7320 – El comentarista político iraquí Sabah Al-Khozai critica al presentador de televisión Al-Jazeera por defender a Irán: Irán es el enemigo de los árabes – 16 de junio de 2019; Despacho especial No. 5360, Opositores a la Hermandad Musulmana y empleados de Al-Jazeera protestan: el canal es parcial y poco profesional , 12 de julio de 2013; Despacho Especial No. 3632 – Hafez Al-Mirazi, ex presentador de Al-Jazeera TV y Al-Arabiya TV, critica a ambos canales por su cobertura parcializada de las revoluciones en Medio Oriente – 1 de marzo de 2011; Despacho Especial No. 3596, Columnista saudí: ¿Cubrirá Al-Jazeera las protestas en Irán como cubrió las protestas en Egipto?, 17 de febrero de 2011; Despacho Especial No. 1262 – Intelectual reformista tunecino: Al-Jazeera TV, un portavoz de la Hermandad Musulmana – 24 de agosto de 2006.
[2] Ver informes de MEMRI: Despacho Especial No. 11761 –Autoridad Palestina suspende operaciones de Al-Jazeera en su territorio, acusándola de difundir incitación y desinformación– 2 de enero de 2025; Despacho Especial No. 10701- Autoridad Palestina: Al-Jazeera incita contra nosotros al servicio de Qatar, Hamás, la Hermandad Musulmana; Consideraremos tomar medidas legales en su contra; Al-Jazeera en respuesta: Nuestra cobertura es equilibrada y profesional- 7 de noviembre de 2023.
Recientemente, como parte de su prohibición de las actividades de Al-Jazeera en Cisjordania, la AP también ordenó a los bancos palestinos que dejaran de transferir salarios a los empleados de Al-Jazeera que viven en Cisjordania y en Israel (Ultrapal.ultrasawt.com, 4 de febrero de 2025; qudspress.com, 5 de febrero de 2025).
[3] Ver MEMRI Despacho Especial No. 11794 –Diario de la Autoridad Palestina se burla de los agentes armados de Hamás en Gaza: Durante la guerra se escondieron entre los civiles y causaron muchas muertes, pero ahora desfilan en uniforme– 24 de enero de 2025.
[4] Al-Hayat Al-Jadida (AP), 2 de febrero, 2025.
[5] Al-Arab (Londres), 31 de enero de 2025.
