Un artículo publicado el 11 de diciembre de 2023 por el medio de comunicación ruso Vzglyad sostuvo que la presión occidental sobre China hizo que Beijing abandonara sus posturas neutrales sobre la guerra en Ucrania. Bajo el título «Por qué China está cambiando seriamente su postura sobre la operación militar especial rusa», afirmaba: «Beijing está abandonando gradualmente el equilibrio entre dos sillas y no sólo de facto sino también de jure se pone del lado ruso en el conflicto ucraniano. »
(Fuente: Ombudsmanrd.ru)
A continuación, se muestra el artículo de Vzglyad:[1]
‘China ha reconocido abiertamente que la continuación de las hostilidades… es un elemento de los intereses y la seguridad nacionales de Rusia’
«Un funcionario chino hizo una declaración que puede interpretarse como un cambio claro y significativo en la posición de Beijing sobre lo que está sucediendo en Ucrania. Anteriormente, China, al menos en términos de retórica internacional, expresó una postura positiva pero aún neutral, pero ahora justifica y apoya claramente la operación especial rusa.”
«‘Después de todo, es una nación muy independiente. El presidente Putin toma decisiones basadas en los intereses y la seguridad nacionales’. Así comentó Wang Lutong, director general del Departamento de Asuntos Europeos del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, sobre las peticiones de los políticos europeos de persuadir a Rusia para que hiciera concesiones en la cuestión ucraniana. En pocas palabras, los camaradas chinos se negaron educadamente a desempeñar el papel de mediador”.
«Y hay varios momentos importantes, hasta cierto punto incluso innovadores, en esta declaración de la parte china. En primer lugar, el hecho mismo de negarse a mediar en la solución de la crisis ucraniana. No hace mucho, los chinos afirmaban ser mediadores: presentaron y promovieron por todos los medios su plan general de 12 puntos, que además era extremadamente amplio y, por tanto, inclusivo”.
«Ahora China ha reconocido abiertamente que la continuación de las hostilidades (una decisión que han tomado las autoridades rusas, al menos hasta que ‘Occidente abandone sus planes de mantener su dominio y su obsesión por infligir una derrota estratégica a Rusia a manos de sus «títeres de Kiev») es un elemento de los «intereses y seguridad nacionales» de Rusia. Es decir, [China] realmente reconoció esta decisión como correcta y legítima. ¿Qué tipo de mediación es posible en tal caso?”
«Cabe recordar que anteriormente los chinos se abstuvieron de dar un apoyo tan obvio a las acciones rusas durante la operación especial, al menos porque temían establecer paralelos y asociaciones con Taiwán, que se esfuerza por convertir su independencia de facto en una independencia de jure.”
«Entonces, ¿qué obligó a la parte china a cambiar su posición? Aparentemente, tres factores principales».
‘Los chinos se dieron cuenta de que el papel de mediador en la resolución del conflicto ruso-ucraniano ya no es relevante’
«En primer lugar, los chinos se dieron cuenta de que el papel de mediador en la solución del conflicto ruso-ucraniano ya no es relevante. Después de una serie de derrotas militares del régimen de Kiev (y, sobre todo, el fracaso de la contraofensiva), pareció haberse abierto una ventana de oportunidad en la cuestión de las conversaciones de paz. Sin embargo, Occidente todavía no está preparado para entablar conversaciones serias con Moscú, basadas en una evaluación realista de la situación. No está dispuesto a entablar negociaciones para reconocer nuevos territorios rusos, ni tampoco dispuesto a deshacerse del régimen de Kiev y abandonar su curso de contención”.
«A lo sumo, Occidente está dispuesto a presentar una propuesta para congelar el conflicto, que Moscú no aceptará bajo ninguna circunstancia. [Esto se debe] a que estas propuestas contradicen la Constitución rusa, la lógica de las operaciones militares y la lógica de los procesos políticos internos en Rusia”.
«Así, el 8 de diciembre de 2023, Vladimir Putin expresó oficialmente su deseo de postularse para otro mandato, y no lo hizo en presencia de políticos y periodistas, sino en compañía de militares y sus familiares. Es decir, como el experto en ciencias políticas Sergei Markov señaló correctamente: «Putin se presenta a las elecciones como líder militar de un país beligerante». Y gregó: «Hoy se ha comprometido una vez más a sacar a Ucrania de Slavyansk, de la RPD, a sacar a Ucrania del Donbás».
«¿Qué tipo de tregua se puede tener aquí, qué tipo de conversaciones de paz? Al parecer, la ventana para ello no se abrirá hasta principios de 2025, cuando una nueva administración asuma el poder en Estados Unidos.”
«Sí, los chinos todavía podrían hablar con Moscú tras bastidores y preparar el terreno para algunas concesiones en interés de la Unión Europea, pero ¿por qué? Después de todo – y este es el segundo factor que explica la rigidez china – la UE no ha hecho nada pedir cortésmente un favor.”
«La propia declaración de Wang Lutong se hizo al margen de la cumbre China-UE, durante la cual funcionarios europeos vinieron a Beijing para resolver problemas económicos bilaterales. Y vinieron, de hecho, no sólo con un paquete de propuestas, sino también con un conjunto de de amenazas contra Beijing”.
«‘China es el socio comercial más importante de la UE. Pero hay claros desequilibrios y diferencias que debemos abordar’, dijo la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Por desequilibrios se entiende, por supuesto, el desequilibrio en el comercio. En 2022, superó los 400.000 millones de dólares, un aumento del 60% en los últimos dos años.”
«Semejante déficit, según el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, no se debe a la libre competencia. Se debe en gran medida al altísimo nivel de subvenciones públicas concedidas a las empresas chinas, así como a las barreras cada vez mayores para entrar en el mercado chino», dijo el funcionario europeo, expresando] resentimiento. Y amenaza a China con sanciones de bloqueo si Beijing no hace concesiones.[2]
«No se trata sólo de la economía, sino también de las relaciones con Rusia. Desde el comienzo de la guerra, teníamos claro que la forma en que China se posicionaría frente a la agresión rusa contra Ucrania determinaría también nuestras relaciones. ‘ dijo Ursula von der Leyen.[3]
‘Occidente no está preparado para negociar con Beijing’
«Sin embargo, Bruselas ha olvidado que ellos no son Trump, y no estamos en 2018, cuando era posible presionar a China con fuerza y con relativo éxito.”
«Ahora los chinos afrontan esa presión con hostilidad. Y no sólo porque están siendo presionados por títeres europeos que no son subjetivos, no respetan y carecen de soberanía, sino también porque en los últimos cinco años, la parte china se ha convencido de que el rumbo de Occidente para contener a la República Popular China es tan obvio e irreversible como la tendencia hacia la derrota de Ucrania. Se ha dado cuenta de que Occidente no está preparado para negociar con Beijing, [y] que ve a China como una amenaza existencial que debe ser aplastada por cualquier medio necesario.”
«Y este es el tercer factor que endurece la posición china sobre la cuestión rusa. Gracias a la presión estadounidense, Beijing está abandonando gradualmente el equilibrio entre dos sillas y no sólo de facto sino también de jure se pone del lado ruso en el conflicto ucraniano.”
«Y eso se debe a que China es una nación muy independiente. Y el presidente Xi toma decisiones basadas en los intereses y la seguridad nacionales».
[1] Vz.ru/world/2023/12/11/1243643.html, 11 de diciembre de 2023. El artículo fue escrito por Gevorg Mirzayan, profesor asociado de la Universidad Financiera.
[2] Eeas.europa.eu/delegations/chile/eu-ambassadors-conference-2023-opening-speech-high-representativevicepresident-josep-borrell_en?s=192, 6 de noviembre de 2023.
[3] Nytimes.com/2023/12/07/world/asia/china-eu-xi-michel.html, 7 de diciembre de 2023.
