El juicio del depuesto presidente egipcio Hosni Mubarak, de sus hijos, Gamal y ‘Alaa y del antiguo ministro del interior egipcio, Habib Al-‘Adli y seis de sus colaboradores, comenzó ayer (3 de agosto, 2011) en el Cairo. La principal acusación contra ellos es su responsabilidad por las muertes de manifestantes durante la revolución de enero. Hosni Mubarak, visto en la televisión por primera vez desde su renuncia el 12 de febrero, fue llevado a la jaula de los acusados en una camilla y sus hijos se sentaron a su lado durante toda la audiencia, sosteniendo varios Corán. Los tres negaron los cargos en su contra. El juicio está programado para continuar el 15 de agosto, 2011.
La mayoría de los periodistas egipcios presentaron el juicio como un caso histórico de justicia siendo esta servida y como prueba de que Egipto ha experimentado un cambio profundo. Una minoría de escritores expresaron un grado de simpatía por Mubarak, argumentando de que este no había estado consciente de lo que estaba sucediendo en el país durante sus últimos años en el cargo y durante las protestas en su contra, porque el país había sido dirigido por un grupo de sus asociados.
Artículos en la prensa árabe consideran el juicio como una prueba de los cambios radicales que el mundo árabe en general y como un precedente que debería disuadir a otros dictadores. Algunos señalaron que a diferencia de las dictaduras de Siria y Libia, Mubarak escuchó el llamado del pueblo y renunció voluntariamente y por lo tanto no merece la humillación de un juicio público.
Cabe mencionar que la prensa oficial siria fue mínima en su cobertura al juicio de Mubarak y que los escritores sirios se han abstenido en gran parte de emitir una opinión al respecto.
Lo siguiente son extractos de algunos de los artículos en la prensa egipcia y árabe:
1. Reacciones en Egipto: Justicia por fin
Al-Ahram: «El Juicio del Siglo»
Un editorial en el diario egipcio Al-Ahram dijo: «No hay duda de que este juicio es un acontecimiento histórico que trae alegría a todos los egipcios y en especial a las familias de los mártires durante el régimen de Mubarak, Egipto sufrió de opresión, tiranía y de pobreza. Cuando [el régimen finalmente] fue demasiado lejos, todos se unieron para salvar [al país] y buscar la libertad y la democracia la cual se les había privado durante tanto tiempo por ese régimen, que se hizo cargo de todos los aparatos e instituciones del estado y los llenó de corrupción.
«Este juicio demostrará el alcance de los crímenes cometidos por Mubarak y sus colaboradores en contra del pueblo [egipcio] – la corrupción, el saqueo, el robo, el despilfarro de fondos públicos y el asesinato de personas inocentes. [El juicio] obligará a cada gobernante y a cada funcionario, en todos los cargos, a pensar 1.000 veces antes de desviarse del camino correcto o de abusar de su posición. Porque si lo hace, se enfrentará a miles de personas que se encuentran a la espera de él, exigiéndoles una rendición de cuentas y sus derechos.
«Esto es de hecho el juicio del siglo – el juicio de un presidente egipcio derrocado por su pueblo…» [1]
Al-Gumhouriyya: «Egipto se ha convertido en un estado de derecho»
Un editorial en el diario egipcio Al-Gumhouriyya dice: «Por primera vez, un ex presidente egipcio está siendo juzgado hoy, lo que demuestra que después de la revolución Egipto se ha convertido en un estado de derecho. Bajo el fracasado régimen corrupto, [Egipto] era una selva [repleta] de depredadores, donde los grandes devoraban al pequeño y el fuerte [devoraba] al débil. El gobierno y los puestos financieros fueron monopolizados por una minoría de familiares, asociados y protegidos, a expensas de la inmensa mayoría de ciudadanos, que sufrieron de una injusticia social y de la tiranía de los corruptos.
«La gloriosa revolución de enero, que ahora está juzgando a Hosni Mubarak y a sus ayudantes, está demostrando que este es un juicio justo en el que los acusados tienen derecho a defenderse. Pero [cuando gobernaban al país, estos acusados] no le mostraron a sus oponentes justicia, torturándolos y asesinándolos en cárceles de alta seguridad del estado y en calabozos secretos, con el fin de silenciar la voz de la verdad que protege los derechos de los oprimidos y aterroriza a cualquier persona que exija que la injusticia sea eliminada y se haga justicia. [2]
Ex presidente de la junta directiva de Al-Ahram: Mubarak no sabía lo que estaba ocurriendo en Egipto
‘Abd Al-Mun’im Sa’id, ex presidente de la junta del diario del gobierno Al-Ahram, escribió en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat: «El error más grande de Hosni Mubarak fue permanecer en el poder durante 30 años [También] durante los últimos cinco años, le permitió a sus asistentes llegar poco a poco al poder, tanto que cualquiera pudiera compartir o competir entre sí para ello…
«Por lo tanto, Mubarak fue víctima del régimen, al igual que el régimen fue su víctima. Su presencia en el [círculo de] poder del régimen terminó [incluso antes de la caída de este] – al punto en que este se había convertido en el prisionero voluntario de un grupo de personas que lo mantuvieron en la oscuridad, incluso durante la revolución, cuando la situación empeoro. Las cosas llegaron al punto en que Mubarak realmente no sabía lo que estaba sucediendo en el país. Cuando el secretario general del PND Dr. Hossam Badrawi logró hablar con Mubarak en privado, el 9 de febrero, le dijo…: ‘Señor Presidente, usted está en una situación igual que la de Ceaucescu en Rumania’. Mubarak respondió con asombro…: ‘Es realmente tan mala la situación?» Esto fue dos días antes de que Mubarak renunciara…» [3]
2. Reacciones en el mundo árabe
A. El juicio a Mubarak – Un mensaje a todos los dictadores de la región
Editor de diario libanés: El juicio a Mubarak – un punto de inflexión en la cultura política árabe
Sati’ Nour Al-Din, director del diario libanés Al-Safir, describió el juicio a Mubarak como uno de los logros más importantes de la revolución egipcia hasta la fecha: «La justicia por las víctimas de la revolución egipcia – incluyendo a más de 1.000 personas que perdieron la vida y 3.000 heridos – no será una cuestión de negociación y trueque, ya que esta es una oportunidad de declarar de una vez por todas la caída del [ex] régimen. Los líderes [de este régimen] están obligados a caer, uno a uno, ante la presión popular que, a través de su poder político, abrió las puertas de la corte y [exigió el recuento de] uno de los mayores emblemas de la decadencia egipcia, árabe y musulmán [es decir, Mubarak]…”
Nour Al-Din agregó que el juicio no sólo provee justicia a las víctimas de la revolución, sino que también marca un punto de inflexión en la cultura política árabe, basada anteriormente en la tiranía política y religiosa y representó un paso significativo hacia una percepción moderna del estado, en la que los gobernantes están al servicio del pueblo por un período limitado de tiempo y luego se retiran. [4]
El juicio a Mubarak – Un triunfo de la Revolución del 25 de Enero
Al-Arab Al-Yawm (Jordania), 4 de agosto, 2011
Diario de Qatar: La era de la impunidad ha terminado
Un editorial en el diario de Qatar Al-Raya dijo: «Egipto y toda la región son testigos de un acontecimiento histórico sin precedentes en el mundo árabe: el derrocado presidente egipcio es enjuiciado…
«Este juicio demuestra que la era de la impunidad ha terminado, no sólo en Egipto, sino en todo el mundo árabe. También demuestra que Egipto está avanzando con toda su fuerza hacia el futuro por el cual la Revolución del 25 de Enero se alzó – y de que no hay vuelta atrás… [5]
Diario saudita: Los juicios de Saddam y Mubarak señalan el final de la era de la tiranía
Un editorial en el diario saudita Al-Yawm dijo: «En la historia árabe, dos juicios se llevaron a cabo bajo presión popular: el juicio del ex presidente iraquí Saddam Hussein y el juicio del derrocado presidente egipcio Hosni Mubarak, que comenzó hoy (3 de agosto).
«Estos dos juicios son prueba de que la inmunidad jurídica y política no aplican a ningún político o líder que ha ido en contra de la voluntad de su nación y se convirtió en un cruel dictador…
«Ayer fue Saddam Hussein, hoy es Hosni Mubarak, seguramente mañana habrá muchos más juicios de otros líderes que provocaron la voluntad de sus pueblos y llegaron a un exceso en sus hechos de sangre…
«El mundo árabe no es lo que una vez fue. La conciencia de la necesidad por las libertades, la participación política, la justicia y los derechos es el título de esta nueva etapa – y ningún político puede ignorarlo. Esto significa que la etapa anterior en el mundo árabe ha terminado y que debemos adaptarnos a estos nuevos cambios, con el fin de proteger la fortaleza de la nación árabe y el honor de su pueblo…» [6]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5535.htm
[1] Al-Ahram (Egipto), 3 de agosto, 2011.
[2] Al-Gumhouriyya (Egipto), 3 de agosto, 2011.
[3] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 3 de agosto, 2011.
[4] Al-Safir (El Líbano), 3 de agosto, 2011.
[5] Al-Raya (Qatar), 3 de agosto, 2011.
[6] Al-Yawm (Arabia Saudita), 3 de agosto, 2011. El embajador de Arabia Saudita en Egipto, dijo hoy que el juicio a Mubarak no le concierne a Arabia Saudita, ya que este no interfiere en los asuntos de otros países. Este aclaró que su país no ha tenido ningún contacto con Mubarak desde que renunció y que la familia Mubarak no ha visitado Arabia Saudita, desde entonces, contrariamente a los informes de que este fue allí para recibir tratamiento médico. Al-Shurouq (Egipto), 4 de agosto, 2011.
