Lo siguiente son extractos de un informe transmitido por Al-Dunya TV el 13 de julio, 2011.
Reportero: «fueron lanzadas acusaciones contra los manifestantes sirios, que protestaban la visita del embajador estadounidense Robert Ford a Hama. El Consejo de Seguridad de la ONU y los Estados Unidos actúan como las dos partes de una pinza. La jefe rubia de [Ford, [Hillary] Clinton, vacilaba de que el Presidente Assad estaba perdiendo legitimidad. Observadores se preguntaban burlonamente: ¿Desde cuándo el Presidente Assad deriva su legitimidad de los Estados Unidos? […]
«Con total desprecio por las normas diplomáticas, el representante de la misión de sangre estadounidense se dirigió a Hama, con un solo objetivo en mente, un objetivo apoyado por la ideología y las políticas de su país –
«Encender la mecha de la lucha civil»
«Difundir la anarquía»
«El objetivo:»
«La internacionalización de la crisis»
«Este fue el paso dado por el gobierno de los Estados Unidos después de haber perdido todas sus fichas de negociación y quedó sin un papel digno de mención en encender la crisis. Luego produjo el falso chip de actuar rápidamente en el lugar de los hechos con el fin de reavivar las protestas. Esta les proporcionó a algunos de los saboteadores con dispositivos de transmisión e intercepción, los cuales tienen un doble propósito. La primera es la de transmitir imágenes en vivo de las manifestaciones y la segunda es para espiar al ejercito, a los organismos de seguridad y a la policía, en las áreas de confrontación. Estos dispositivos fueron diseñados para evitar su fácil detección.
«No es un asunto trivial para un país que conoce el significado del honor y que ha bebido de las aguas del patriotismo sirio, cuando el suelo de su patria se ha contaminado por tal hombre [Ford].
«A lo largo de la carretera de Hama de regreso a Damasco, los sirios saludaron al embajador de los Estados Unidos con huevos y tomates y los observadores dicen que él correrá la misma suerte si los informes sobre su intención de visitar Deir Al-Zur suelen ser ciertos. [… ]
«Debido a que es uno de los bandos del mal que apuntan a Siria, a su pueblo y a su liderazgo, la administración estadounidense no ha dejado ninguna piedra sin remover en sus esfuerzos por perjudicar a Damasco y a su régimen de resistencia.
«Tras el fracaso de la farsa retórica feroz y el apoyo, en forma de armas y dinero, dadas a los conspiradores, confiando en derrotar a Siria a través de diversas formas de presión internacional y sanciones destinadas a socavar su estabilidad económica y después de tocar la tonada de la reputación del ejército sirio, en un esfuerzo por degradar su cohesión ante estos eventos, ha llegado la hora de virar hacia los medios de comunicación sirios privados y públicos.
«Esta es una nueva insignia de honor para los medios de comunicación sirios: Se le acusa de apoyar lo que es correcto y rechazar la mentalidad de vaquero. Esto es dicho por el pueblo sirio». […]
