Las reacciones del eje de la resistencia liderado por Irán al anuncio del Presidente estadounidense Donald Trump, en el que reconoce a Jerusalén como la capital de Israel, se caracterizaron principalmente por llamados a intensificar la violencia, en particular contra los intereses estadounidenses.[1] Sin embargo, la respuesta del secretario general de Hezbolá Hassan Nasrallah fue relativamente cautelosa y moderada. En un discurso pronunciado el 7 de diciembre, 2017 un día después del anuncio de Trump, este expresó su apoyo a una nueva intifada palestina, e instó al mundo árabe y musulmán a «no cruzarse de brazos», sino más bien a «ofrecer un apoyo moral, político, monetario y material pleno junto a ayudar con armas para el pueblo palestino», pero no prometió que Hezbolá participaría en esta intifada. Nasrallah también hizo un llamado a gente de todo el mundo a responder a la decisión de Trump «publicando cientos de millones de tuits y cientos de millones de posturas en las redes sociales» agregando que este es el deber de todo hombre y mujer en todo el planeta prometiendo que esta acción tendría un impacto verdadero.[2] En otro discurso, varios días después, Nasrallah de nuevo volvió a enfatizar la importancia del activismo en las redes sociales en contra de la decisión de Trump.[3]
Las declaraciones de Nasrallah provocaron reacciones injuriosas por parte de periodistas y políticos libaneses y de los usuarios de las redes sociales, que afirmaron que este se había transformado de un combatiente de la resistencia armada en un «guerrero digital». También se quejaron de que su reacción, así como también las reacciones de los funcionarios iraníes, reflejaba su impotencia y falta de preocupación verdadera por el problema palestino.
Este informe da un vistazo a las respuestas de las declaraciones de Nasrallah en Twitter y en la prensa libanesa.
Respuestas en Twitter: Nasrallah defiende a Jerusalén con hashtags y tuits
Los usuarios libaneses de la plataforma Twitter, así como también activistas asociados con la oposición siria, colmaron en desprecio el llamado de Nasrallah a las redes sociales y los sirios también señalaron la discrepancia entre su moderada reacción sobre el tema de Jerusalén y la participación armada de su movimiento en Siria.
Un usuario libanés que se hace llamar «Disidente del Partido de Satán [un nombre despectivo hacia Hezbolá]» tuiteó: «El villano del Dahia [el bastión de Hezbolá en Beirut] ha chillado. El villano Nasrallah llama a su rebaño a tuitear en contra de la postura de Trump sobre Jerusalén! ¿Dónde están tus misiles que pueden llegar hasta Haifa y más allá?[4] ¡Vergüenza debería darte, villano!»[5]
Al día siguiente, el mismo usuario tuiteó una bandera de Hezbolá junto al ícono de Twitter y el lema «Hezbolá son los tuiteros» (en lugar de «Hezbolá son los vencedores»), con el siguiente comentario: «Jerusalén ha expuesto las formas y maneras mercenarias de Nasrallah. Esta es la nueva bandera del Partido de Satán [Hezbolá]. El chillido del villano de Dahia Hassan Nasrallah, ha confirmado lo que [ya] era cierto: [que] Hezbolá es la creación de la alianza sionista-iraní».[6]
El periodista libanés Jerry Maher, conocido opositor de Hezbolá, tuiteó al día después del discurso de Nasrallah: «El terrorista de la [organización] Hezbolá utilizó todos los tipos de armas para enfrentar y asesinar al pueblo sirio, pero cuando se trata de Jerusalén utilizan tuits y las redes sociales para protestar y resistir! ¡Hassan Nasrallah es blando con los israelíes, pero rabiosamente [violento] con los sunitas!»[7]
El periodista chiita libanés ‘Ali Amin, editor del portal libanés anti-Hezbolá Janoubia, publicó citas del discurso de Nasrallah bajo el título «Nasrallah: Libró una resistencia armada en Siria y un tuit pop Jerusalén».[8]
En adelanto al segundo discurso de Nasrallah, Nadim Koteich, otro periodista chiita libanés opositor de Hezbolá, tuiteó: «En el discurso de Hassan Nasrallah esta tarde, esperen que el anuncio de una plataforma de Instagram refuerce el arsenal de [armas] del eje de la resistencia en confrontar a Israel y liberar a Jerusalén. Defendemos a Jerusalén con las espadas de nuestros tuits».[9]
Faysal Al-Qassem, un presentador de la televisión siria en Al-Jazeera, tuiteó: «La nueva consigna de la resistencia [Hezbolá] y el [eje] de la resistencia es:» Misiles para Siria y Hashtags para Israel».[10]
‘Alaa Sunnoufi, quien se identifica como un activista de la oposición siria, tuiteó en respuesta al discurso de Nasrallah: «Ahora sabemos por qué no hubo represalias contra los aviones [de guerra] israelíes en los cielos de Siria y el Líbano. El alcance de los misiles Hashtag Ra’d-1 y Hashtag Aqsa-2 no es lo suficientemente extenso».[11]
El periodista sirio Majed ‘Abd Al-Noor escribió en Twitter de la misma forma: «Noticias de última hora: Un tuit lanzado por Hassan Nasrallah en tierras del sur del Líbano aterriza en un asentamiento israelí».[12]
Un usuario sirio en Twitter Maher Sharaf Al-Din, tuiteó: «Después que Nasrallah exigiera tuitear en respuesta a la decisión de Trump, nos preguntamos: Sayyid [13] [Nasrallah], ¿por qué no le dijiste a tus seguidores que tuitearan a los sirios en lugar de enviarlos a asesinar, descuartizar y destruir?»[14]
En respuesta a este tuit, un usuario que se hace llamar «Hassan Nasrallah 5» publicó una imagen que muestra iconos de Twitter con los nombres de los misiles iraníes (Ra’ad-2, Zilzal, Khaibar-3, Fajr-6, Sakher-4).[15]
Periodistas libaneses se burlan de Nasrallah: Este desea liberar Jerusalén utilizando Twitter
Periodista libanés: Nasrallah se ha convertido en un guerrero digital, ataca con tuits y con el icono «me gusta»
Tal como se dijo, las críticas al discurso de Nasrallah también fueron expresadas en la prensa libanesa. El 12 de diciembre, 2017 el periodista Rashed Fayed publicó un artículo burlón en el diario Al-Nahar, en el que escribió: «La verdad que no puede ser camuflada ni ocultarse es que los árabes no son la única nación indefensa… La nación persa [puede] agregarse [también a la lista]. Lo que Trump ha hecho es exponer la impotencia de todos, la manera de jactarse del eje de la resistencia y la conspiración de quienes apoyan [el principio de] ‘tierra por paz’.
«Basta con preguntar: ¿qué puede vaciar más de contenido el tema palestino que el pronunciamiento de Jerusalén como la capital de Israel, [un pronunciamiento] que desafía a la ONU, sus decisiones y el plan de paz basado en dos estados?[16] Este es el crimen más grande y flagrante en contra de los palestinos y sus esperanzas desde el Nakba [en 1948]. Cuando Trump levantó su mano y levantó el documento de reconocimiento, la ilusión se clavó en [mi] mente de que… esta puede ser el posibilidad de que el [eje de la resistencia demuestre] su valentía y de que Jamenei, Nasrallah y Hezbolá [cumplan sus amenazas].
«Sin embargo, la sorpresa llego cuando la postura de Trump transformó a Nasrallah en un activista de las redes sociales experto en compartir tuits, el icono de ‘me gusta’ y así sucesivamente, mientras que el asesor jefe del Jurisprudente [iraní] [Ali Jamenei] Hossein Amir Abdollahian, reveló sus poderes astrológicos cuando previó un apocalipsis para la región. Después de que los partidarios de la revolución islámica [de Irán] tamborilearon [interminablemente] sobre nuestros oídos de que esperaban que Israel cometiese un error para poder destruirlo, nosotros [recientemente] escuchamos decir al predicador de los viernes en Teherán, el Ayatolá Ahmad Jatami, que «Irán está desarrollando sus capacidades balísticas para disuadir a sus enemigos y que incinerará Tel Aviv y Haifa si la insensata entidad sionista intenta hacer algo tonto en estos días». En otras palabras, Teherán está al acecho [de Israel] con el propósito de defenderse y no liberar Palestina… Nasrallah, que recientemente se jactó de tener miles de combatientes listos para entrar en Siria, ha olvidado que tal fuerza pudiera liberar a Al-Aqsa y este se ha convertido en un guerrero digital quien aconseja sobre el cómo atacar a los sionistas de Jerusalén con tuits y mensajes de texto.
Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes de los tuits copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/nasrallahs-call-tweet-against-trumps-jerusalem-announcement-sparks-scornful-responses-social
[1]En referencia a las reacciones al anuncio de Trump en el mundo árabe, véase el Despacho Especial No.7217 de MEMRI, Reacciones al anuncio del Presidente estadounidense Trump sobre Jerusalén: Hamas y el eje de la resistencia llaman a la violencia y a atacar los intereses estadounidenses; la Autoridad Palestina y los países árabes moderados expresan una condena moderada y esperanza de que este se retracte, 10 de diciembre, 2017; para ver las reacciones iraníes al anuncio de Trump, véase el Despacho Especial No.7230 de MEMRI, Reacciones en Irán al reconocimiento de Trump a Jerusalén como la capital de Israel: Incitación a la violencia, llamados a revivir la intifada y destruir a Israel, 15 de diciembre, 2017.
[2] Almanar.com.lb, 7 de diciembre, 2017.
[3] Almanar.com.lb, 11 de diciembre, 2017.
[4] Una alusión al discurso de Nasrallah durante la guerra entre Líbano e Israel en el 2006, en el que dijo que los misiles de su organización pudieran llegar hasta Haifa y «incluso mucho más lejos de Haifa».
[5] Twitter.com/no_hizbollah, 7 de diciembre, 2017.
[6] Twitter.com/no_hizbullah, 8 de diciembre, 2017.
[7] Twitter.com/Jerrymahers, 8 de diciembre, 2017.
[8] Twitter.com/alyalamine, 8 de diciembre, 2017.
[9] Twitter.com/NadimKoteich, 11 de diciembre, 2017.
[10] Twitter.com/Kasimf, 7 de diciembre, 2017.
[11] Twitter.com/AlaaSannoufi, 8 de diciembre, 2017.
[12] Twitter.com/majed_adbalnoor, 8 de diciembre, 2017.
[13] Un título de honor que denota a personas aceptadas como descendientes del Profeta Mahoma.
[14] Twitter.com/mahersharafeddi, 7 de diciembre, 2017.
[15] Twitter.com/HasanNasrAllah5, 8 de diciembre, 2017.
[16] La referencia es a la Iniciativa de Paz Árabe, aceptada por unanimidad en la cumbre de la Liga Árabe del 2002 en Beirut y respaldada también por otros países islámicos.
