Lobby iraní en la prensa egipcia

En los últimos meses, han aparecido artículos en la prensa egipcia afirmando que Irán se ha infiltrado en los medios de comunicación egipcios y que, en un intento por influir en la opinión pública del país, ha reclutado a algunos diarios egipcios y a periodistas con el objeto de promover los intereses de Irán y sus aliados a expensas de los de Egipto. Se alegó que esto se está haciendo, proporcionando una cobertura parcializada de los acontecimientos relacionados con Irán y las relaciones entre Irán y Egipto y publicando artículos pro-iraníes que presentan a Egipto y a su actual política de una forma negativa – tal como fue el caso, por ejemplo, cuando una célula activa del Hezbolá fue expuesta en Egipto o durante las recientes elecciones presidenciales de Irán.

La culpa suele colocarse en los diarios no gubernamentales egipcios, principalmente el diario Al-Dustour – por lo tanto, su columnista Faraj Ismael afirma que el diario, el cual es famoso por su feroz censura al régimen del presidente egipcio Hosni Mubarak, prohíbe toda crítica del Líder Supremo iraní Ali Jamenei. Los rumores incluso han estado circulando de que el editor de Al-Dustour Ibrahim ‘Issa es chiíta, ya que sus artículos y el programa de televisión del cual es anfitrión son claramente pro-iraníes. Sin embargo ‘Issa es crítico del régimen egipcio, y fue sentenciado a prisión por publicar un informe sobre la salud de Mubarak. [1]

Artículos de opinión en la prensa egipcia han advertido repetidamente de que el lobby iraní ha logrado infiltrarse en el parlamento egipcio y ganar influencia sobre el gobierno egipcio, el cual pone en peligro a la sociedad egipcia. Recientemente, algunos sugirieron también que el lobby iraní haya posiblemente instigado los ataques a ciudadanos egipcios en Argelia y Sudán seguido al partido de fútbol el 18 de noviembre, 2009.

Lo siguiente son extractos de los artículos relevantes en la prensa egipcia:

Redactor egipcio: Criticar a Mubarak está permitido, criticar a Jamenei no

En un artículo publicado en el portal Al-Arabiya, el redactor para el diario de oposición egipcio Al-Dustour Faraj Ismail afirmó que la junta editorial del diario no le permitió publicar un artículo criticando al Líder Supremo iraní Ali Jamenei, y que esto es una indicación de que los chiítas iraníes han logrado infiltrarse en la prensa egipcia: «Luego de trabajar para Al-Dustour, un diario egipcio independiente que… [encabezó] la lucha contra la herencia [del poder] [2], me di cuenta de que sus titulares – [tales como] ‘Basta!’ y ‘Mubarak No Debe Continuar Como Presidente’ – no son sino un intento de convencer al público de que [Al-Dustour participa en] un periodismo audaz, que desafía [los peligros del] arresto y el encarcelamiento por publicar lo que este quiera contra el presidente y su familia, y es [incluso] lo suficiente sangre fría para publicar rumores sobre la salud del presidente, [presentándolo] como un informe médico oficial en violación de las normas profesionales más básicas…

«[Sin embargo], este valor [se manifiesta a si mismo] sólo en criticar al presidente [egipcios], mientras que está estrictamente prohibido escribir cualquier cosa en contra de Irán. De hecho, el editor de uno de los documentos pertenecientes al eje iraní en Egipto considera que esto es una línea que no se debe cruzar. Y cada vez que el [Secretario General del Hezbolá Hassan] Nasrallah pronuncia un discurso, algunos editores llaman a su oficina directamente y piden instrucciones…

«El eje iraní se ha tomado para sí parte de la prensa independiente en el Cairo, y con su ayuda, ha logrado perjudicar la imagen de Egipto – que hasta ahora no lo ha podido hacer [a través de otros medios]… aprovechándose de la libertad concedida a algunos periodistas de Egipto en escribir lo que quieran en contra de su presidente, que a veces lo hacen de una [manera] insultante y desagradable, sin paralelo [incluso] en la prensa occidental y los Estados Unidos…

«Es lamentable que algunos periodistas egipcios santifiquen a Irán a tal grado. [Es lamentable] que, en su ignorancia, creen que Irán es el cielo en la tierra, y que apliquen en nombre de Irán la misión de exportar la revolución de Jomeini al pueblo egipcio. Esto es hecho, [por ejemplo, por el editor de Al-Dustour] Sr. Ibrahim ‘Issa en su extraordinario programa de [televisión] llamado ‘El Camino a Karbala’, del cual es anfitrión en uno de los canales de la compañía de televisión por satélite de [Egipto] Nilesat…

«Estos documentos, entre ellos [los documentos que no son del gobierno] Al-‘Arabi, Al-Nasri, Al-Badil y otros… se están aprovechando de la inclinación de Obama hacia el diálogo con Irán y requieren que Egipto siga el ejemplo y reconozca a Irán como una potencia emergente que tiene hegemonía sobre los musulmanes… Los diarios le están echando fuego y azufre a las relaciones egipcio-sauditas y acusan a Egipto de perder su primacía en el mundo árabe y subordinarse a si mismo a Arabia Saudita…» [3]

Editor de Al-Dustour: No voy a criticar a los chiítas

La agencia de noticias iraní IRNA respondió al artículo de Ismail criticando al autor y defendiendo a Al-Dustour y a su editor Ibrahim ‘Issa. [4] Esto creó la impresión de que ‘Issa estaba actuando en nombre de Irán, y dio origen al rumor de que es chiíta. En un artículo que publicó en Al-Dustour, ‘Issa negó estas acusaciones: «Incluso si todos los musulmanes en el mundo se convirtieran en chiítas yo seguiría siendo sunita de la escuela de Abu Hanifa Al-Numan. Sin embargo, tengo un gran amor y un sincero respeto por nuestros hermanos chiítas. Yo nunca les negare sus derechos, ni los criticare o atacare, ya que tienen derecho al respeto. [Un ser humano] – de cualquier religión o escuela de pensamiento, incluso un ateo [que no pertenece a] ninguna religión o escuela de pensamiento – es un hombre libre. Sólo Dios sabe lo que hay en su corazón, y lo juzgará el Día del Juicio Final. El amor de Aal Al-Beit [es decir, la familia del Profeta] no es ni la prerrogativa de los chiítas ni el alegato que debemos negar, sino que es un privilegio…» [5]

Redactor egipcio: El lobby iraní hace caso omiso a las elecciones en Irán

Gamal Sultan, columnista del diario independiente egipcio Al-Misriyoun y ferviente defensor de la afirmación de que Irán se ha infiltrado en la prensa egipcia, respondió al artículo de ‘Issa de la siguiente manera: «Issa Ibrahim’ defendió fervientemente a los agentes de la ocupación estadounidense en Irak y las acciones del ex gobernador de [Irak] en nombre de la ocupación [Paul] Bremer. Él escribió un famoso artículo titulado «La Constitución Iraquí Preserva la Identidad Musulmana de los Sunitas y Chiítas por Igual», y otro en defensa del prominente [líder chiíta en Irak, ‘Ali] Sistani y la banda iraní en Irak, que están aliados con el ejército estadounidense, titulado ‘Los Medios de Comunicación Están Tratando de Engañar al Público sobre el Enlace entre los Chiítas y los Norteamericanos’. Al mismo tiempo [‘Issa] también ha estado atacando la publicación de artículos, burlándose y ridiculizando y los sunitas en Irak, tal como su artículo titulado’ [La Denuncia de que] los Árabes Sunitas de Irak Preservan la [Esencia] de Irak es una Mentira Arraigada en el Patrimonio de Saddam»

«Mi hermano [Ibrahim ‘Issa, puedes] venerarlos [e.d. a los chiítas] tanto como quieras, e [incluso] unirte a ellos – pero ¿por qué tienes miedo a criticarlos?… ¿Son ángeles, profetas o santos? ¿Cómo puede un escritor libre y crítico que se respeta a sí mismo, a su vocación, a sus lectores, a los derechos y la verdad decir que nunca criticara a los chiítas o sus ideas… y luego [esperar que creamos] que no sea chiíta?…» [6]

En otro artículo en respuesta a ‘Issa, Sultan escribió: «El lobby iraní en Egipto está tratando de [convencer] a los egipcios de su falsa afirmación de que los Doce Chiítas no son diferentes del Sunna, y que todo es un malentendido por parte de los sunitas, sin tener en cuenta las contradicciones teológicas que han existido entre estas [dos escuelas de pensamiento durante más de 1.000 años… [El lobby iraní en el Cairo] defiende a Irán, a su política religiosa y sectaria y a su plan de expansión bajo el… pretexto de un acercamiento entre los sunitas y los chiítas…» [7]

Según Sultan, el lobby iraní, también influyó en la cobertura de los medios de comunicación egipcios en las manifestaciones en Irán, a raíz de las elecciones presidenciales de junio, 2009 allí. El 20 de junio del 2009, escribió: «Mientras el mundo entero está hablando de los disturbios en Irán, y mientras que los canales de televisión árabes y extranjeros muestran imágenes en directo de las manifestaciones, la violencia y las acusaciones de fraude, las plumas [contratadas] del lobby iraní en el Cairo se mantienen en silencio… Es como si el mapa de Irán hubiese sido temporalmente borrado del radar de su conciencia…

«Francamente, yo les perdono, porque es difícil para ellos hacer un comentario sobre [el hecho de que] Ahmadinejad conspiró para empañar los resultados electorales y [luego] amenazó a sus oponentes con una masacre en caso de que continúen [sus intentos] para sacarlo del poder o celebrar una segunda ronda de elecciones. En efecto, hasta hace unas semanas, [los columnistas del lobby pro-iraní] trataron de mercadear a este hombre como un recluso y espartano que lleva puesto una chaqueta que cuesta cuatro dólares – como parte de su [campaña de] lavado de cerebro para los líderes de la revolución iraní en la prensa egipcia. ¿Qué podemos esperar que digan ahora sobre este espartano que está luchando con uñas y dientes para mantenerse en el poder?…» [8]

Comentarista egipcio: Cuidado con los diarios iraníes con apariencias a Egipto

El comentarista egipcio Al-Sayyid Al-Naggar advirtió que Irán está planeando lanzar un diario iraní con apariencia egipcia para defender sus posturas y reforzar su imagen a los ojos de los egipcios: «Cuidado! Irán está planeando publicar un diario en Egipto que servirá como su portavoz, promoverá su política, defenderá sus posturas, y promoverá su imagen la cual está en mal estado en Egipto y en el [resto del mundo] árabe. Naturalmente, este diario no tendrá un [nombre persa como] Ayatolá, Fars o cualquier otro que pueda exponer su afiliación e indique quien lo financia y quién está detrás de este.

«Este documento iraní [se mostrará] como el campeón de las causas puramente egipcias, [tales como] la defensa de las libertades, la [defensa] de los egipcios víctimas de abuso y la promoción de las causas palestinas, árabes e islámicas vis-à-vis con el enemigo sionista. [Sin embargo], una vez que el lector se haya tragado el cebo, el veneno tendrá su efecto…

«Irán concedió esta idea diabólica cuando [logró] comprarse a varios redactores egipcios y árabes y conseguir que realizaran propaganda a favor de Irán… Esta nueva célula mediática, o [más bien] la quinta columna en los medios de comunicación, es más peligrosa que el célula terrorista Hezbolá [que ha sido recientemente descubierta en Egipto]…» [9]

Intelectual egipcio: El lobby iraní se ha infiltrado en los círculos del gobierno

El intelectual egipcio Dr. Mamoun Fandy ha advertido en repetidas ocasiones acerca de la existencia en Egipto de un grupo de presión iraní, e incluso sostuvo que tiene influencia sobre el gobierno egipcio. En respuesta al discurso pronunciado por el líder del Hezbolá Hassan Nasrallah, en el que admitió que una célula de Hezbolá estaba operando en Egipto, [10] Fandy escribió: «Por qué ningún alto funcionario egipcio ha dado una respuesta clara al discurso de Nasrallah? ¿Cual es el significado de esta vergonzosa [conducta]?… La respuesta yace en el poder [manejado por] el lobby iraní en el Cairo, ya que le ha impedido al gobierno… criticar al Hezbolá o a su líder, sobre la base de que cualquier daño causado a esta organización o a su líder, estaría actuando a favor de Israel… El lobby iraní en Egipto ha logrado infiltrarse en la sociedad, y esto ha provocado que incluso el gobierno tenga el cuidado de no criticar la política de Hassan Nasrallah. No se trata que los planes del líder de Hezbolá sean vergonzosos, sino la falta de una reacción oficial adecuada por parte de Egipto…

«El lobby iraní de Egipto se ha vuelto tan cercano al gobierno y al parlamento que el gobierno y sus aparatos ya no lo puede ver… Cuando alguien se mueve [demasiado] cerca y está a su lado, es difícil verlo – y esto es lo que ha ocurrido en Egipto. Años atrás, la prensa egipcia unía al público en apoyo a Nasrallah y a Irán, y como consecuencia, hoy en día, muchos de los diarios egipcios emplean columnistas que están al servicio del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica [de Irán]; [de hecho] algunos de estos diarios son financiados íntegramente por la Guardia Revolucionaria… Si Egipto no combate contra esta peligrosa infiltración de la sociedad por parte de Irán, habrá un alto precio que pagar…

«Cómo puede Egipto soportar el [golpe] humillante dado por Nasrallah, cuando Al-Manar y los diarios afiliados y financiados por Teherán disfrutan de una libertad ilimitada? ¿Cómo puede Egipto combatir contra Teherán, cuando Irán tiene poderosos aliados en el Consejo del Pueblo y el Consejo del Shura, [las dos cámaras del] [parlamento] egipcio?… Si Egipto no desmantela todas las redes [operativas] iraníes en su [territorio], incluyendo al lobby iraní en los medios de comunicación egipcios y en el Consejo Popular, tendremos que decirle adiós para siempre a la seguridad de Egipto…» [11]

En otro artículo, Fandy elaboró con más detalles sobre la cuestión de la infiltración de Irán en el parlamento egipcio: «Algunos de nuestros amigos en el Consejo del Pueblo han sido comprados por Irán, Qatar y Libia. Si tal cosa sucediera en cualquier otro país, su gente demandaría que fuesen enjuiciados públicamente… Creo que la reputación del periodismo de Egipto, la larga historia de la prensa egipcia y la historia del parlamento egipcio deberían estar por encima de los intereses mezquinos. Es extraño que, en nuestra prensa, hay algunos que se atreven a ultrajar al presidente egipcio, pero no dirán ni una palabra contra Hassan Nasrallah…» [12]

MP egipcio y redactor de diario del gobierno: Irán es vulnerable desde dentro

El MP egipcio Muhammad ‘Ali Ibrahim, editor del diario gubernamental Al-Gomhouriyya, escribió: «Si Irán quiere exportar la revolución, necesita el apoyo de una prensa poderosa. Los medios de comunicación de [Irán] están anclados en dos países – Egipto y el Líbano… Parece ser que los iraníes se han desempeñado bien. Después de la guerra del Líbano en el 2006, [comenzaron] a glorificar al Hezbolá y su valor. Después de esto, la prensa independiente y de partido comenzó a publicar panegíricos glorificando el ‘dinero puro’ que Irán había estado gastando en el movimiento de resistencia, y sobre cómo el genio militar de los expertos iraníes le ha permitido a la pequeña [milicia del Hezbolá] triunfar sobre la totalidad del ejército israelí…

«Los asesores de Ahmadinejad le dijeron que tres elementos [mediáticos] serían más beneficiosos para el plan iraní: Al-Jazeera TV, la prensa libanesa y la prensa egipcia. Los iraníes se dieron cuenta, sin embargo, de que hay chiítas en la prensa de los estados del Golfo [también], especialmente en Bahrein y Kuwait… Veamos si [algunos] de estos valientes [puntos] de prensa se atreven a publicar artículos en contra de Irán y su política en el Golfo o critican al Secretario General de Hezbolá Hassan Nasrallah o al líder de Hamas Khaled Mash’al, donde ambos gozan de inmunidad [según] los profetas…» [13]

En otro artículo, Ibrahim escribió: «Los medios de comunicación producidos y financiados por Irán – los diarios así como también los canales de televisión por satélite – se mantienen agudos sobre la libertad y la democracia en Irán y sobre el poder de su régimen… [Los representantes de Irán] en la prensa árabe y egipcia acusan a todos sus adversarios de ser agentes de Israel y de Estados Unidos. Estos [representantes] pueden ser encontrados en las capitales árabes, así como en Londres y París e inclusive en las capitales del continente de Asia. Todos ellos afirman que Irán es el cielo en la tierra, y la presentan de [la mejor manera posible]… Sin embargo, el fracaso de estos medios de comunicación pro-iraníes se demostró claramente cuando las recientes elecciones presidenciales provocaron una fisura en la [sociedad] iraní…

«La prensa iraní y [sus representantes] no aceptan ninguna opinión diferente de la suya, al igual que la prensa comunista en la Unión Soviética. Sin embargo, Teherán es aún peor [en este aspecto] que Rusia, ya que Hassan Nasrallah y sus partidarios o defensores han asesinado a periodistas que se oponían a Irán y a Hezbolá en el Líbano… La prensa pro-iraní tomó libertades con los asuntos de otros países y tuvo la osadía de criticar a sus gobernantes. Ellos intervinieron en todos los asuntos, grandes y pequeños, en Egipto, Jordania, el Líbano e Irak… Teherán y Nasrallah pueden contaminar a todo el mundo árabe con su veneno, pero nadie puede decir ni una palabra contra Teherán…

«Irán no puede tolerar críticas, ya que es vulnerable desde dentro. La crítica ha eliminado el [halo de] santidad de su Líder Supremo, de Ahmadinejad y de la Guardia Revolucionaria. La crítica ha revelado algo importante, es decir, que si bien el régimen iraní ha logrado aislar a su pueblo del mundo [exterior] y hacer que los medios de comunicación, la prensa y la televisión [hablen] al unísono, se le olvidó que la tecnología puede infiltrarse a través de [cualquier] ranura, y que es inmune a la censura. Los iraníes se han dado cuenta de que Internet es su arma contra el gobierno, el cual les está imponiendo una opinión monolítica… La Revolución Islámica [perecerá] a través de Internet, lo que hará renacer una prensa opuesta a Irán – una prensa que encontrará su camino en todo hogar, que [puede accederse] de forma gratuita y que es más fuerte que los canales [iraníes y pro-iraníes] Al-Manar, Al-‘Alam y Tehran…» [14]

Editor de Al-Ahram: Irán contrata no sólo a diarios sino también a sectas [enteras] y países

El editor del diario gubernamental de Egipto Al-Ahram, Osama Saraya, sugirió incluso que el lobby de Irán en la prensa argelina ha desempeñado un papel en instigar la crisis entre Egipto y Argelia que se desató a raíz de la victoria de Argelia en el partido de fútbol entre los dos países el 18 de noviembre del 2009, que fue seguido por enfrentamientos entre los fanáticos del fútbol egipcio y argelino en Argelia y en Sudán (donde el partido se llevó a cabo). Saraya escribió: «No descarto la posibilidad de que la brecha entre los que acaban de salir de Egipto y Argelia tras el partido de fútbol fue creación de los largos y repugnantes dedos de Irán, [y que Irán] usó los medios de comunicación árabes del Golfo que están compitiendo [en Egipto] por los proyectos económicos y quiere influir en su estatus político, cultural, económico y social en la totalidad de la región árabe. De lo contrario, cómo podemos explicar [el hecho de que], muchas de las voces de Argelia y los documentos utilizados en la batalla futbolística entre los dos países repitieron en varias ocasiones los titulares publicados en referencia a los [Acuerdos de] Camp David…? Estos diarios fueron contratados por Irán.

«[Y] no debemos olvidarnos que Irán utiliza no sólo los diarios sino a [todos] los países árabes y sectas en [su] larga batalla a gran escala cuyo objetivo es [promover] los intereses regionales de Irán, su papel y su futuro a expensas de todos los árabes, su futuro y sus problemas… El lobby iraní se está infiltrando en todos los países árabes…» [15]

*L. Azuri es Compañero de Investigación en MEMRI