A continuación extractos de una entrevista con el clérigo sunni libanés Jeque Maher Hamoud que fue puesta al aire en NBN, un nuevo canal de televisión afiliado con el jefe del movimiento Amal, Nabih Berri, el 7 de julio del 2008. El Jeque Hamoud, imam de la mezquita Al-Quds en Sidon, Líbano, ha dado entrevistas a periodistas occidentales [1] y ha recibido apoyo financiero del ex mufti australiano Taj Din al-Hilali. [2]
El Jeque Hamoud es el vástago de una prominente familia de Sidon y nieto de un ex mufti de la ciudad. Según informes de los medios de comunicación, es un aliado del Hizbullah, y a comienzos de los 80s fue uno de los primeros clérigos sunni en el Líbano que abrazaron el mensaje revolucionario del fundador de la Revolución Islámica en Irán, Ayatolá Ruhollah Khomeini. [3]
Para ver este clip de video, visite http://www.memritv.org/clip/en/1808.htm.
«El jurisprudente constituye una fuente de autoridad para el estado y su política – no al contrario, tal como las cosas son hoy día»
Jeque Hamoud: «Qué significa el concepto del ‘mandato del jurisprudente? estoy hablando sobre su filosofía general. El jurisprudente constituye una fuente de autoridad para el estado y su política – no al revés, tal como las cosas son hoy día. Hoy, la mayoría de los así llamados ‘ulama son meros empleados que reciben sus órdenes de los políticos.»
Entrevistador: «A quién se está usted refiriendo?»
Jeque Hamoud: «Al ‘ulama oficial en general, que son empleados trabajando para la autoridad política. Ellos dicen cualquier cosa que se les dicte, y ninguno de ellos tiene el valor de cruzar la línea designada para esto. Históricamente, era el ‘ulama quien dictaba a los políticos lo que esta permitido y lo que esta prohibido, y lo que pueden o no pueden hacer.
[…]
«Fue [Osama bin Laden] quién llevó a cabo el [11 de Septiembre]. Así Al-Qaeda haya sido infiltrado y si alguien lo persuadió a hacerlo – es otra cuestión, y la historia dirá. Pero él lo llevó a cabo, y reveló los nombres de los ’19 caballeros’. Preguntando una y otra vez si lo hizo o no es un insulto a la inteligencia.
«Admiro su personalidad y lealtad? Sí, lo admiro, pero tal como he dicho más de una vez, de que si hubiera estado con él y hubiera pedido mi consejo o mi fatwa, no habría sancionado ninguna de las cosas que hizo, salvo atacar el Pentágono, el cuartel general de la CIA, y la Casa Blanca». […]
Bin Laden «es indudablemente un mujahid, no un terrorista en el sentido negativo de la palabra»
Jeque Hamoud: «Yo desearía poder reunirme con [Osama bin Laden] y discutir las cosas. No estoy diciendo esto en rechazo a otras personas. Estoy convencido de que pudiera persuadirlo de muchas cosas y podría encauzar su extraordinaria energía en la dirección correcta».
Entrevistador: «Así que usted no considera a Osama bin Laden un terrorista?»
Jeque Hamoud: «No, él es un mujahid que ha hecho algunos juicios equivocadas. Él es indudablemente un mujahid y no un terrorista en el sentido negativo de la palabra. Él tiene una meta nacional y popular…»
Entrevistador: «Qué hay sobre su postura respecto a los cristianos?»
Jeque Hamoud: «Indudablemente, esta postura no es correcta… Escribí esto en [el diario libanés] Al-Nahar y en otras partes. Él está muy equivocado en hablar sobre un enemigo sionista-cruzado. Es un error estratégico. Tal como yo hubiera dicho, no existe tal cosa como un enemigo cruzado. No existe ningún instituto global o país cristiano que combata al Islam. Es una ilusión». […]
«Quién puede clamar que Bush es cristiano? es sionista»
Jeque Hamoud: «Quién puede clamar que Bush es un cristiano? es sionista. Es un sionista en su ideología, sus pensamientos y sus compromisos. Los 50 millones de miembros de la nueva Iglesia protestante en América son sionistas, en lugar de cristianos, en su ideología, prioridades y perspectivas.
«Es un error estratégico por parte de Osama hablar sobre los cruzados y los sionistas en la misma respiración. Esto es equivocado, y es perjudicial a su estrategia y la perspectiva a largo plazo. Aun si, como hipótesis, dijimos que era verdad, el Profeta Muhammad nos enseñó a operar en fases. Cuando combatió a los politeístas, ignoró a los judíos, y cuando combatió a los judíos, ignoró a los politeístas.
«Si lanzo una guerra contra el mundo entero… Si asumimos que hay seis millones de judíos en el mundo, y que hay 50 millones de personas en América que los apoyan – ésos son todos sionistas en el mundo. Pero en el mundo cristiano, hay tres billones de personas. Qué hombre razonable comenzaría una guerra contra el mundo cristiano, la mayoría de los cuales no está interesado [en los judíos]?»
[1] Rosen, Nir. «Hizb Alá, Partido de Dios» Nueva Fundación de América, 3 de octubre, 2006, http://www.newamerica.net/publications/articles/2006/hizb_allah_party_of_god.
[2] Kerbaj, Richard. «Cómo los mufti dieron caridad a la radio jihad», El Australiano, 9 de abril, 2007, http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,21524914-2702,00.html.
[3] Blanford, Nicolás. «Sunnis en el Líbano podrían apoyar a Al-Qa’eda», El Nacional, 15 de mayo del 2008, http://www.thenational.ae/article/20080515/FOREIGN/108615888/1011/NEWS&Profile=1011.
