Introducción
Las elecciones del Duma en Rusia se celebran hoy. En un discurso televisado el 15 de septiembre, el Presidente ruso Vladimir Putin pidió a los ciudadanos rusos que salgan a votar, diciendo: «Cuento con sus posturas cuidadosamente consideradas y responsables como ciudadanos. Les pido que se dirijan a los centros de votación, voten y expresen sus puntos de vista. Estoy seguro de que sin importar cuales son nuestros puntos de vista políticos, la participación en las elecciones es el deber cívico de todos y de cada uno de nosotros y una expresión de nuestros sentimientos sincero por nuestro país y la preocupación por su futuro». Este agregó: «Elijan y voten por Rusia!»[1]
Los rusos elegirán los 450 miembros del Estado Duma (la cámara baja del parlamento), cuyo mandato ha sido ampliado a cinco años de acuerdo con las enmiendas constitucionales del 2008. El sistema electoral utilizado en las presentes elecciones es mixto: 225 (la mitad) de los miembros del Duma son elegidos por representación proporcional de las listas del partido con una intensidad electoral del 5% y la otra mitad es elegida bajo el sistema de una primera vuelta. Los rusos hoy también elegirán a otros representantes, a nivel federal, regional y municipal: 38 parlamentos regionales, seis jefes de regiones y concejales municipales.
La oposición democrática está dividida
Mientras que el partido gobernante Rusia Unida (RU), el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), el Partido Liberal Democrático de Rusia (LDPR) y el partido Rusia Justa se espera ganen escaños en el Duma, la oposición democrática se encuentra dividida. En anticipo a las elecciones, el conocido activista anti-corruptela Alexei Navalny, jefe del Partido Progreso (quien ha sido excluido de competir en las elecciones), señaló que en muchos distritos electorales de un solo escaño, múltiples candidatos de la oposición democrática están compitiendo y por ende reduciendo sus posibilidades de esto en obtener un escaño. Escribiendo en su blog, este presentó un gráfico que muestra que en la mayoría de esos distritos existen dos candidatos democráticos de la oposición – usualmente uno del partido Yabloko y otro del partido Parnas. En el Distrito Central Administrativo (DCA) también hay dos candidatos: María Baronova, respaldada por el partido Rusia Abierta (fundado por el activista convertido en magnate petrolero Mijail Jodorkovski) y el Prof. Andrey Zubov, respaldado por los partidos Yabloko y Parnas. Navalny sugirió que en todos estos distritos representados por un solo candidato deberían permanecer y pedirle a Baronova que se retire de la contienda. Si esos partidos inflexibles [Yabloko y Parnas] han alcanzado un compromiso [compitiendo con un candidato común], debe fomentársele y no sabotearlo», dijo.
Baronova respondió a la iniciativa de Navalny en el portal del diario liberal ruso Gaceta Novaya: «No me refiero a interponerse en el camino de los otros candidatos democráticos que [compiten] por un escaño en mi distrito, tales como el Prof. Andrey Borísovich Zubov del partido Parnas. Dio la casualidad de que nuestros socios democráticos me pidieron que participara en el DAC y no en algún otro lugar y luego, de repente todo el mundo descubrió que necesitaban este distrito. Lo siento, pero los sociólogos [en la organización nacional de votantes independientes] Centro Levada[2] indicaron que mis resultados serían el doble que el de los profesores. Eso está bien, sucede. No hay nada de trágico en ello. Esto no evitara que los demócratas se unan un día». Ella agregó: «Mis electores y los votantes de Zubov son personas diferentes. Andrey Borísovich es un conservador cristiano. Yo soy un centrista liberal con inclinaciones socialistas. La mayoría de mis electores nunca votarían por Zubov y viceversa».
Baronova hizo hincapié en que las elecciones al Duma son una buena oportunidad para que las fuerzas democráticas demuestren su poder. Ella indicó, sin embargo, que las elecciones de hoy «no serán unas elecciones verdaderas para el verdadero Estado Duma», porque habrá cerca de 20 candidatos independientes en el parlamento como máximo» y la mayor parte de su tiempo será consumido por nuevos y alocados ante-proyectos de ley».[3]
Cabe señalar que hubo varios intentos de unir a la oposición, ninguno de estos con éxito. A comienzos de año, Navalny aceptó cooperar con el partido Parnas. Representantes de su no registrado partido progreso iban a participar en las primarias PARNAS. Sin embargo, la cooperación terminó cuando el jefe del partido Parnas, el ex ministro de finanzas y el primer ministro bajo Vladimir Putin Mikhail Kasyanov, se vio envuelto en un escándalo sexual en vídeo que implicó a su asistente política personal Natalia Pelevina. En la cinta de 40 minutos Kosyanov y Pelevina se les escuchó discutir sobre Navalny en términos humillantes.[4] Otro factor que contribuyó a la crisis entre Navalny y Parnas fue que Kasyanov se autoproclamó así mismo jefe de Parnas sin participar en las primarias.[5] Navalny también intentó formar una coalición con el líder del partido Yabloko, Grigory Yavlinsky, pero esta iniciativa también fracasó.[6]
También cabe mencionarse que Navalny fue acusado por algunos periodistas liberales de hacerle el juego al Kremlin persiguiendo objetivos personales. Su llamado a María Baronova y a otros candidatos a retirarse de la contienda electoral fue percibido por algunos como un intento de crear desavenencias entre la oposición.[7]
Caricaturas en Gaceta Novaya (Novayagazeta.ru 9 de septiembre, 2016)
Partido Comunista (PCFR): El UR está librando una «campaña sucia de provocación» contra nosotros
Los partidos de oposición acusaron al partido gobernante Rusia Unida (RU), el cual se espera obtenga la mayoría de los votos en las elecciones, utilizando un «juego sucio» en su campaña a fin de asegurar su victoria. Guennadi Ziuganov, jefe del Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), indicó que esta campaña electoral fue una de las más sucias desde la caída de la Unión Soviética.[8] En un comunicado publicado en su portal, el PCFR acusó al RU de vandalismo en contra de sus miembros. La declaración declaraba: «… Rusia Unida expresa confianza en su victoria electoral sin reservas a pesar del empeoramiento de la crisis, la tremenda corrupción y el rápido empobrecimiento del pueblo [y] todo esto a pesar de su inhabilidad de frenar dichos procesos. Que hace que las autoridades estén tan seguras de otro triunfo electoral? Primero que todo, la convicción del [RU] de que los ciudadanos [rusos], mientras experimentan todas estas consecuencias negativas de la crisis, aún no están conscientes de la verdadera magnitud de las consecuencias. Estos no ven el enlace directo entre lo que está sucediendo y la esencia del sistema socioeconómico – un sistema en que los representantes del ‘partido de gobierno’ y los propagandistas de la institución una vez más les instan a preservarlos con sus votos…
«Consciente de su impotencia y su incapacidad de obtener el triunfo justamente, el partido de gobierno está llevando a cabo una campaña sucia de provocación contra el PCFR. [Por ejemplo], a través de la creación de partidos sin propósito a futuro [partidos creados para evitar que la oposición gane escaños] y [circulando] un gran número de falsos diarios publicados ostensiblemente por el PCFR… Los activistas del partido están siendo presionados… han habido informes de ataques contra ellos, incluso utilizando armas de fuego. Provocadores se [infiltran] a las reuniones de nuestros candidatos en sus circunscripciones y cometen actos de vandalismo. La lista de hechos escandalosos crece a diario y estos no pueden ser adecuadamente evaluados por los representantes de los órganos del gobierno. Todo esto demuestra que la máquina de fabricación está lista para hacer su trabajo sucio y esto nos da serios motivos de preocupación.
«[Otro] hecho importante es que, hoy, en las premisas del RU, las regulaciones para el acceso de periodista a las elecciones han sido endurecidas, el número de observadores ha sido reducido drásticamente, y el procedimiento de [registrarlos] como observadores se ha vuelto mucho más complicado. Esto crea condiciones [convenientes] para todas las formas de abuso».[9]
Afiche del PCFR correspondiente a las elecciones: «El poder se está despertando [sexualmente]»
Khodorkovsky.com: «Los miembros del RU han sido capturados destruyendo material de campaña no muy ‘amistosa’
De acuerdo a un informe en el portal en inglés del fundador de Rusia Abierta Mijaíl Jodorkovski, activistas del RU han estado destruyendo material de campaña de los partidos rivales en total violación de las leyes electorales. El informe dijo que: «el 17 agosto vio la publicación en Moscú de un millón de copias de un diario titulado ‘La capital de la Rusia Unida. Incluso a vuelo rasante a través de este será suficiente para confirmar que se compone en su totalidad de acciones de agitación y propaganda en su forma más pura; el diario, sin embargo, está registrado como publicación mediática y por lo tanto las personas que están detrás de este pueden por consiguiente afirmar que la legislación respecto al material de campaña no aplica a esta. Luego de haberse familiarizado con el trabajo de Rusia Unida, el partido de oposición Yabloko se quejó sobre los siguientes términos a la Comisión Electoral Central: ‘La ley establece que el material de campaña puede no contar con ninguna fotografía con excepción de las de los candidatos a las elecciones y sin embargo, este diario ha utilizado imágenes de otros individuos (Putin, durante un editorial), algunos de los cuales son menores de edad… El diario también cuenta con material que promete beneficios exclusivos a los votantes como resultado de las acciones de Rusia Unida. Existen pruebas de la compra de votos aquí’. Y aunque el CCA rápidamente se comprometió a investigar el hecho, el diario, cuyos millones de copias no pueden recuperarse, ya ha cumplido su función.
«La filial de Moscú Rusia Unida ha estado muy ocupada haciendo llamadas telefónicas. Individuos presentándose a sí mismos como personal de la sede de la campaña Rusia Unida llaman a moscovitas a través de sus teléfonos fijos y móviles – y proceden a preguntarles sobre ‘temas importantes’: ‘Es muy importante apoyar a Rusia en estos momentos difíciles para nuestro país, ¿están ustedes de acuerdo de que todos deberíamos votar a favor de Rusia Unida?’… los candidatos de oposición por su parte están tratando de demostrar su valía en las reuniones personales con ciudadanos. En Moscú, las autoridades han respondido a estas actividades en gran medida de una manera calmada (provocadores habituales no ocurrentes), en San Petersburgo, sin embargo, este es un tema diferente… Las regiones no son mejores. En la región de Samara, el actual gobernador Nikolai Merkushkin había sido anteriormente jefe de la república de Mordovia, donde fue capaz de garantizar proyecciones llamativas para el partido Rusia Unida (93,4% de los votos en el 2007, el 91,6% cuatro años después). Ávidos de hacer un buen papel en esta ocasión también, Merkushkin lanzó su apoyo al partido Rusia Unida, movilizando todos sus recursos administrativos disponibles con este propósito. El [diario ruso] Kommersant informa que, a su regreso de Samara, un grupo vigilante de las elecciones del Consejo Presidencial de Derechos Humanos llamó la atención a las asignaciones evidentemente desequilibradas de tiempo en el aire y los masivos artículos en los medios de comunicación controlados por el estado en la región…
«Existen muchas menos carteleras de la oposición en evidencia alrededor de Rusia hoy que en el período previo a las principales elecciones anteriores. Esto simplemente no tiene que ver con el hecho de que estos son tiempos de crisis y que la publicidad al aire libre es cara y puede ser fácilmente reemplazada por avisos en la red. La verdadera explicación es que, en Moscú, muchos operadores publicistas sencillamente se niegan a poner afiches del partido en las carteleras de la calle… El personal del RU han sido vistos destruyendo material de de campaña ‘hostil’ en varias ocasiones a lo largo de la campaña. De vuelta en Samara, por ejemplo, la administración local en realidad recluta brigadas especiales nocturnas para este propósito, con sesiones informativas celebradas directamente en el cuartel general de campaña del partido Rusia Unida. Un ingenioso ‘recluta’ logró hacer una grabación de audio de uno de esos eventos, donde los aspirantes a miembros de la brigada se les dijo lo siguiente: ‘Las elecciones implican a veces violar la ley. Nosotros no podemos ser los que la violen. Necesitamos gente que actuara independientemente de nosotros, que no esté conectada a nosotros de ninguna manera – y ahí es donde ustedes como grupo entran en acción'».[10]
Afiches electorales desfasados (Imagen: Khodorkovsky.com)
[1] Kremlin.ru, 15 de septiembre, 2016.
[2] El 5 de septiembre, el Ministerio de Justicia de Rusia anunció que había nombrado al Centro Levada como «agente extranjero». De acuerdo a Igor Yakovenko, columnista del diario Everyday Journal, una de las razones para la decisión del ministerio eran las observaciones formuladas por los administradores de Levada contra las autoridades rusas. Comentando sobre el comunicado de prensa oficial del Ministerio de Justicia, Yakovenko escribió: «El presidente de la organización [Levada] Gudkov se ha referido abiertamente a las autoridades como ‘corruptas y como si operaran en un estilo mafioso. Por otra parte, señaló que… el sistema ruso de poder ‘es un sistema autoritario cerrado, donde las autoridades se apoyan en las estructuras de poder, los oligarcas y la burocracia y representan sus intereses». Sin embargo, de acuerdo a Yakovenko, la razón principal tras la decisión del ministerio fue la recién publicada encuesta del centro indicando que el partido gobernante en Rusia sólo tenía un índice de aprobación del 31%, mientras que los organismos electorales estatales pusieron su índice de aprobación entre el 41-45%. Ej.ru 7 de septiembre, 2016.
[3] The-village.ru 12 de septiembre, 2016.
[4] Politonline.ru 1 de abril, 2016.
[5] Gazeta.ru 28 de abril, 2016.
[6] Novayagazeta.ru 21 de mayo, 2016.
[7] Newdaynews.ru, 15 de septiembre, 2016.
[8] Efe.com, 14 de septiembre, 2016.
[9] Cprf.ru.
[10] Khodorkovsky.com 12 de septiembre, 2016.
