Lo siguiente son extractos de una entrevista con Mohammad Shariati, consejero del ex presidente iraní Mohammad Khatami. La entrevista fue presentada en Al-Jazeera Tv el 19 de enero, 2008.
Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite: http://www.memritv.org/clip/en/1666.htm
Entrevistador: «[Ahmadinejad] es el hombre correcto en el momento correcto, usando los medios correctos, y por consiguiente, su política exterior y su discurso también son correctos. Está usted de acuerdo con esta postura?»
Mohammad Shariati: «No, no lo estoy. En primer lugar, en las elecciones, los temas sobre política exterior tienen poco impacto en la opinión pública, y estos temas sólo son tratados en términos amplios. Todos los candidatos presidenciales acordaron en los elementos esenciales de nuestra política exterior.
[…]
«Nuestra política exterior bajo Ahmadinejad podría haber rendido mejores resultados, si los métodos de anteriores [gobiernos] hubiesen sido usados. Con respecto a las relaciones exteriores y a los países de la región… cuando el Presidente Ahmadinejad fue elegido, tenía poca experiencia en política exterior, comparada a su experiencia en otros campos. La conducta inicial de Irán cara a cara con sus vecinos – el aspecto más importante de las relaciones exteriores de Irán, tal como fue determinado por el Concejo de Seguridad Nacional – es diferente de la conducta de Irán hoy, dos años y medio después. El gobierno ha regresado al idioma de los [gobiernos] anteriores, y a su actitud hacia los países amistosos, así como también a su [política] respecto al tema nuclear. Los gobiernos anteriores dieron énfasis a la cooperación internacional, así como también a la transparencia hacia las Naciones Unidas y sus agencias. Ellos no dijeron – tal cuando escuchamos una y otra vez – que nos retiraríamos de la NPT y declaraciones similares.
«Además, Larijani renunció porque llegó a la conclusión de que el camino tomado por Khatami, Rafsanjani, y Rowhani sobre el tema [nuclear] es más realista que el camino tomado por Ahmadinejad. Con respecto a Irak también – en mi opinión, si una política reformista hubiese sido empleada, Irán no habría cometido todos sus errores en Irak, y se habrían evitado los problemas que nosotros enfrentamos a lo largo del mundo árabe. [Irán] apoyó a algunas de las milicias, que no tenían ningún conocimiento del problema sunni-chi’ita y actuaron tiránicamente. En mi opinión, si ellos hubiesen adoptado una política reformista, tal como fue el caso en el pasado, hubiera habido menos peligros y menos alianzas contra nosotros.
[…]
«Las fábricas operaban mas horas, había trabajo, y los estándares de vida eran más altos. Todos admitimos que las inversiones han declinado significativamente, y que [el gobierno] firmó contratos ficticios que no se han implementado, porque otros evitan invertir aquí, y [el gobierno] quiere crear la impresión de que tiene inversiones, porque el precio del petróleo ha cambiado.
[…]
Incluso el gobierno admite que ésta es la situación, pero dice que éste es el precio de nuestra constancia, y que es debido a la presión externa y las resoluciones internacionales.
[…]
«[Este gobierno] apoyó a los pueblos en la región porque son chi’itas o de origen iraní. En contraste, en los gobiernos de Rafsanjani y de Khatami, hemos llegado a la conclusión de que los ciudadanos [chiítas] de estos países pueden lograr sus derechos mejor de lo que nosotros podemos defender estos derechos. Con respecto a Hamas y al Hizbullah, uno no puede cortar nuestros lazos con los pueblos, porque los lazos entre pueblos es la esencia de la Revolución, pero estas relaciones deben estar dentro de un esquema general de trabajo, evitando las diferencias internas.
«Tome al Líbano, por ejemplo. Si hay un conflicto allí, nosotros debemos invertir todos nuestros esfuerzos por resolver este conflicto doméstico. Hemos visto otros que vinieron al Líbano, y dijeron que la interferencia en los asuntos domésticos no está permitida.
[…]
«Durante la guerra civil, teníamos lazos con todos. Hoy día, la diplomacia iraní no acepta [al Primer Ministro libanés Fuad Al-]Siniora, por ejemplo. En mi opinión, ésta es una falla.
[…]
«Si queremos apoyar a Hamas, debemos ejercer presión sobre este respecto a la unidad nacional».
