El disidente sirio Ammar Abdulhamid ha lanzado una campaña contra el próximo referéndum presidencial en Siria, propuesto para el 27 de mayo del 2007, en donde al pueblo sirio se le pedirá aprobar la nominación de su presidente, Bashar Assad, para otro periodo de siete años en el cargo.
Abdulhamid, creador de la Fundación Tharwa – una organización reformista establecida en Siria y operando ahora en los Estados Unidos – ha publicado varios artículos en el portal de la fundación (http://tharwacommunity.typepad.com/syrianelector_english) criticando el referéndum como una farsa y un engaño, y llamando en el pueblo sirio a boicotearlo.
A continuación los extractos de los artículos, en su inglés original:
«El referéndum presidencial en Siria es un engaño construido sobre una farsa»
En un artículo titulado «Ninguna Alternativa para Siria», Abdulhamid escribió que el referéndum presidencial no puede reflejar la voluntad del pueblo, ya que el gobernante partido Ba’th tiene el derecho exclusivo de nombrar a los candidatos presidenciales, y los ciudadanos que votan «no» se enfrentan a la persecución del régimen:
«Con [la] unánime nominación fuera del recientemente instalado parlamento y la inminente confirmación por los votantes a las urnas en un referéndum popular, el régimen sirio ha ido a grandes longitudes para convencer a ambos a su propio pueblo y el mundo en grande que la nominación de Bashar Al-Assad – y la eventual re-elección – como presidente es la voluntad del pueblo. Pero la realidad es bastante diferente.
«Primero, el Partido Ba’th tiene derechos exclusivos de nombrar a un candidato para la aprobación del parlamento. Los independientes no necesitan aplicar.
«Luego, tomen el parlamento que aprobó su nominación: ¿Cuan representativo es este cuerpo representativo? Dos tercios de los escaños están reservados para el Partido Ba’th y sus compañeros de coalición, dejando 33 por ciento del cuerpo abierto a la competencia. Y los observadores en el sitio en abril informaron que [las] elecciones eran todo menos abiertas o competitivas. Los candidatos verdaderamente independientes informaron de acoso por las autoridades y presionaron por abandonar la carrera – aquellos restantes todos virtualmente tenían lazos con el régimen. Espacio[s] para inscribir a candidatos ya estaban completos con los nombres escritos a mano cuando a los votantes se les dio sus papeletas de votación, no dejando ningún espacio para inscripciones verdaderas. Al final del día, el proceso era tan ridículo que – a pesar de la encuesta oficial del 50 por ciento o más – menos de 5 por ciento de los votantes fue realmente a las urnas. Escasamente ‘la voluntad del pueblo’.
«Y finalmente, la ‘opción’ le ofreció a los votantes que: voten ‘sí’ para afirmar la nominación de Assad y confirmar la ‘voluntad del pueblo’ (véase anteriormente). O voten ‘no’, exponiéndose a sí mismo y a la familia de uno al hostigamiento y la persecución.
«Con que tipo de ‘opción’, es sorprendente que alguien salga de su casa para votar en lo absoluto».
Es hora que le demostremos al mundo y a nosotros que no estamos muertos
En otro artículo, Abdulhamid llamó en los sirios a boicotear las elecciones a pesar de los riesgos involucrados, y por consiguiente combatir al régimen que le ha traído a Siria nada más que miseria:
«Si fuera posible para el silencio traernos seguridad, por qué está el régimen sirio a punto de arrojar [fuera] a miles de familias sirias de sus propias casas y tiendas en el Antiguo Damasco? ¿Y a quien beneficia esto?
«¿Y por qué centenares de miles de jóvenes hombres y mujeres que se gradúan todos los años se unen a las filas de desempleados?
«Y por qué hay más del 40% del pueblo sirio que vive por debajo de la línea de pobreza – en un momento en que los precios de los artículos básicos continúan aumentando sobre una base diaria, y cuándo los simples sueños cotidianos de estabilidad familiar parecen ser tan insostenibles?
«¿Y por qué el encabezado del régimen no ha ofrecido ningún programa especifico de reforma en la esperanza de mejorar el sustento del pueblo?
«No, nuestras quejas ya no les bastará. Ahora las cosas se han puesto claras, demasiado claras. Ahora es el momento de rechazar. Ahora es tiempo de boicotear.
«El equipo de electores sirios llama en el pueblo sirio a boicotear el próximo referéndum presidencial.
«De hecho, sabemos que esta decisión es difícil, y que trae consigo ciertos posibles riesgos. Pero nuestro silencio, que siempre se ha interpretado como una señal de aprobación y sumisión. Nunca nos ha vuelto más seguros. Más bien, ha transformado nuestras vidas en [una] serie de incesantes pesadillas y engaños.
«No es tiempo ya de que pongamos fin a todo esto? ¿No es tiempo ya de que le demostremos al mundo, a nosotros mismos [y] a la posteridad de que no estamos muertos? ¿Y que sabemos luchar por nuestra libertad y nuestra dignidad en contra de la opresión, la corrupción y el autoritarismo? ¿Y que la libertad y la justicia son más que meras consignas para nosotros, pero [son] realidades por la cual estamos deseosos de ofrecer todos los sacrificios necesarios?
«Depende de nosotros el trabajar nuestra propia salvación. Esto no es responsabilidad de nadie más. Consultémonos nosotros mismos a nuestros corazones y mentes, y sigamos los dictados de nuestra conciencia. Después de todo, la patria es nuestra patria, el futuro es nuestro futuro, y la opción – no importa cuánto intentaran ellos privarnos de esta – es, en el análisis final, nuestra alternativa».
«‘No’ a Bashar = ‘Sí’ a Siria»
En una publicación el 19 de mayo, 2007 en su blog en el portal Tharwa, Abdulhamid agregó: «De hecho, la mejor manera de decir «No» a Bashar es cuando escogemos boicotear todo el sistema que fue fijado para permitirle a alguien como él gobernar sobre nosotros, rechazar todo el impuesto sistema del referéndum del Ba’th que nos priva de una opción verdadera, para negarse a tomar parte en la farsa que se juega [a] expensas nuestras…
«Que no exista ninguna duda sobre esto, sin embargo, nuestro Payaso Nacional clamará victoria al final del día, y clamará su usual 99% de los votos; los funcionarios informarán de concurrencias masivas en los centros de votación, y podrían tener éxito en colocar algunas protestas en masa movilizando a reclutas del ejército, personal de seguridad así como también iraquíes y refugiados palestinos.
«Aun así a finales del día, el pueblo sirio también será el victorioso, y surgirá con más poder que nunca, porque, a finales del día, muchos habrán roto la barrera del miedo, y habremos establecido redes en tierra que podemos usar para hacerle la vida sumamente difícil a Bashar & compañía…»
«27 de mayo – Día Nacional de la Gripe!»
En una entrada en su blog el 12 de mayo, 2007, Abdulhamid llamó en los sirios a declarar el 27 de mayo, el día del referéndum presidencial, «Día Nacional de la Gripe» y evitar ir a las urnas:
«El primer paso hacia una revolución democrática pacífica en Siria podría simplemente ser tan fácil como quedarse en casa durante un día.
«De hecho, que sería si el país entero le diera gripe el 27 de mayo del 2007, y nadie pudiera salir de casa para tomar parte en el referéndum presidencial? ¿No sería eso algo especial? ¿No sería eso una extensión lógica [del] boicot popular tempranero de las elecciones parlamentarias? ¿Podría ahí haber una expresión más fácil de patriotismo que desarrollar un caso de gripe cierto día?
«De hecho, hagamos del 27 de mayo, 2007 nuestro Día Nacional de la Gripe en Siria. Permítanos, sucumbiendo de buena gana a un grupo de hipotéticos gérmenes, que intencionalmente combatan la opresión y la corrupción de un verdadero grupo de gérmenes perennes».
«El 27 de mayo, permitan que comience la campaña por nuestra libertad…»
Caricaturas sobre el referéndum presidencial de Siria
El portal Tharwa también publicó las siguientes caricaturas, mostrando las consecuencias enfrentadas por los ciudadanos que escogen votar «no» en el referéndum:
