En su editorial del 1 de diciembre del 2006, el diario libanés Al-Mustaqbal, afiliado a las Fuerzas 14 de Marzo, advirtió que las acciones de calle organizadas por la oposición libanesa guiadas por el Hizbullah son realmente un golpe de estado que está siendo llevando a cabo bajo órdenes sirias e iraníes. El periódico señaló la similitud entre la situación del Líbano y la situación en los territorios palestinos, declarando que el parecido surge de la forma en que Siria e Irán están involucrados en ambos.
Lo siguiente son extractos del editorial: [1]
Un intento por incitar la desobediencia en el ejército libanés
«Ayer el cuadro fue completado. El comandante del golpe, el Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah, marco el momento para el lanzamiento de las acciones de calle y protestas sentadas para las tres de la tarde del día de hoy. Esta declaración les recuerda a los libaneses de épocas pasados, cuando los golpes de estado ocurrieron en otros [lugares]. [Para entonces], uno de los funcionarios iría a la radio y leía el ‘Comunicado No.1 [declarando un golpe de estado]. Hoy día, [la estación de televisión del Hizbullah] Al-Manar emprendió transmitir [este] anuncio, en un tono militar, en nombre de la llamada ‘oposición nacional’, seguido a una aparición en [televisión] de Nasrallah. Nada se necesitó para completar el cuadro excepto [gente] disparando [al aire] en forma de celebración, y de hecho se escucharon disparos en Al-Dahiya, [la fortaleza del Hizbullah en Beirut,] para subrayar la victoria…
«Todos aquellos que tomaron parte del golpe de estado se convirtieron en funcionarios [sirviendo] bajo su comandante. Todos ellos emprendieron la tarea de supervisar sus unidades y regimientos… Aquéllos entres quiénes se consideraron a si mismos figuras importantes, e [incluso] aquéllos quienes de hecho eran figuras importantes, se ha convertido en meros [peones]… Está claro que el Hizbullah y sus aliados están implementando una decisión siria, y una orden dada por los iraníes a través de un fatwa…
«Es importante señalar la parte en el actual golpe de estado del [Presidente libanés Emile] Lahoud. Él declaró que los oficiales del gobierno pueden desobedecer las decisiones de sus superiores y de sus ministerios, ya que el gobierno que rige los destinos de país ‘es ilegal y le falta legitimidad constitucional…‘ Esta declaración es incitación a la desobediencia… según la ley, el ejército está subordinado al gobierno… No es ningún secreto que [la declaración] de Lahoud está esencialmente [hecha] para incitar al ejército a la desobediencia. Lahoud apunta a incitar el ejército contra el gobierno para que apoye el inminente golpe de estado…»
La meta: Frustrar el establecimiento de un tribunal internacional y frustrar la aplicación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
«La meta directa del golpe de estado sirio-iraní contra la situación en el Líbano es frustrar el [establecimiento de] un tribunal internacional [para investigar el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Al-Hariri]. Sin embargo, su [otra] meta es frustrar [la aplicación de] la Resolución 1701 del [Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas], y de hecho éste es un golpe de estado contra la propia existencia del estado. Oh ejército [libanés], a partir de hoy ustedes enfrentan la prueba de defender al estado, al régimen, y a sus instituciones. En toda su historia, el ejército libanés nunca ha enfrentado tal grave desafío… en la actualidad, el ejército tiene una motivación nacional [de actuar] contra un esquema extranjero para tomar al Líbano. Si este esquema tiene éxito, es responsable por convertir al ejército [libanés] en milicias [similares] a los de la Guardia Revolucionaria iraní.
«Así, el golpe de estado será puesto en acción hoy bajo una orden de Hassan Nasrallah… Nasrallah está descartando los hechos. La Cumbre Espiritual Islámica [2] declaró que la toma de las calles es un acto condenable. El propio Nabih Berri estuvo en contra de tomar las calles. Incluso los ex primeros ministros Omar Karami y Salim Al-Hoss sintieron el estado de humor de la gente alrededor de ellos, y anunciaron que preferirían que las acciones de calle fuesen evitadas… el Patriarca maronita Nasrallah Butros Sfeir también estaba fuertemente en [contra de tomar las calles]…
«El golpe que Nasrallah está liderando… desde ‘túneles subterráneos’ es [un golpe de estado] contra la unidad nacional… Es un golpe de estado del ‘estado Hizbullah’ contra los [Acuerdos] Taif. Éste es un golpe de un grupo [e.d., los chi’itas] contra los otros grupos [en el Líbano]…»
Irán y Siria están operando también en Palestina
«Entre el Hizbullah palestino – es decir, Hamas – y el Hamas libanés – es decir, Hizbullah – hay [sólo] una corta distancia… Irán está en el Líbano, y también está en Palestina. El régimen sirio está en el Líbano, y también está en Palestina. El Movimiento 14 de Marzo no está equivocado en ver un enlace entre el asunto libanés y el asunto palestino… Ni el Líbano ni Palestina encontrarán salvación mientras que el régimen sirio permanezca [en el poder], y mientras el régimen iraní continúe alejándose de sus crisis [y de ir] hacia adelante. En cuanto al golpe de estado en el Líbano, este perturba la paz, mina la estabilidad, y exacerba los problemas del pueblo. Pero [este golpe de estado] está destinado a fracasar, aun cuando sea a un alto precio».
[1] Al-Mustaqbal (Líbano), 1 de diciembre, 2006.
[2] El 28 de noviembre del 2006, una «Cumbre Espiritual Islámica» fue celebrada en el Líbano. Entre los participantes habían representantes de los grupos religiosos más importantes en el Líbano, incluyendo al Mufti del Líbano, el diputado encabezado del Concejo Supremo Chi’ita, y el encabezado jeque druso. Al final de la cumbre, los participantes emitieron un anuncio llamando en los líderes políticos del Líbano a resolver la actual crisis sólo a través del diálogo, dando énfasis en que a la gente no se le debe permitir tomar las calles.
