Lo siguiente son extractos de una entrevista con Samir ‘Ubeid, investigador iraquí que vive en Europa, la cual fue presentada en Al-Jazeera televisión el 31 de octubre del 2006.
PARA VER ESTE SEGMENTO DE VIDEO VISITE: http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=1313
Samir ‘Ubeid: «Yo no lo llamo el Premio Nóbel – lo llamo el premio hubal [ídolo]».
Entrevistador: «Hubal?»
Samir ‘Ubeid: «Sí, porque a menudo promueve la herejía. Esta alienta ataques contra la herencia, y promueve a aquéllos que odian a su pueblo y a su cultura. La prueba es que se le otorgó recientemente a Pamuk, quien había promovido un conflicto civil, que podría preocupar a Turquía y a los musulmanes en general. Él responsabilizó a Turquía por lo que el estado otomano hizo, cuando se refirió a la matanza de los armenios».
[…]
Entrevistador: «En otras palabras, si usted es un traidor a su país, usted se merece este premio».
Samir ‘Ubeid: «Si usted es un traidor a su país, y un hereje, que maldice a su Profeta usted se merece un Premio Nóbel.
[…]
«Por qué se le ha otorgado el premio a 167 judíos, y sólo a cuatro árabes de 380 millones de árabes – y todos los cuatro son considerados traidores? Por ejemplo, Al-Sadat consiguió el premio durante el proceso de normalización, y como un premio por Camp David, junto con Begin, quién llevó a cabo la masacre de Deir Yassin, y quién estaba en las bandas Hagana. Luego, el premio le fue otorgado a [Ahmad] Al-Zewail, para comprarle su invento, y desde ese momento Al-Zewail desapareció».
Entrevistador: «Quiere usted decir el egipcio Ahmad Al-Zewail?»
Samir ‘Ubeid: «Sí, el químico egipcio. El premio también le fue otorgado a Muhammad ElBaradei, y en este caso, está empañado en la sangre de los niños iraquíes y el pueblo.
[…]
La Madre Teresa fue traída, junto con un grupo de personas iguales a ella…»
Entrevistador: «Algunos dicen que el premio le fue otorgado a ella por su actividad misionera en África, India, y así sucesivamente…»
Samir ‘Ubeid: «Asumamos que era virtuosa, según la lógica de los medios de comunicación, los cuales son ahora controlados por los judíos y Hollywood. Cuando ellos le otorgaron el premio a la Madre Teresa, estaban intentando premiar un ‘himen artificial’ o un ‘honor artificial’ con este premio.
«Mi colega dijo que hay democracia. Cual democracia es la que hay, si de 1.5 billones de chinos, sólo a dos o tres se les ha otorgado el Nóbel? Si usted examina los científicos y escritores rusos, que conmocionaron el mundo con su literatura y su conocimiento…
«Qué hay sobre Sakharov, que hay sobre Tolstoi? Además…»
Entrevistador: «Pero a Sakharov se le otorgó el premio Nóbel».
Samir ‘Ubeid: «Quise decir Chekhov. ¡Chekhov! ¡Chekhov!
[…]
«No estamos nosotros los árabes incluidos en la transferencia del código genético científico? Nosotros, los descendientes de Al-Khawarizmi, Al-Jahez, Al-Razi, Avicenna, y Ibn Al-Haytham – nacimos todos idiotas? ¿No existe ni un solo científico entre nosotros? ¿No estamos nosotros incluidos en el código genético? No se transfiere la inteligencia entre nosotros los árabes?»
Entrevistador: «La creatividad científica ocurre en libertad y democracia, hermano».
Samir ‘Ubeid: «La democracia no explica cómo se le otorgó a 167 judíos, de entre 15 millones esparcidos alrededor del mundo, mientras abandonaban a 1.5 billones de chinos, un billón de hindúes, y 380 millones de árabes. Esto es racismo.
[…]
«El banco [Grameen] para los pobres ganó el premio porque algunos de sus accionistas son gigantes como Haliburton y otros.
[…]
«Ellos se infiltraron en este banco, el cual llego a estar en el bolsillo de los francmasones. Este premio proviene del propio centro de los Protocolos de los Sabios de Sión«.
