Irán y la reciente escalada de hostilidades en las fronteras de Israel (4): Reacciones en Irán, Líbano, y Siria

Lo siguiente es el cuarto despacho en la serie sobre Irán y la reciente escalada en las fronteras de Israel. [1]

Hoy (16 de julio) la cumbre del G8 trató principalmente del desarrollo de la crisis en el Medio Oriente. Antes del comienzo de la cumbre, Rusia quien es sede de la cumbre – y es también el principal país que apoya a Irán en el asunto nuclear y se ha opuesto de una manera consistente a las sanciones – reiteró su posición de que «demasiada presión a Irán sobre el tema nuclear conducirá a un callejón sin salida político. [2]

El portavoz para el Ministerio del Exterior iraní Hamid-Reza Asefi, dijo: «Esperaremos por la cumbre y su resultado. Los G8 tienen dos opciones a escoger: Una es un camino sabio y [la adopción de] recomendaciones razonables, y el otro es uno no razonable». [3]

En otro desarrollo relacionado al tema, el Secretario de la Alta Comisión de Irán para la Seguridad Nacional y enviado del Líder Supremo iraní Ali Khamenei, Ali Larijani, quien está a cargo del expediente nuclear realizó una visita sorpresa el 15 de julio del 2006 a Arabia Saudita para discutir «los asuntos de estado en el Líbano y en los territorios palestinos», e hizo circular una carta del Presidente iraní Ahmadinejad al Rey de Arabia Saudita ‘Abdallah. [4] Debería hacerse notar que Arabia Saudita lidera la crítica árabe del Hizbullah e Irán.

Durante el 14-16 de julio del 2006, los medios de comunicación iraníes, libaneses, y sirios publicaron artículos y declaraciones sobre el emergente conflicto entre Israel y el Hizbullah. Lo siguiente son extractos:

LAS REACCIONES IRANÍES

Las Amenazas del Presidente iraní Ahmadinejad: La invasión de Israel al Líbano es una invasión contra el mundo islámico

El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad agregó: «Si [los partidarios de Israel] no revisan su apoyo al régimen o no permiten derrocarlo, deberían saber que esta ira [se] convertirá en un gigantesco brote que [no] será restringido solo a la región». [5] Él dijo que «la invasión israelí al Líbano es una invasión contra [todas] las naciones en la región». [6]

El Ministro de Inteligencia iraní amenaza: Irán apuntará a todos los intereses de América alrededor del mundo

El Ministro de Inteligencia iraní Gholam-Hossein Mohseni-Ezhei dijo el 13 de julio que «si América o cualquier otro país ataca a Irán, estará poniendo en peligro sus intereses y su vida económica, política, y social. Él agregó: «El mismo país que intente atacar a Irán necesita saber que este pagará un precio exorbitante. América no tiene el valor de tomar tal acción contra Irán, ya que en este evento pondremos en peligro todos sus intereses vitales. Las fronteras geográficas de nuestra guerra contra los americanos no se limitarán simplemente al suelo americano. Al contrario, tendremos como objetivo todos los intereses de este país alrededor del mundo». [7]

Ministro de Defensa iraní: Si el mundo islámico emprende una acción militar, Israel lamentará sus crímenes

El Ministro de Defensa iraní Mustafa Najar dijo que «el mundo islámico ve a América como el responsable por los crímenes de Israel… América ha convertido la región en un punto crítico de guerra y conflicto para afianzar la seguridad de Israel y tomar completamente para si los recursos del petróleo.

Él advirtió: «El continuo bombardeo del Líbano y el ataque potencial contra Siria no traerá nada al régimen sionista aparte de daño y pesar… La victoria le pertenece al pueblo que, para defender su religión y su patria, están firmes, como hombres oprimidos y con nada más que sus propias manos, y enfrentan al régimen que está provisto de armas nucleares… En caso de que el mundo islámico emprenda una acción seria, Israel lamentará sus crímenes». [8]

El Vice-Secretario del Concejo de Seguridad Nacional iraní denuncia que «los teóricos americanos [piensan que] la Segunda Guerra Mundial [sic] ha comenzado» y han agregado: «Irán jugará un papel decisivo

El Vice-Secretario del Concejo de Seguridad Nacional iraní Gholam-Reza Rahmani-Fazli dijo en una reunión de antiguos funcionarios Basij en la ciudad de Mashad que «el asunto nuclear iraní es el desafío principal que enfrenta Irán y Occidente». Él denunció que los teóricos americanos piensan que la «Segunda Guerra Mundial [sic] ha comenzado» y ha agregado que «Irán jugará un papel decisivo en este tipo de guerra». [9]

Teherán Times: El apoyo a Israel pondrá en peligro al mundo entero… y minará la economía mundial

Un editorial titulado «Israel está Empujando a la Región al Caos Absoluto», publicado en el diario del Ministerio del Exterior iraní Teherán Times, el cual está afiliado al Líder Supremo de Irán Ali Khamenei, advirtió a las superpotencias que el continuo apoyo a Israel «perjudicará al mundo entero, del empeoramiento de la situación de seguridad global para minar la economía mundial».

Teherán Times también denotó que «el ataque al Líbano ya ha enviado los precios del petróleo a niveles sin precedentes de $78 por barril», y llamó en los participantes de la cumbre de los G8 a «enviarle un fuerte mensaje a Israel a que detenga su enfadada prisa hacia Armageddon». El diario agregó que Israel no podría permitirse el lujo de una larga guerra con la resistencia [e.d. el Hizbullah]. Incluso los Estados Unidos, este dijo, fue obligado a retirarse de Beirut a comienzos de los años 1980s seguido a un ataque suicida del Hizbullah contra los Marines americanos. [10]

Reacciones y amenazas adicionales

Hossein Shariatmadari, el editor del diario conservador Kayhan quien está afiliado al Líder Supremo de Irán Khamenei, declaró el 13 de julio del 2006: «Los ataques del Hizbullah… son el principio de un nuevo capítulo en la lucha contra Israel, que cambiará el equilibrio regional de poder a favor del mundo islámico… Aunque el régimen que ocupa Jerusalén tiene armas modernas, es un régimen pequeño con una población pequeña. Ataques adicionales [llevarán] muy pronto a la aniquilación de este pequeño régimen». [11]

El Comandante de la Guardia Revolucionaria General Yahya Rahim Safavi, acusó a América de estar detrás de los ataques con el objetivo de ocultar sus fracasos en Irak, en Afganistán y en la campaña para [esparcir] la democracia en el Medio Oriente. [12]

Fuente militar iraní: La Guardia Revolucionaria están asistiendo al Hizbullah

Una fuente militar iraní cercana al liderazgo de la Guardia Revolucionaria reveló al diario árabe de Londres Al-Sharq Al-Awsat los detalles acerca del papel de Irán en entrenar y armar al Hizbullah:

«Primeramente, en 1985, la Guardia Revolucionaria estableció la unidad de misiles del Hizbullah que fue entrenada en el Líbano, en la Base Militar Jeque ‘Ubeidallah en el Beqa. Aproximadamente 2000 hombres de la Guardia Revolucionaria estaban en esta base, que sirvió como su cuartel general. [En 1989,] cuando la guerra civil libanesa acabó, y el Acuerdo Taif fue firmado y la mayoría de la Guardia Revolucionaria dejó el Líbano, entre 150 y 250 [combatientes] del Hizbullah fueron entrenados por los mejores instructores de la Guardia Revolucionaria, quienes permanecieron en el Líbano…

«Segundo, cursos de entrenamiento especiales [para combatientes del Hizbullah] fueron organizados en Irán, y hasta ahora, más de 3,000 [combatientes] del Hizbullah los han tomado. Los [cursos] incluyen entrenamiento en guerra de guerrillas, lanzamiento y objetivos misilisticos, [uso de] artillería, manejo de aviones sin piloto, uso de ‘cometas’ [e.d. planeadores], técnicas de guerra naval, manejo de botes de gran velocidad y de armamento convencional.

«Tercero, en los últimos tres años, 50 pilotos han estado entrenados.

«Cuarto, La Guardia Revolucionaria estableció 20 bases permanentes de proyectiles dentro de la franja [a lo largo de] la frontera israelí. También equiparon al Hizbullah con bases móviles, [e.d.] camiones medianos que pueden llevar y lanzar misiles. Entre 1992 y el 2005, Hizbullah recibió aproximadamente 11,500 misiles y cohetes, 400 piezas de artillería corta – y de medio alcance, [y] cohetes Aresh, Nuri y Hadid. El año pasado, Hizbullah recibió primero un embarque de misiles ‘Uqab de largo alcance con 333-milímetros de ojivas, y un suministro enorme de misiles antiaéreos de hombro SAM7 así como también proyectiles C802, copiados de proyectiles chinos, dos de los cuales fueron usados anteayer en el ataque al barco israelí.

«Hizbullah [también] tiene cuatro tipos avanzados de misiles suelo-a-suelo:

«1. Misiles Fajr con un rango efectivo de 100 km.

«2. Misiles Iran130 con un rango efectivo de 90-110 km.

«3. Misiles Shahin con un rango efectivo de 150 km.

«4. Cohetes de 335-milímetros con un rango efectivo de 150 km».

La fuente también declaró que «en el Líbano, hay 70 entrenadores, expertos y técnicos, así como también 60 Faylaq Quds [13] agentes de inteligencia, que ayudan a la unidad misilistica del Hizbullah y a su liderazgo local. Además, existe una unidad secreta de la Guardia Revolucionaria, que consiste en 20 funcionarios, que usan medios avanzados para rastrear el movimiento de las fuerzas israelíes en el campo, y seleccionan blancos en Israel para los comandantes de las operaciones».

La fuente iraní concluyó: «Hizbullah no ha revelado todavía su pleno [arsenal]. En los próximos días, si los ataques israelíes al Líbano continúan, Hizbullah aturdirá a todos con armas que conmocionarán el centro de Israel». [14]

LAS REACCIONES LIBANESAS:

Reunión a principios de julio entre el PM libanés Al-Siniora y el Ministro del Exterior iraní Mottaki donde discuten el programa nuclear de Irán

Una fuente iraní informa que una reunión celebrada a principios de julio entre el Ministro del Exterior iraní Manucher Mottaki y el PM libanés Fuad Al-Siniora trató ambos con la actividad patrocinada Hizbullah-iraní y con el programa nuclear iraní. Según el informe iraní, Al-Siniora dijo en la reunión que está opuesto a la «intervención iraní en los asuntos domésticos de su país». Respecto al asunto nuclear, Al-Siniora dijo: «No estamos de acuerdo que Irán deba tener [capacidad] nuclear». Los informes también declararon que Al-Siniora ha decidido visitar Teherán para conversar con el Presidente iraní Ahmadinejad. [15]

Secretario General del Hizbullah Nasrallah: Ustedes querían guerra abierta – nos estamos dirigiendo hacia la guerra abierta

El Secretario General del Hizbullah Hassan Nasrallah, en un discurso dado por teléfono el 14 de julio, dijo que la actual lucha es «la batalla más noble de la edad moderna – de hecho, la batalla más noble conocida en la historia». Él también dijo que no dirigirá «ni una sola palabra a la comunidad internacional, ya que nunca ha creído ni un solo día, al contrario de muchos en nuestra nación, que existe tal cosa como la comunidad internacional».

Él continuó: «Lo qué está sucediendo hoy no es una reacción a la operación de captura de los prisioneros, sino más bien al establecimiento de cuentas con el pueblo y con la resistencia… Así existe hoy una guerra total que los sionistas están emprendiendo para totalmente establecer cuentas con el Líbano y el pueblo libanés… en retaliación y en venganza por lo que ocurrió el 25 de mayo del 2000 [e.d. el retiro israelí del sur del Líbano]».

Al pueblo libanés le dijo: «Estamos ante dos opciones… O nos sometemos a las condiciones totales de los [israelíes], que significaría llevar al Líbano a la era israelí y a la hegemonía israelí – y con toda honestidad éstas son las verdaderas dimensiones del asunto – o simplemente los enfrentamos firmemente… Cuando hubo la [Operación] Uvas de la Ira en 1996, o la [Operación] Responsabilidad en 1993, al principio las condiciones fueron difíciles, pero hoy las cosas son diferentes. Tengan plena confianza en mí que hoy las cosas son diferentes».

Dirigiéndose a «los sionistas», dijo: «Rápidamente se pondrá en evidencia en el cuan tonto e ignorante su nuevo gobierno y su nuevo liderazgo es y que no tienen una verdadera apreciación en los asuntos y de que no tienen ninguna respuesta… La ecuación ha cambiado… ustedes querían guerra abierta, y nos estamos dirigiendo hacia la guerra abierta y estamos listos para ella – la guerra extrema, hasta Haifa, y créanme, lo que está más allá de Haifa, y lo que está más allá… Ese momento [e.d. la ‘vieja ecuación’] ha pasado – todo lo que fue antes de 1982, y antes del 2000. Esa época ha pasado».

A los líderes árabes les dijo: «Así que [ustedes dicen] que somos aventureros. Nosotros en el Hizbullah somos de hecho aventureros, pero hemos sido aventureros desde 1982. Ustedes nos dijeron, y el mundo nos dijo, que estamos locos, pero hemos demostrado que somos nosotros los racionales…»

Al cerrar, dijo: «Las sorpresas que yo les prometí empezarán ahora. Ya, al mar en la costa de Beirut, está el buque de guerra israelí que atacó nuestra infraestructura y nuestras casas y a nuestro pueblo y a nuestros civiles. Mírenlo quemarse, y se hundirá, y con él decenas de soldados sionistas. Éste es el principio…» [16]

PM libanés Fuad Al-Siniora: Llama a un cese de hostilidades general e inmediato

El PM libanés Fuad Al-Siniora dio un discurso el 16 de julio del 2006, en el cual llamó a un cese de hostilidades inmediato y general. Además, Siniora llamó a tomar pasos hacia extender el control del gobierno sobre todos sus territorios en cooperación con la ONU al sur del Líbano. [17]

Otras reacciones libanesas

En una entrevista con Al-Arabiya televisión, el líder druso libanés Walid Jumblatt dijo,: Lo que está sucediendo ahora en el Líbano es parte de la lucha entre Siria e Irán por un lado e Israel por el otro». Respecto a los informes sobre los iraníes que combaten actualmente en el Líbano, dijo: «Irán le está diciendo a los Estados Unidos: ‘[Si] ustedes quiere combatir en el Golfo o atacar nuestras instalaciones nucleares, nosotros les haremos daño en sus casas, en Israel, y el campo de batalla es naturalmente el Líbano…

«El 14 de marzo del [2005] hubo una revolución [en el Líbano llamando a] la independencia, un fin [en ser un] protectorado sirio, y [el establecimiento] de relaciones diplomáticas [entre Siria y el Líbano]. Nosotros insistimos en delinear la frontera en [las Granjas] Shab’a, y yo pienso que la [respuesta] siria ha llegado ahora. Hemos recibido una respuesta de guerra. ‘No’ a delinear la frontera [entre los dos países] y ‘no’ a las relaciones diplomáticas. El régimen sirio soporta un rencor [y le dice a los libaneses]: ‘Ustedes se atrevieron a rebelarse en contra de [ser] un protectorado [sirio], [así que] ésta es nuestra reacción. Nuestra respuesta será la destrucción». [18]

Samir Geagea, Presidente de la rama ejecutiva de las Fuerzas Libanesas, dijo: Lo que está pasando actualmente en el Líbano va más allá del asunto de los prisioneros [libaneses] [retenidos en Israel] y otros asuntos marginales… [Es] parte del largo conflicto en la región entre el eje occidental-americano por un lado y el eje sirio-iraní por el otro». [19]

Walid ‘Ido, un MP libanés de la facción Mustaqbal, dijo que «esta guerra no acabará hasta que nosotros tomemos la decisión de que el Líbano se está tomando para sí mismo todas las cartas del juego, y al igual que el resto de los países árabes, será ella [la que decida la cuestión de] guerra o paz». [20]

REACCIONES SIRIAS:

Siria amenaza con reacciones sin restricciones en caso de un ataque israelí

El Ministro de Información sirio Mohsen Bilal dijo el 16 de julio del 2006, que «cualquier agresión israelí hacia Siria activará una fuerte y directa reacción, sin restricciones en la duración [de la reacción] o en los medios [empleados].» [21]

Los editoriales en los periódicos del gobierno sirios criticaron las reacciones de los estados árabes que se caracterizan, según los escritores, por el silencio y el apoyo indirecto al «ataque israelí. Un editorial de Al-Thawra declara: «Mientras algunos estados árabes esparcieron la cultura de la derrota, los pueblos árabes han sostenido la consigna de resistencia y de los sacrificios que esta trae consigo. Parece ser que los pueblos [árabes] entienden el alcance de estos sacrificios y están deseosos de [hacerlos] mucho más que sus líderes! Éste es el momento de expresar solidaridad con la resistencia [y] de apoyarla, creer en ella y permanecer fiel a sus metas. Ahora mismo, nada se vuelve deseable si no es por la causa de la resistencia». [22]

Un editorial en el diario de gobierno sirio Teshreen leyó: «Con la bendición de los americanos, y [con] el silencio vergonzoso, reprensible por parte de los árabes, Israel quiere re dibujar el mapa de la región, empezando por Líbano… El silencio [árabe] se ha convertido en una conspiración abierta que apunta a apuñalar a la resistencia por la espalda, en lugar de [permitirle] a los árabes [defender] sus vidas y su honor. El crimen continúa y la región está en llamas. Cuándo expresaremos nuestra solidaridad, si no ahora?!» [23]