La revuelta fulminante en Rusia ha terminado. Como el motín, organizado por Yevgeny Prigozhin, el fundador y propietario del Grupo Wagner (el ejército privado más grande del mundo creado con la bendición del presidente ruso Vladimir Putin y financiado con fondos estatales rusos), fracasó, es hora de evaluar sus causas y consecuencias tanto para Rusia como para Rusia y el mundo.
(Fuente: Ren.tv)
«Una guerra civil real a gran escala es imposible en la Rusia de hoy»
¿Qué se puede decir de la reciente revuelta?
Primero, vimos los efectos de la destrucción del aparato estatal ruso causada por la política de larga data de Putin de negar la responsabilidad de muchas acciones cruciales que él mismo orquestó. Como sucedió durante la anexión de Crimea, cuando Putin afirmó que «los militares rusos no estuvieron involucrados», nadie mencionó de dónde obtuvo el Grupo Wagner sus tanques y sistemas antiaéreos. He argumentado muchas veces que Rusia se ha convertido en un «estado comercial». [1] De hecho, el ejército mercenario es un claro ejemplo de que la Rusia de Putin es una corporación en lugar de un estado.
En segundo lugar, recibimos pruebas contundentes de que un sistema basado únicamente en lealtades personales no puede ser efectivo. Se informó que jefes, tanto del ejército como de los diferentes servicios de seguridad – quienes fueron elegidos específicamente por su “lealtad personal” al presidente y se desempeñaron en sus cargos por más de una década [2] – desaparecieron con los primeros signos de incertidumbre y no hicieron nada para enfrentarse a los amotinados. Es por ello que los mercenarios del grupo Wagner pudieron marchar libremente casi 800 kilómetros desde el frente hacia Rostov del Don, ciudad de más de un millón de habitantes que alberga el cuartel militar responsable de toda la operación en Ucrania, y de allí a Moscú.
Tercero, y un punto más importante, la población rusa demostró ser totalmente ambivalente acerca de los disturbios y aparentemente no tenía ganas de participar en ninguna disputa, ya sea del lado de los «revolucionarios» o del lado de las «autoridades legítimas». A pesar de que muchos analistas argumentaron que los eventos recientes deberían ser considerados una especie de guerra civil «miniaturizada»,[3] estoy en total desacuerdo con este punto de vista. El motín de un regimiento no es una guerra civil, a menos que comience como parte de un conflicto de este tipo (en este sentido, si uno mira la historia de Rusia, la revuelta de Kronstadt de 1921 puede contarse como un episodio de guerra civil, mientras que el motín de Kornilov de 1917 no). Por lo tanto, repetiría mi punto: una guerra civil real a gran escala es imposible en la Rusia de hoy,[4] y el país estuvo mucho más cerca de ella tanto en 1991 como en 1993 que en el intento reciente.
No fue un golpe
Además de todo lo dicho anteriormente, también se debe tratar de definir la gestión de Prigozhin. Algunos observadores llaman a lo sucedido un «motín», mientras que otros usan la palabra «rebelión» o lo describen como una «guerra contra el Ministerio de Defensa ruso». También hay quienes lo denominan «Marcha de la Justicia», como lo hizo el propio Prigozhin. Sin embargo, muy a menudo se lo etiqueta como un «golpe». La prensa occidental con frecuencia prefiere hablar de «un golpe que no fue», o «un intento de golpe despreocupado», o incluso «un golpe a medias».
De hecho, la marcha de Wagner no puede llamarse un golpe de Estado, ni siquiera un intento de golpe de Estado. Prigozhin nunca expresó ninguna intención de deponer a Putin o incluso de desafiar su gobierno. Prigozhin, cuyos combatientes pasaron muchos meses asaltando la ciudad ucraniana de Bakhmut, se parece más a un cruzado medieval que intenta deshacerse de las instrucciones emitidas por el ministro de guerra del rey -quien fue ascendido a un puesto de mariscal a pesar de nunca haber servido en el ejército – simplemente porque es su favorito desde hace mucho tiempo.
Por supuesto, uno puede argumentar que el motín de Prigozhin ha dañado la posición del presidente, o incluso decir que hizo visible «el surgimiento de más grietas en la fachada rusa»,[5] pero no fue un intento de golpe como los de Rusia en 1991 o 1993. Este hecho es crucial para cualquier especulación sobre sus posibles consecuencias.
Lo que se puede decir es que la gestión de Prigozhin creó dificultades significativas tanto para Putin como para su círculo íntimo. Parece que Putin se ha vuelto aún más desconfiado y nervioso que nunca. Busca desesperadamente a la persona más creíble de su equipo y puede creer que Viktor Zolotov, el comandante de la Guardia Nacional, es el digno de confianza. Por ello, recientemente se anunció que la Guardia Nacional pronto recibirá armamento pesado y tanques [6]. Además, se informó que los funcionarios rusos de más alto rango creen que Putin es vulnerable a otras posibles insurrecciones, y esta vez podrían apuntar a él en lugar de a sus ayudantes más cercanos. Por lo tanto, la confianza que aún podría estar presente dentro del Kremlin se ha evaporado, pero ni siquiera esto significa que el tiempo de Putin haya terminado.
«Cualquiera que asuma el poder estos días en Rusia querría dejar el Kremlin muy pronto»
La comunidad de Wagner fue única e irrepetible. La mayoría de la población rusa no ve a Prigozhin como alguien perteneciente al clan de Putin. Aunque Prigozhin se convirtió en multimillonario gracias a sus conexiones corruptas con el Kremlin, fue tratado como alguien a quien usar para oponerse a las «ratas gordas», en lugar de como un miembro del círculo íntimo de Putin. Tras su exilio, no hay forastero que pueda liderar un grupo armado contra el Kremlin. Entonces, después de sobrevivir a las tensiones actuales, Putin será «reelegido» para la presidencia de Rusia a principios del próximo año.
¿Por qué mi pronóstico favorece tanto al Kremlin? Hay varias razones para esto.
En primer lugar, cualquier intento de apoderarse de un poder estatal debe tener un claro beneficiario. Sin embargo, Rusia, por distorsionado que pueda estar su sistema judicial, difícilmente dará la bienvenida a un guardaespaldas que pueda matar al presidente como el nuevo líder del país. Ambos golpes recientes fueron encabezados por vicepresidentes soviéticos o rusos, y por eso esta posición fue abolida de una vez y para siempre de la jerarquía estatal.
En virtud de la Constitución actual, el primer ministro se convierte en presidente interino si su predecesor fallece o es incapaz de permanecer en el cargo.[7] Por lo tanto, un golpe real debería involucrar a un grupo bastante grande de personas e instalar a alguien que tenga al menos algunos fundamentos legales para disfrutar de los poderes supremos.
Construir tal coalición siempre ha sido difícil, y en estos días lo es aún más. Además, Rusia se enfrenta a demasiados desafíos para ser visto como un premio deseado: si alguien llegara a asumir el poder ahora, probablemente presidiría una derrota humillante en Ucrania, el agravamiento de la crisis económica, las problemáticas negociaciones sobre el levantamiento de las sanciones occidentales que pueden incluir el tema de las compensaciones a pagar a Ucrania, etc. El ejército desmovilizado puede crear problemas adicionales, al igual que los ex prisioneros que deberían ser indultados por su servicio. Así que, en general, parece bastante probable que cualquiera que asuma el poder estos días en Rusia quiera abandonar el Kremlin muy pronto. En mi opinión, los grupos de élite rusos en estos días preferirían dejar que el presidente Putin siga su camino hasta el final y levantar al país enfermo después de que ocurra un colapso grave.
Putin no tiene intención de dejar la presidencia
En segundo lugar, el propio Putin no tiene intención de dejar la presidencia. Toda su carrera demuestra que se valora a sí mismo y a sus poderes personales por encima de todos los beneficios del sistema, tanto reales como ilusorios.
Tuvo un momento perfecto para irse en 2012, cuando no estaba involucrado en ningún delito grave y estaba protegido por la ley que otorgaba inmunidad a los presidentes incluso después de que cesaran en el ejercicio de sus poderes.[8] Sin embargo, decidió regresar al Kremlin, después de desempeñarse como primer ministro, y comenzar un nuevo período en la historia de Rusia que ahora parece una década perdida. Ahora, buscado por la Corte Penal Internacional y reconocido como criminal de guerra, Putin nunca renunciará, ya que sabe demasiado bien lo que le sucedió al expresidente Milošević después de que admitiera su derrota en las elecciones presidenciales de 2000.[9]
Por lo tanto, la transición «suave», o lo que los analistas rusos han llamado durante años una «transferencia de poder», tampoco es una opción. Uno debería esperar que Putin intente fortalecer su posición, reforzar sus servicios de seguridad, volverse más activo en público y organizar las elecciones de marzo de 2024 como una actuación que puede producir solo un resultado (parece que la votación tendrá lugar en el transcurso de tres días, se prohibirá el ingreso de casi cualquier observador a los colegios electorales, la votación podría organizarse en salas especialmente designadas, etc.). Los preparativos para la campaña electoral comenzaron mucho antes del motín de Prigozhin,[10] y no hay señales de que se hayan detenido desde entonces.
Después de la rebelión de Wagner, Putin tiene más legitimidad para continuar la guerra en Ucrania
En tercer lugar, los recientes disturbios demostraron otro hecho importante: aunque los mercenarios de Wagner abandonaron el frente, las fuerzas rusas parecen mantener firmes sus posiciones contra los ucranianos. Para Putin, la guerra con Ucrania se ha convertido en el único proyecto que quiere continuar; mientras siga, puede afirmar que Rusia está siendo atacada por todo el mundo y que él es la única persona capaz de salvar al país. La revuelta de Wagner, quisiera enfatizar, sucedió después de más de un mes de intensas acusaciones hechas por Prigozhin contra el Ministerio de Defensa, que aparentemente se negó a armar a sus regimientos.[11]
Prigozhin afirmó repetidamente que las líneas de defensa rusas son frágiles y, por lo tanto, sin sus tropas, el frente puede colapsar. Muchos militares del ejército regional simpatizaron con él porque también dudaban de las perspectivas de la guerra. Ahora Putin debería buscar opciones para intensificar la lucha en lugar de aliviarla: la rebelión de Wagner le dio todos los poderes para hacerlo: paradójicamente, en estos días tiene un mandato aún más extenso para continuar la guerra en Ucrania que antes del levantamiento.
‘La revuelta no obtuvo el apoyo de los civiles’
En cuarto lugar, el motín casi «anuló» a la oposición emigrante rusa, que durante años abogó por una transición pacífica y legal del poder a través de elecciones justas. La revuelta de Wagner demostró que un par de miles de hombres armados pueden destruir los cimientos del régimen de manera mucho más efectiva que los programas y blogs de YouTube que millones de personas ven, leen y disfrutan. El impacto fue tan fuerte que uno de los críticos más devotos de Putin, el empresario multimillonario Mikhail Khodorkovsky, apeló apasionadamente al público ruso a tomar las armas y luchar contra el régimen actual para… asegurarse el puesto de primer ministro para sí mismo.[12]
No he visto una sola reacción positiva a este discurso, ni siquiera de los activistas de la oposición que hace mucho tiempo se fueron de Rusia, por no hablar de alguien que se queda en el país. Ahora parece que solo una revolución puede destruir al régimen, pero la revuelta no obtuvo el apoyo de los civiles, incluso cuando el mismo Khodorkovsky al comienzo del motín expresó su simpatía por Prigozhin, diciendo que los defensores de «una Rusia mejor» deben respaldar incluso a un diablo si el diablo intentara derrocar el sistema de Putin.
Conclusión
Resumiendo todo lo anterior, diría que el motín de Prigozhin fue un desafío doloroso, pero de ninguna manera fatal, para el presidente Putin. Con gran certeza, el régimen de Putin se consolidará en los próximos meses, ya que se introducirán algunos cambios menores y se nombrarán generales más capaces para dirigir las tropas. Putin se portará bien, dado que ya había iniciado su campaña de reelección, y sus aliados más cercanos le seguirán siendo leales. El sistema ruso de poder parece frágil ahora, pero toda la clase burocrática, así como las grandes empresas y millones de empleados estatales aún se benefician de él, por lo que cualquier tipo de cambio ahora parece más desafiante. No hay duda de que la descomposición del régimen de Putin ha comenzado, pero nadie puede decir con certeza cuánto tiempo pasará hasta que llegue el ajuste final…
*El Dr. Vladislav Inozemtsev es asesor especial del Proyecto de Estudios de Medios Rusos de MEMRI, y fundador y director del Centro de Estudios Post-Industriales con sede en Moscú.
[1] Ridl.io/outliving-putin-co/, 11 de mayo de 2021.
[2] T.me/kremlebezBashennik/32305, 20 de febrero de 2023.
[3] 24tv.ua/ru/grazhdanskaja-vojna-rossii-24-ijunja-2023-goda-obognala-gugl_n2340690, 24 de junio de 2023.
[4] Republic.ru/posts/108684, 9 de junio de 2023.
[5] CNN.com/2023/06/25/politics/antony-blinken-russia-putin-wagner-cnntv/index.html, 25 de junio de 2023.
[6] Lenta.ru/news/2023/06/27/tankorosggvard/, 17 de junio de 2023.
[7] Constitución.ru/10003000/10003000-6.htm
[8] Consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30387/25eb3a123115367a95c5d52d42da11e50f2f5657/
[9] Ip-trimestre.com/en/milosevic-option
[10] Rbc.ru/politics/02/04/2023/64297e629a7947fae31033c2, 2 de abril de 2023.
[11] Reform.by/prigozhin-obvinil-shojgu-v-razvjazyvanii-vojny-radi-marshalskih-pogon-i-lzhi-o-situacii-na-fronte, 23 de junio de 2023.
[12] Moscowtimes.ru/2023/06/28/hodorkovskii-prizval-rossiyan-s-oruzhiem-v-rukah-sdelat-ego-premer-ministrom-a47383, 28 de junio de 2023.
