W 10. rocznicę inwazji USA na Irak dwóch wybitnych dziennikarzy arabskich opublikowało artykuły ostro krytykujące USA i Zachód z powodu inwazji, nazywając to spiskiem na wielką skalę przeciwko światu arabskiemu.
Publicysta “Al-Hayat”, Jihad Al-Khazen, napisał w artykule z 19 marca 2013 r., że przedstawiciele USA – włącznie z byłym prezydentem Georgem W Bushem, jego wiceprezydentem Dickiem Cheneyem i innymi – powinni być ścigani sądownie i straceni za sfabrykowanie dowodów, by usprawiedliwić wojnę w Iraku. Stwierdzając, że zbrodnie tych przywódców są “niemal równie ohydne jak nazistów”, powiedział, że gdyby na świecie była jakaś sprawiedliwość, zostaliby osadzeni w „przypominającym nazistowski obozie koncentracyjnym”. Dodał, że Irak dzisiaj – „kolonia irańska” z sekciarskim reżimem i codziennymi atakami terrorystycznymi, jest wynikiem „starego spisku” zasiania niezgody między muzułmanami i w ten sposób pomożenia Izraelowi kontrolować zasoby Bliskiego Wschodu.
W artykule z 20 marca w “Al-Quds Al-Arabi”, redaktor naczelny tej gazety, Abd Al-Bari Atwan także omawiał rocznicę tej wojny, pisząc, że kłamstwa i oszustwa użyte do uzasadnienia jej dowodzą, iż Arabowie są ofiarami szeregu trwających przeciwko nim spisków – spisków mających na celu służenie Izraelowi, przechwycenie ropy arabskiej i posiania konfliktów sekciarskich między sunnitami a szyitami. Twierdził także, że Saddam Husajn został umyślnie zwabiony podstępem do inwazji na Kuwejt przez ówczesną ambasador USA w Bagdadzie, April Glaspie i przez szereg przywódców arabskich. Napisał także, że są ludzie w USA i Wielkiej Brytanii, którzy wzywają do ścigania sądowego Busha i byłego premiera Brytanii, Tony’ego Blaira, jak również „Arabów i Irakijczyków, którzy uczestniczyli w spisku przeciwko własnemu krajowi”.
Poniżej podajemy fragmenty przełożone z angielskiego tłumaczenia artykułu Al-Khazena, opublikowanego przez „Al-Hayat”, i z angielskiego tłumaczenia artykułu Al-Atwana, które zostało zamieszczone na jego stronie internetowej.
Jihad Al-Khazen: Sprawiedliwość wymaga, by Bush, Cheney i inni zostali posłani do obozu koncentracyjnego, ścigani sądownie i straceni
Jihad Al-Khazen
W artykule z 13 marca w “Al-Hayat”, Jihad Al-Khazen napisał[1]: „Tego dnia 10 lat temu Stany Zjednoczone najechały na Irak. Administracja George’a W. Busha popełniła zbrodnię wojenną, ale nie pociągnięto do odpowiedzialności żadnego z [polityków] zaangażowanych w fabrykowanie dowodów, żeby usprawiedliwić wojnę, którą planowali i zrealizowali. Jest tak mimo faktu, że ta wojna doprowadziła do śmierci miliona Arabów i muzułmanów wraz z 5 tysiącami Amerykanów w samym Iraku; ponadto zabijanie trwa nadal.
Sprawiedliwość wymaga, by te osoby zostały postawione przed sądem i jedyną sprawiedliwą karą dla nich wszystkich jest egzekucja, włącznie z Georgem W. Bushem, byłym wiceprezydentem Dickiem Cheneyem, byłym sekretarzem obrony Donaldem Rumsfedem i funkcjonariuszami takimi jak Elliot Abrams, Douglas Feith i John Bolton. Podżegacze także zasłużyli na proces za popieranie Izraela kosztem interesów USA i wszystkich innych interesów. Wśród nich są William Kristol, Richard Perle, Michael Ledeen, Frank Gaffney, Reuel Marc Gerecht, Charles Krauthammer i Alan Dershowitz.
Wszystkie strony „Al-Hayat” nie wystarczyłyby, żeby zapisać nazwiska zbrodniarzy wojennych i podżegaczy zaangażowanych w wojnę iracką. Przepraszam za powtarzanie tego, ale: pro-izraelski gang wojny i zła wysłał list do byłego prezydenta Billa Clintona 26 lutego 1998 r., podżegając go do obalenia Saddama. Clinton był zbyt mądry, by zaakceptować ich radę – lub ich zło. 20 września 2001 r. wysłali podobny list do George’a W.Busha, ignoranckiego głupca, jak zgadza się większość ludzi. W wyniku neokonserwatyści rządzili z nim jako fasadą i wykorzystali zamachy terrorystyczne 11 września 2001 r., żeby przekonać go, by rozpoczął wojnę, którą USA w końcu przegrały, wraz z wojną w Afganistanie i wojną z terrorem.
Gospodarka USA, a wraz z nią gospodarka światowa, załamały się w następstwie w 2008 r. i kryzys finansowy trwa do dnia dzisiejszego. Wszystko to podczas, gdy gang pro-izraelski obwinia [prezydenta] Obamę za coś, co odziedziczył on od George’a W. Busha i za to, w doprowadzeniu do czego rolę odegrał każdy członek tego gangu przez szukanie nieudanych wojen i finansowanie ich pożyczkami z Chin i skądinąd. Mam przed sobą raport USA, który stwierdza, że bezpośrednie koszty wojny w Iraku wyniosły 2 biliony dolarów, co wzrośnie do 5 lub 6 bilionów, jeśli wliczy się rekompensaty za śmierć, leczenie, renty i tak dalej.
Gdyby była jakaś sprawiedliwość na świecie, zbrodniarze wojenni z administracji Busha i wokół niej zostaliby osadzeni w przypominającym nazistowski obozie koncentracyjnym, ponieważ ich zbrodnie są niemal równie ohydne jak nazistów, a ich strażnicy więzienni zostaliby wybrani spośród krewnych ich ofiar w Iraku i gdzie indziej. Gdyby była jakaś sprawiedliwość, Cheney nie odważyłby się powiedzieć, że gdyby miał zrobić to wszystko raz jeszcze, znowu najechałby Irak bez wahania.
Dzisiaj Irak jest kolonią irańską. U władzy jest tam sekciarski reżim i [jest] codzienny terroryzm, gdzie muzułmanie giną z rąk innych muzułmanów. Nie jest to przypadek ale wynik starego planu…
Neokonserwatyści zawsze starali się siać bunt między muzułmanami, a szczególnie próbowali zbudować sojusz USA z szyitami przeciwko większości sunnickiej na świecie i w krajach arabskich. Amerykanie niechętnie ustanawiają dyplomatyczne stosunki z Arabami i nienawidzą Iranu. Wierzą, że popieranie mniejszości, która reprezentuje dziesięć procent muzułmanów, wystarcza, by rozproszyć muzułmanów przez walki wewnętrzne i pomóc Izraelowi zdominować zasoby Bliskiego Wschodu.
Po drugiej wojnie światowej sprawiedliwości stało się zadość, kiedy naziści zostali postawieni przed sądem, a ich najwyżsi przywódcy, biorący udział w Holocauście, zostali straceni. Ale zbrodnia XX wieku została znowu powtórzona przeciwko Arabom i muzułmanom w tym wieku.
Zamiast aresztowania zbrodniarzy wojennych i postawienia ich przed sądem, takim jaki świat oglądał w ubiegłym stuleciu w Norymberdze, ci zbrodniarze pozostali na wolności, co zachęciło ich do kontynuowania swojej nikczemniej, rasistowskiej polityki i do próby powrotu do władzy, by zniszczyć to, co pozostało z amerykańskiego potencjału militarnego i ekonomicznego, i zabić największą możliwą liczbę Arabów i muzułmanów.
Ci wszyscy ludzie są zbrodniarzami wojennymi i istnieją przeciwko nim rozstrzygające dowody, zebrane przez intelektualistów USA, byłych funkcjonariuszy i badaczy. Potrzeba tylko woli międzynarodowej, by wytoczyć im proces, jak na to zasługują”.
Abd Al-Bari Atwan: Arabowie „byli i pozostają ofiarami szeregu spisków”
Abd Al-Bari Atwan
W artykule z 20 marca Abd Al-Bari Atwan napisał [2]: „W poniedziałek sztandarowy program śledczy BBC, Panorama nadał reportaż o kłamstwach i cynicznym oszustwie, użytymi do uzasadnienia inwazji i okupacji Iraku. Kiedy go oglądałem, przekonywałem się coraz bardziej, że my, Arabowie, byliśmy i pozostaniemy ofiarami szeregu spisków przeciwko naszym krajom, i że pozwalając, by się udały, także jesteśmy winni.
Na Zachodzie oskarżają nas o naiwność, [ponieważ] zawsze oskarżaliśmy Zachód o spowodowanie naszych problemów, uwalniając siebie od wszelkiej winy.
W trakcie dochodzeń Panoramy przeprowadzono wywiady w szeregiem Irakijczyków, w tym z dwoma szpiegami, których informacje były kluczowe dla uzasadnienia wojny przez USA i Wielką Brytanię… Oba te źródła zostały zdyskredytowane już w 2002 r., ale ich ‘dowody’ stanowiły wielką część raportu Colina Powella dla ONZ i Tony’ego Blaira tak zwanego ‘podejrzanego dossier’, oba przedstawione zaledwie kilka tygodni przed inwazją na Irak 20 marca. Program potwierdził także, że źródłem osławionego kłamstwa, iż Saddam miał broń masowego zniszczenia, która mogła dosięgnąć Zachód w 45 minut, był nie kto inny jak Iyad Allawi, który później został premierem Iraku. Allawi powiedział Panoramie, że słyszał tę informację z trzeciej ręki z sieci dysydenckich oficerów armii… Ta podana przez głuchy telefon [informacja] ‘wywiadowcza’ została następnie przekazana do M16…
Dopiero teraz odkrywamy kłamstwa, które propagował Zachód, by okupować Irak w imię demokracji i cywilizacji. Miliony Irakijczyków straciło życie lub [zostało ono] zniszczone, kraj jest zrujnowany [1] ogarnięty domniemaną wojną domową, [i jest] oazą dla ekstremistów oraz [jest] pod kontrolą irańską.
Anglicy oszukali nas, kiedy powiedzieli, byśmy zorganizowali rewolucję przeciwko osmańskiemu imperatorowi, obiecując ustanowienie zjednoczonego państwa arabskiego. Zamiast tego nagrodzili nas 2 listopada 1917 r. Obietnicą Belforda [sic], oddającą Palestynę na ojczyznę żydowską i dzieląc region na małe, dające się kontrolować państwa zgodnie z porozumieniem Sykes-Picot. Zostaliśmy także oszukani, kiedy zaopatrywano w broń żydowskie gangi terrorystyczne jako część spisku, który doprowadził do ustanowienia państwa izraelskiego.
Skoro te nieszczęścia zostały zaprowadzone przez umyślne spiski przeciwko Arabom i muzułmanom, to jakie są spiski obecnie?
W czasie inwazji na Irak w 2003 r. minister spraw zagranicznych znanego państwa Zatoki krytykował mnie za potępienie udziału państw arabskich w amerykańskim ataku na Irak. Rada Współpracy Zatoki i inne szczyty arabskie wzywały Saddama Husajna do podporządkowania się rezolucjom ONZ i współpracy z inspektorami międzynarodowymi w zniszczeniu wszelkiej broni masowego zniszczenia. Nawet jeśli wierzyli, że Irak ma taką broń, byli także świadomi, że Saddam najprawdopodobniej by jej nie użył, jak długo utrzymywała się równowaga strategiczna między Arabami a Izraelem z jednej strony i Arabami a Iranem z drugiej. W 1990 r. te same państwa wydały miliard dolarów, żeby sprowadzić wojska amerykańskie do wyzwolenia Kuwejtu od Iraku. Kiedy Saddam przez osiem lat walczył w wyniszczającej wojnie z Iranem w latach 1980. i potrzebował miliardów dolarów, by ratować gospodarkę swojego kraju, państwa arabskie odmówiły mu pomocy. Były częścią narzuconego na niego oblężenia.
Minister miał mi za złe moją analizę, że błędy Arabów w stosunku do Iraku są odpowiedzialne za rosnące tam wpływy Iranu. Potwierdzam moją obserwację.
Teraz, kiedy widzieliśmy wyraźne ujawnienie wszystkich kłamstw przez Panoramę oraz motywy szpiegów i [działających] we własnym interesie polityków, którzy ich wspierali, jestem przekonany, że były prezydent Iraku został świadomie zwabiony w pułapkę inwazji na Kuwejt przez ambasador USA w Bagdadzie April Glaspie, i że szereg przywódców arabskich utorowało drogę do jej udziału.
W USA i Wielkiej Brytanii są wezwania do ścigania sądowego byłego premiera Brytanii, Tony’ego Blaira i byłego prezydenta USA George’a W. Busha jako zbrodniarzy wojennych, Żądamy także ścigania sądowego Arabów i Irakijczyków, którzy uczestniczyli w spisku przeciwko własnemu krajowi.
Wojny i spiski prowadzone przeciwko Arabom osiągnęły dwa główne cele: pierwszym było służenie interesom izraelskim i ich aspiracjom do pozostania na terytoriach arabskich, podczas gdy drugim było przejęcie arabskiej ropy naftowej.
Chociaż nigdy nie byłem wielkim wyznawcą teorii spiskowych, widzę teraz umyślną rękę Zachodu w rosnącym sekciarstwie w całym regionie, które najpierw podniosło swój paskudny łeb w Iraku; dzięki polaryzacji i podsycaniu wrogości między szyitami i sunnitami zminimalizowane jest niebezpieczeństwo dla Izraela ze [strony] zjednoczonego świata arabskiego”.
[1] The text has been lightly edited for clarity.
[2] Bariatwan.com, March 20, 2013. The text has been lightly edited for clarity.
