Niedawno kilku wysokich rangą członków Fatahu ostro i otwarcie krytykowało naturę rządu Autonomii Palestyńskiej pod przywództwem prezydenta Mahmouda Abbasa. Zasadniczo oskarżyli Abbasa o koncentrowanie w swoich rękach wielkiej liczby funkcji i władzy; to, jak mówią, stanowi naruszenie reguł demokratycznych. Twierdzili także, że w AP i jej aparatach bezpieczeństwa panuje korupcja, że przekraczają swoje uprawnienia i dławią wolność słowa przez zastraszanie każdego, kto ośmiela się występować przeciwko Abbasowi [1] .
Warto zauważyć, że niektórzy z krytyków Abbasa są bliscy członkowi Rady Legislacyjnej AP, Muhammadowi Dahlanowi, który został wyrzucony z Fatahu w 2011 r., po tym, jak oskarżono go o próbę podważenia Abbasa. Jest możliwe, że ci krytycy próbują położyć podwaliny pod jego powrót na szczyty ruchu.
Uderzającym przykładem tej krytyki ze strony członków Fatahu jest bezprecedensowo ostry artykuł z 27 czerwca 2013 r. napisany przez byłego ministra AP i współpracownika Dahlana, Sufjana Abu Zajdeha, który przeniósł się z Gazy na Zachodni Brzeg po zamachu stanu Hamasu w czerwcu 2007 r. W artykule, opublikowanym przez palestyńską agencję informacyjną Maan, Abu Zajdeh krytykował nadmiar władzy w rękach Abbasa, o którego uprawnieniach powiedział, że są tak liczne, iż depcze to demokratyczne rozdzielenie władz. Twierdził też, że naród palestyński stracił zaufanie do przywództwa Abbasa.
W odpowiedzi na artykuł Abu Zajdeha aparaty bezpieczeństwa AP ogłosiły komunikat oskarżający go o niszczenie jedności palestyńskiej i podważanie autorytetu Abbasa. W komunikacie tym twierdziły, że służy on planom tych, którzy uciekli z ojczyzny – czyniąc wyraźną aluzję do Dahlana – i że Abu Zajdeh udaje, iż mówi w imieniu narodu palestyńskiego, nie posiadając do tego upoważnienia.
Komunikat ten rozwścieczył Abu Zajdeha, jak również szereg innych wysokich rangą funkcjonariuszy Fatahu; oskarżyli oni aparaty bezpieczeństwa o łamanie prawa, przekraczanie uprawnień, uciszanie ludzi i dławienie wolności słowa. Oskarżyli ich także o zastraszanie, takie jak strzelanie do pojazdów wysokich funkcjonariuszy Fatahu, których uważają za bliskich Dahlanowi, lub którzy krytykowali AP i Abbasa – na przykład ostrzelanie w maju 2013 r. pojazdu członka Rady Legislacyjnej, Madżeda Abu Szamala, który jest bliski Dahlanowi i który był sekretarzem generalnym Fatahu w Gazie przed zamachem stanu w czerwcu 2007 r., oraz ostrzelanie 1 lipca pojazdu wysokiego rangą członka Fatahu, Hussama Chadera, który znany jest ze swej krytyki korupcji AP.
Kilku członków Fatahu i publicystów dołączyło do krytyki AP w gazetach AP oraz na witrynie internetowej bliskiej OWP, a także ostrzegało, że Abu Zajdehowi stanie się krzywda fizyczna. W równocześnie inni członkowie Fatahu i niektórzy publicyści wyrazili poparcie dla Abbasa i granic wolności słowa, twierdząc, że motywem napisania tego artykułu przez Abu Zajdeha są jego bliskie związki z Dahlanem.
Zapytany na konferencji prasowej w Libanie o naturę jego rządu Abbas powiedział: “Moja władza [jako prezydenta AP] jest już nieważna i dlatego domagam się przeprowadzenia wyborów parlamentarnych i prezydenckich”. Zaprzeczył twierdzeniu, że jest dyktatorem i argumentował, że nie mógłby być nim, nawet gdyby chciał. Powiedział następnie: „dowodem na to, że nie jestem żadnym dyktatorem, jest fakt, że nie zmusiłem [premiera Ramiego] Hamdallaha do pozostania na swoim stanowisku” [2] .
W niniejszym raporcie omawiamy artykuł Sufjana Abu Zajdeha i reakcje na niego w AP i Fatahu.
[Cały raport w języku angielskim można przeczytać tutaj: }
————————————————
[1] Amad.ps, July 5, 2013.
[2] This criticism about the concentration of authority in 'Abbas’s hands comes in addition to the protest by caretaker prime minister Rami Hamdallah, who was sworn in on June 6, 2013, and stepped down June 20, 2013, against 'Abbas’s appointment of two unsolicited deputies who sought to erode Hamdallah’s authority. Hamdallah has agreed to remain in his post as caretaker prime minister until mid-August 2013.
