Przez ostatnie kilka tygodni Saudyjczyków niepokoiła ustawa o Sprawiedliwości Przeciwko Sponsorom Terroryzmu (JASTA), teraz przed Kongresem Stanów Zjednoczonych, która, jeżeli zostanie uchwalona, pozwoli rodzinom ofiar ataków 11 września pozwać Arabię Saudyjską za jej domniemane wspieranie terroryzmu. 17 maja 2016 r. ustawa została jednogłośnie uchwalona przez Senat; następnie musi być uchwalona przez Izbę Reprezentantów.
Uchwalenie aktu przez Senat rozwścieczyło Saudyjczyków w sposób wyrażony w jadowitym artykule w saudyjskim dzienniku rządowym „Okaz” zatytułowanym: „Szatański uczynek Kongresu otwiera wrota piekieł dla największego kraju świata”, któremu towarzyszył wizerunek prezydenta Obamy z Gwiazdą Dawida i emblematem irańskiego reżimu na czole (zobacz poniżej).
Tego samego dnia saudyjski dziennik Al-Jazirah opublikował artykuł w podobnym tonie ostrzegając, że JASTA stanie się pętlą wokół szyi legislatorów, którzy ją uchwalą.
Powinno zostać odnotowane, że Biały Dom sprzeciwia się ustawie i nawet jeżeli Izba Reprezentantów uchwali ją, prezydent Obama najprawdopodobniej ją zawetuje. Pomimo tego Saudyjczycy są bardzo ustawą zaniepokojeni, co było widoczne już kilka tygodni temu w oświadczeniu saudyjskiego Ministra Spraw Zagranicznych Adel Al-Jubeira, który, podczas marcowej wizyty w USA, zagroził, że jego kraj sprzeda warte 750 miliardów dolarów w papiery wartościowe Departamentu Skarbu USA i inne amerykańskie papiery wartościowe tak, aby uniemożliwić ich zamrożenie przez sądy amerykańskie [1] . Ponadto przez ostatnie kilka tygodni saudyjska prasa publikowała artykuły przeciwko ustawie, z których jeden twierdził nawet, że USA same stały za zamachami 11 września, ale teraz obwiniają o nie Arabię Saudyjską w celu wywierania na niej presji [2] .
Poniżej podajemy fragmenty artykułów z “Okaz” i “Al-Jazirah”.
Saudyjski dziennik “Okaz”: ustawa jest “szatańskim uczynkiem”. Senat pożałuje, że ją przegłosował
Artykuł w „Okaz” stwierdzał: „Senat Stanów Zjednoczonych zaprezentował najbardziej nikczemny rodzaj podwójnych standardów, przeciwstawił się [całemu] światu i okazał pogardę dla międzynarodowego prawa, kiedy uchwalił ustawę pozwalającą rodzinom ofiar zamachów 11 września pozywać Arabię Saudyjską. Ta ustawa zmieni prawo międzynarodowe w odniesieniu do immunitetu jaki daje suwerenność, który długo znajdował zastosowanie[3]. Senat nie zrozumiał, że przyjmując tę ustawę otworzy drzwi dla wielu akcji przeciw [samym] Stanom Zjednoczonym ponieważ ustawa ta umożliwi krajom skrzywdzonym przez USA pozywanie ich za zbrodnie wojenne.
Zdjęcie towarzyszące artykułowi w “Okaz”
Decyzja Senatu odsłoniła hipokryzję amerykańskich decydentów i udowodniła, że w amerykańskiej polityce nie ma sprawiedliwości ani moralności. Amerykańska administracja nieuchronnie odkryje, że decyzje amerykańskich instytucji politycznych niosą za sobą wysoką cenę ekonomiczną, która spowoduje, że członkowie Senatu pożałują [uchwalenia ustawy].
Paul Ryan, mówca w Izbie Reprezentantów, który jest najbardziej wpływowym republikańskim politykiem w USA, rozumie szkody ekonomiczne, jakie poniosą Stany Zjednoczone, jeżeli ten akt prawny zostanie przyjęty. Ostrzegł on członków Senatu, aby nie popełnili błędu w odniesieniu do Arabii Saudyjskiej, ale przewodniczący Senatu, Joe Biden, zaparł się przy swoich rasistowskich [pozycjach] i naciskał na uchwalenie tej ustawy… Mówca Izby Reprezentantów [Ryan], który rozumie, że Senat igra z ogniem i naraża relacje amerykańsko-saudyjskie, powiedział, że Kongres i administracja amerykańska muszą upewnić się, że żadne błędy nie zostaną popełnione w odniesieniu do amerykańskiego sojusznika na Bliskim Wschodzie, ale przewodniczący Senatu Joe Biden, którego postawa jest wroga, podżegał Senat do uchwalenia tej ustawy.
Przewodniczący Senatu i wiceprezydent USA Joe Biden wniósł również projekt podziału Iraku na trzy mini-państwa w oparciu o sekciarskie i narodowe podstawy… Retoryka Bidena spowodowała gorącą dyskusję w USA i poza nimi, jako że zawiera [elementy] ksenofobiczne i jawną wrogość wobec muzułmanów…
Podwójne standardy w polityce Stanów Zjednoczonych stały się oczywiste biorąc pod uwagę, że ignorują one Iran i Hezbollah, które, w dokumentach Prokuratora Generalnego USA były skazane za przeprowadzenie [ataków] 11 września razem z Al-Kaidą i jednocześnie wyłącza oskarżenia wobec kraju, który ucierpiał i wciąż cierpi wskutek terroryzmu [tzn. Arabii Saudyjskiej] i który wydaje znaczne sumy, aby chronić region przed obecnymi w nim zagrożeniami” [4].
Saudyjski publicysta: ustawa może stać się pętlą, która zaciśnie się na karku Ameryki
W artykule opublikowanym tego samego dnia w saudyjskim dzienniku „Al-Jazirah” publicysta Fadhel bin Sa’d Al-Bu’ajnin również ostrzegł, że: „odzieranie krajów z ich [suwerennego] immunitetu i pozwalanie na pozywanie ich otworzy wrota piekieł dla samych Amerykanów.” Dodał: „Ustawa… może stać się pętlą kata, która zaciśnie się na karku swojego legislatora [tzn. Amerykanów] ponieważ znane zagadnienia terroryzmu mają aspekt wywiadowczy, w którym zachodnie wywiady biorą udział. To, w uzupełnieniu terroryzmu państwowego, który jest obecnie opisywany jako interwencje [skierowane na] ochronę narodów, ratowanie ich i wprowadzanie demokracji, ale jest [w rzeczywistości] niczym innym niż interwencją ukierunkowaną na zniszczenie krajów i narodów, obalanie ich rządów i kradzież ich zasobów. Pewnego dnia to prawo zostanie użyte, aby pozwać tych, którzy spowodowali zniszczenie Iraku, Syrii i Libii i rozprzestrzenili w nich organizacje terrorystyczne oraz każdego, kto planował zniszczyć Egipt, Jordanię i Maroko. Potwór powstanie przeciwko swojemu stwórcy…” [5]
Przypisy (nie spolszczone):
[1] See MEMRI Special Dispatch No. 6397, Against Backdrop Of Obama’s Visit To Riyadh: Saudi, Gulf Press Furious At Allegations Of Saudi Involvement In September 11 Attacks, April 21, 2016.
[2] See MEMRI Special Dispatch No.6438, Article In Saudi Daily: U.S. Planned, Carried Out 9/11 Attacks – But Blames Others For Them, May 19, 2016.
[3] Under customary international law, countries are normally immune from legal proceedings in another state. The U.S. recognizes the concept under the 1976 Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA). The bill currently before Congress (JASTA) includes a series of amendments to FSIA.
[4] ’Okaz (Saudi Arabia), May 19, 2016.
[5] Al-Jazira (Saudi Arabia), May 19, 2016.
Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/
If you wish to reply, please send your email to memri@memrieurope.org .
