W artykule z 15 lipca 2016 r. w gazecie egipskiej„Al-Masry Al-Yawm”, po zamachu terrorystycznym w Nicei, Muhammad Amin napisał, że terroryzm jest tworem USA i Wielkiej Brytanii i zapewniał, że USA używają Państwa Islamskiego (ISIS) do walki w wojnach zastępczych. Amin, który jest także nowo mianowanym przewodniczącym zarządu gazety [1], sugerował, że USA użyły ISIS do przeprowadzenia zamachu w Nicei w Dzień Bastylii, żeby ukarać Francję za jej poparcie dla Egiptu. W całym artykule robi aluzje do tego, że Wielka Brytania „daje schronienie” Bractwu Muzułmańskiemu (BM); podobnie jak wielu proreżimowych komentatorów egipskich, Amin uważa BM za terrorystów.
Poniżej podajemy fragmenty jego artykułu:
Publicysta egipski Muhammad Amin
„Dali mu ciężarówkę i powiedzieli: Zobaczymy cię w raju, bohaterze”
Terrorysta Mohamed Bouhlel wyobrażał sobie, że dostanie się do raju i będzie męczennikiem. Dali mu ciężarówkę i powiedzieli: Zobaczymy cię w raju, bohaterze. Poszedł i przejechał każdego, kogo spotkał w Nicei, zabijając i raniąc ponad 100 ludzi. Jak więc dostanie się do raju? Kto powiedział, że [terroryści] dostaną się do raju przez zabijanie, rozlew krwi, przejeżdżanie ludzi? Ten, który przejechał Francuzów w ich święto, przejechał cały świat pod kołami swojej szalonej ciężarówki. Nie jest człowiekiem i nie jest muzułmaninem, a barbarzyńcy i mordercy nie dostaną się do raju!…
Przygnębiające jest, że istnieją tacy, którzy świętowali tę masakrę i gratulowali sobie, a może nawet dokonali bicia czołem w modlitwie po zamachu. Z czego cieszycie się? Dlaczego modlicie się? Dlaczego Francja, a nie Wielka Brytania? Za każdym razem, kiedy jest nowy zamach terrorystyczny – kto je planuje? Kto je finansuje? A szczególnie, jaki jest związek między Ameryką i Anglią a tym, co zdarzyło się w Nicei?
„W przeszłości Ameryka stworzyła, wyszkoliła i sfinansowała Al-Kaidę – a teraz stworzyła ISIS”
Nie mówcie, że Waszyngton jest daleko od tego, co zdarzyło się w Nicei. Nie mówcie, że CIA jest daleko od tego. ISIS jest całkowicie tworem amerykańskich [aparatów] wywiadu, brudne skrzydło, które zatrudnia, kiedy to niezbędne, a nad którego ofiarami roni krokodyle łzy, potępia to, co się zdarzyło, oznajmia, że oferuje pomoc humanitarną i w [dziedzinie] bezpieczeństwa, i przypuszcza ataki na stanowiska ISIS, w których nikt nie ginie.
Nie mówcie, że Wielka Brytania jest daleko [od zamachu w Nicei]. Wielka Brytania sama dała schronienie organizacji terrorystycznej [BM], a potem rozprzestrzeniła ją po Europie…
Nikt nie jest nieświadomy historii Ameryki. Wielka Brytania ma patent na wynalezienie Bractwa [Muzułmańskiego Hasana] Al-Banny. W przeszłości Ameryka stworzyła, szkoliła i finansowała Al-Kaidę, a teraz stworzyła ISIS. Kieruje ich tam, dokąd chce, by poszli. Pentagon zdecydował że sam i jego żołnierze nie będą walczyć, [więc] używa zamachowców samobójców, którzy wyobrażają sobie, że są męczennikami i którzy chcą dostać się do raju. Ameryka wyłania się bez szwanku, zabójcami są muzułmanie…
To, co zdarzyło się [w Nicei] w żadnym razie nie było przypadkiem; incydent z ciężarówką nie był wypadkiem, a ciężarówka nie była pojazdem nad którym pijany kierowca stracił kontrolę. Zamach był kierowany i planowany, i moment czasowy był istotny, bo tłumy świętowały święto narodowe [Dzień Bastylii]. Gdyby ten Tunezyjczyk [Mohamet Bouhlel] zawiódł, byłaby tam inna ciężarówka wykonująca tę samą misję. Ta druga ciężarówka już została znaleziona koło jego domu i była w niej także podłożona bomba, gotowa do misji. Znaczeniem tego jest to, że Nicea została wyznaczona do wojny ciężarówkami i była to operacja mająca mieć wielki wpływ!
„Dlaczego Ameryka produkuje terrorystów, dlaczego Anglia daje im schronienie i dlaczego uderzają we Francję?”
Nie, same łzy na nic się nie zdadzą, chociaż są ważne. Ogłoszenie dni żałoby także na nic się nie zda, nie oszczędzi nam więcej terroru. Ważne jest, byśmy działali, by zapobiec utracie życia ludzkiego i jest równie ważne, byśmy pytali: Dlaczego Ameryka produkuje terrorystów, dlaczego Anglia daje im schronienie i dlaczego uderzają we Francję? Kiedy zrozumiemy, że terroryzm jest środkiem do karania buntowniczych reżimów, takich jak Egipt i Francja? Egipt odrzucił amerykański plan [dla Bliskiego Wschodu] i [terroryści] ukarali go; Francja poparła stanowisko Egiptu i zaopatrzyła go w broń, a [terroryści] ukarali i „wyedukowali” ją także!
Przez ostatnie ćwierć wieku Egipt żądał zwołania międzynarodowej konferencji o terroryzmie. Waszyngton nie akceptował. Ani nie słyszy, ani nie widzi; tak samo jak Wielka Brytania, która daje schronienia organizacji terrorystycznej [BM]. Gdyby została zwołana konferencja międzynarodowa, świat odkryłby, że [Ameryka i Wielka Brytania] są krajami, które sponsorują terroryzm… [2]
Przypisy:
[1] „Al-Yawm Al-Sabi’” (Egipt), 21 maja 2016.
[2] „Al-Masry Al-Yawm” (Egipt), 15 lipca 2016.
Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/
If you wish to reply, please send your email to memri@memrieurope.org .
