W kwietniu 2022 r. jordański gabinet zatwierdził projekt ustawy o prawach dziecka. W lipcu 2022 r. ustawa była dyskutowana w parlamencie i skierowana do wspólnej komisji sejmowej, w skład której weszły Komisja Prawna oraz Komisja Kobiet i Rodziny, aby zapewnić jej zgodność z prawem islamskim i tradycją jordańską. Ustawa, której zwolennicy uważają, że zapewnia dzieciom niezbędną ochronę prawną, została stanowczo odrzucona przez islamistów i konserwatystów, którzy rozpoczęli przeciwko niej intensywną kampanię w mediach społecznościowych. W swojej kampanii określili ustawę jako „toksyczną” i podkreślili, że uchwalenie jej byłoby „wstydem”. Stwierdzili również, że ustawa promuje zachodnie wartości, zachęca dzieci do buntu przeciwko rodzicom, angażowania się w przedmałżeńskie relacje seksualne i pozwala im na zmianę religii.
Kampanii przeciwko ustawie przewodzi jordański islamistyczny kaznodzieja dr Eyad Qunaibi, który jest jordańsko-palestyńskim salafitą, urodzonym w Kuwejcie w 1975 roku i który opublikował kilka filmów na YouTube i zamieścił setki postów na Facebooku i Twitterze opisujących ustawę jako „bardzo niebezpieczne”, a jeśli przejdzie, wpłynie to na „nas, nasze dzieci, religię [i] wartości moralne”. [1] Qunaibi, który ma 1 490 000 subskrybentów na YouTube i prawie 500 000 obserwujących na Twitterze, nazwał swoją kampanię „Prawo dziecka jest toksyczne”, nazwa, która zmieniła się w hashtag, popularny w Jordanii w sierpniu 2022 roku. Zwolennicy jego kampanii uruchomili kilka innych hashtagów, w tym: „#Przejście prawa byłoby wstydem”; „#zmieniony projekt ustawy jest toksyczny”; „#jordania_przeciwko_prawu_dziecka”; oraz „Prawo Dziecka zagraża dziecku i rodzinie”.
Używając tych hashtagów, Qunaibi oraz inni islamiści i konserwatyści zdecydowanie odrzucają ustawę, ponieważ według nich jest ona zgodna z Konwencją Narodów Zjednoczonych o Prawach Dziecka (UNCRC), jest sprzeczna z naukami islamu, promuje zachodnie wartości i zachęca dzieci do zmiany religii.
Przedstawiając powody sprzeciwu wobec tej ustawy Qunaibi i swojego stanowiska wobec ONZ napisał po angielsku: „Nasz problem polega nie tylko na katastrofalnych skutkach tego prawa, ale raczej na samej idei organizacji międzynarodowych interweniujących w nasze życie, jakbyśmy byli grupą ludzi bez religii, dziedzictwa, wartości czy cywilizacji. Narzucają nam swoje przekonania i dyktują nam nasze prawa i obowiązki. Ta interwencja jest nie do przyjęcia i powinna zostać odrzucona z powrotem w twarze tych, którzy za tym stoją, nie wspominając już o tym, że wyjaśniliśmy stan tych organizacji i zdemontowaliśmy je, pokazując, jak zniewalają ludzi pod przykrywką [promowania] praw człowieka!” [2] Oskarżając ONZ o niszczenie rodzin i szerzenie korupcji, Qunaibi napisał: „Czy kiedykolwiek znalazłeś organizacje międzynarodowe i ich marionetki – które podnoszą fałszywe hasło ‘praw kobiet i dzieci’ – wspierające legalne małżeństwa lub edukację rodzin w zakresie praw i obowiązków; stabilność, przywiązanie i wymianę miłosierdzia w rodzinie? Zdecydowanie nie. Ich rolą jest jedynie niszczenie rodzin i szerzenie korupcji!” [3]
Qunaibi twierdził, że Konwencja o prawach dziecka ONZ jest sprzeczna z nauką islamu. W filmie opublikowanym na jego kanale YouTube 7 sierpnia 2022 r. powiedział: „Konwencja o prawach dziecka ONZ nie uznaje Koranu jako źródła ustawodawstwa dotyczącego dzieci, ich praw i obowiązków i opiera się na odłożeniu na bok religii i ich zasad oraz tworzeniu własnego ustawodawstwa, mimo faktu, że Allah powiedział: ‘Jego jest stworzenie i Jego rozkaz’, Koran 7:54, i skoro nas stworzył, ma prawo nakazywać i zabraniać. Konwencja jest sprzeczna z naszą religią, zaczynając od definicji dzieci, które definiuje się jako te, które nie osiągnęły wieku 18 lat, ale szariat Allaha definiuje dzieci jako te, które nie osiągnęły wieku dojrzewania…” [4]
Ci, którzy odrzucają projekt ustawy, argumentowali, że nie pasuje ona do mieszkańców Jordanii. Na przykład jordański prawnik Mo’tasim Abu Rumman, który ma blisko 9 000 obserwujących na Twitterze, udostępnił krótkie wideo 5 września 2022 r. pod hashtagami kampanii, mówiąc: „Proponowana ustawa o prawach dziecka pochodzi z krajów, których 60% dzieci jest nieślubne, a 40% ich dzieci doświadczyło molestowania seksualnego w rodzinie. Ta mroczna rzeczywistość nie dotyczy Jordanii dzięki łasce Allaha. Ustawa i jej artykuły nie są dla nas odpowiednie. Prawo dotyczące dzieci jest toksyczne. Zagraża dzieciom i rodzinom”. [5]
Potępiając tych, którzy popierają ustawę, mieszkający w Jordanii islamista Abdulrahman Thakir Al-Haszemi, psychoterapeuta i kliniczny doradca psychologiczny, powiedział w filmie transmitowanym na żywo 2 września 2022 r.: „W rzeczywistości te prawa, których próbujecie importować do nas… Te prawa, które sprowadzacie z bagien Zachodu, są pełne śmieci. Społeczeństwo, w którym je przedstawiono, jest pełne śmieci, a ja ich nie potrzebuję”. [6] W tej samej transmisji na żywo, w której uczestniczyło sześciu mówców, jordański kaznodzieja szejk Ibrahim Al-Taweel powiedział, że celem proponowanej ustawy jest „pozbawienie dzieci opieki rodziców, aby stały się własnością systemu międzynarodowego, międzynarodowych konwencji i podmiotami publicznymi. Krótko mówiąc, to właśnie chcą osiągnąć”.
Ustawę potępiła również islamska grupę Hizb ut-Tahrir, której jordańskie biuro wydało oświadczenie 11 września 2022 r., w którym grupa określiła ustawę jako „jedną z form wojny z islamem” i wezwała Jordańczyków do odrzucenia jej. Oświadczenie Hizb ut-Tahrir stwierdza, że ustawa „została importowana z UNICEF… w ogóle nie odnosi się do praw dzieci w islamie i jest jedną z form wojny prowadzonej z islamem, podobnie jak jej poprzedniczki, ustawy o prawach człowieka i konwencji CEDAW dla kobiet, przez które Zachód próbuje promować wartości zgniłego kapitalizmu, który jest sprzeczny z naturą, i skorumpowane wolności wraz z ich destrukcyjnymi konsekwencjami, które są widoczne w społeczeństwach zachodnich, takie jak rozpad rodziny, homoseksualizm, samobójstwa, mieszanie rodowodów do tego stopnia, że 50% dzieci w zachodnich społeczeństwach jest nieślubne”.[7] Hizb ut-Tahrir zakończyła swoje oświadczenie stwierdzeniem, że „radykalnym rozwiązaniem, które wkrótce pojawi się za zgodą Allaha, jest ustanowienie sprawiedliwego kalifatu na podstawie nauk proroka. Ten ożywiający projekt Ummah zakończy wszystkie prawa niewierzących, które zostały uchwalone wbrew naszej woli. To powstrzyma niewierne kraje kapitalistyczne, które narzucają swoje zgniłe i skorumpowane wartości zamiast zasad islamu, ponieważ wyczuwają zbliżające się pojawienie się [kalifatu] i dlatego intensyfikują swoje wojny przeciwko islamowi. Wzywamy muzułmanów do pracy na rzecz ustanowienia państwa kalifatu”.
Przeciwnicy ustawy kontynuowali kampanię, nawet po zrewidowaniu i poprawieniu ustawy przez wspólną komisję sejmową, twierdząc, że poprawki są „kosmetyczne”. 12 września 2022 r. Qunaibi opublikował nowe wideo, w którym argumentował, że wyrażenie „najlepszy interes dziecka”, które jest zawarte w poprawionej wersji ustawy, jest „po prostu wstępem do odebrania ci dzieci z wielu powodów, w tym że jesteś biedny… Dlatego też definicja pojęcia najlepszego interesu dziecka nie jest wzięta z definicji społeczności lokalnej lub wartości islamskiego szariatu i pojęć zawartych w lokalnym ustawodawstwie niezależnie od podobieństwa Kto definiuje najlepszy interes? To kompetentne władze definiują go, zgodnie ze standardami ONZ.[8] Opublikujemy szczegółowe wideo pokazujące, że najwyższym priorytetem w najlepszym interesie dziecka jest pozwolenie dzieciom, chłopcom i dziewczynkom, korzystanie z prawa do stosunków przedmałżeńskich, zmieniania płci, praktykowania homoseksualizmu, lub migrowania do odległego kraju, daleko od ich religijnych społeczności… To jest przykład zwrotu, który wydaje się tak efektowny – ‘najlepszy interes dziecka’ – podczas gdy w rzeczywistości ocieka trucizną, a poprawiona ustawa kwestionowała to, ale dodała [tylko] zwrot o decyzji przez właściwe władze sądownicze, żeby odbieranie dzieci rodzicom mogło odbywać się z wyroku sądowego, jak to jest we Francji”.[8]
[1] Youtube.com/watch?v=S8AUfOji-OI&t=1686s, July 30. 2022.
[2] Twitter.com/EyadQunaibi1/status/1564985685718847489, August 31, 2022.
[3] Twitter.com/EyadQunaibi1/status/1567851681030832129, September 8, 2022.
[4] Youtube.com/watch?v=zA9p2HihqpA&t=73s, August 7, 2022.
[5] Twitter.com/mutasemissa/status/1566853831320915969, September 5, 2022
[6] Youtube.com/watch?v=Q_Zq9oPjN8E, September 2, 2022.
[7] Facebook.com/HTJoMediaOffice/posts/pfbid0TPvUWBdtSTBUEMqwADdzytLXSRSDJhJUNE8h1bypQo9yBoLqem3S3Un3xXpS4r1Tl, September 11, 2022.
[8] Youtube.com/watch?v=OWnUubgZtAM, September 12, 2022.
