Salah Montasser, dziennikarz egipski, który pisze dla oficjalnej gazety “Al-Ahram” i dla innych gazet egipskich, opublikował niedawno artykuł w gazecie “Al-Masri Al-Yawm” zatytułowany: “Pytanie, które wszyscy ignorują: dlaczego Hitler mordował Żydów?” W artykule argumentował, że żydowskiej propagandzie udało się przekonać świat, że Hitler zamordował sześć milionów Żydów, chociaż ta liczba wydaje się “nieprzekonująca”, szczególnie dlatego, że żydowska populacja Niemiec przed wojną wynosiła mniej niż ćwierć tej liczby. Przytaczając argumenty swojego „znającego się na rzeczy przyjaciela niemieckiego”, napisał, że naziści w rzeczywistości zabili tylko 100 do 600 tysięcy Żydów, znacznie mniej niż zginęło Algierczyków w wojnie o niepodległość Algierii przeciwko Francuzom i mniej niż liczba Palestyńczyków, których Żydzi sami zabili w konflikcie między tymi dwoma narodami. Ponadto, nadal powołując się na swojego niemieckiego przyjaciela, napisał, że Hitler miał powody do nienawiści do Żydów: chociaż stanowili tylko 2% populacji Niemiec, przejęli media, wymiar sprawiedliwości, prasę i przemysł filmowy, jak również teatr i literaturę; szerzyli zepsucie moralne, homoseksualizm i pornografię i byli odpowiedzialni za upadek banków pod koniec XIX w. i na początku XX w.

Artykuł Montassera wywołał reakcję dwóch innych dziennikarzy egipskich, którzy napisali, że jego twierdzenia są nieścisłe i mogą wywołać ostre reakcje. W artykule zatytułowanym „ W obronie prawdy” dr’Abd Al-Mun’im Sa’id, przewodniczacy zarządu gazety egipskiej “Al-Masri Al-Yawm”, napisał, że artykuł Montassera można interpretować jako usprawiedliwienie tego, co Hitler zrobił Żydom i może on ożywić mity rasistowskie z przeszłości. Potępił użycie stereotypów i uogólnień przeciwko wszystkim narodom, a szczególnie przeciwko Żydom i pisał, że każdy człowiek powinien być sądzony indywidualnie. W sprawie twierdzenia Montassera o liczbie Żydów zabitych w Holocauście, nazwał je oszukańczym, wskazując, że naziści zabili nie tylko Żydów w Niemczech, ale we wszystkich krajach, które okupowali. Odrzucił także porównanie do liczby Algierczyków zabitych w wojnie o niepodległość, twierdząc, że w odróżnieniu od Algierczyków Żydzi byli ofiarami systematycznej czystki etnicznej, której nic nie może usprawiedliwić. Na koniec podkreślił, że Hitler mordował systematycznie nie tylko Żydów, ale także innych, jak np. Cyganów i komunistów, i dodał, że Holocaust żydowski nie może usprawiedliwić izraelskiej agresji wobec Palestyńczyków.

Osama Al-Ghazali Harb, członek zarządu największej partii w Egipcie, Partii Wolnych Egipcjan, oraz redaktor naczelny magazynu politycznego Al-Ahram, „Al-Siyassa Al-Dawliya”, napisał, że artykuł Montassera zaszokował go i chwalił dra 'Abd Al-Mun’ima Sa’ida za „ustawienie spraw we właściwej perspektywie” i za „kulturalną dyskusję” z Montasserem.

Poniżej podajemy fragmenty tych trzech artykułów:


Salah Montasser (Źródło: Al-Ahram.org.eg)

Dziennikarz egipski Salah Montasser: Hitler nie zamordował sześciu milionów Żydów; propaganda żydowska wymyśliła tę liczbę

W artykule opublikowanym 6 czerwca 2016 r. w “Al-Masri Al-Yawm” Salah Montasser napisał: „[Wbrew twierdzeniom], które szerzą Żydzi – [i udało im się zakorzenić je] do tego stopnia, że jest zabronione kwestionowanie ich i każdy, kto to robi, jest oskarżony [o antysemityzm] – prawdą jest, że główni wrogowie Adolfa Hitlera, przywódcy niemieckiego, który doszedł do władzy w 1933 r., byli komunistami i istotnie wyeliminował ich. Dodatkowo zabił dużą liczbę Żydów. Niektórzy mówią, że sześć milionów, olbrzymia liczba, która jest nieprawdopodobna, ale którą udało się żydowskiej propagandzie rozprzestrzenić i zakorzenić. Pytaniem jednak, którego nikt nie zadaje, a może nikomu nie wolno zadać, jest dlaczego Hitler zrobił Żydom to, co im zrobił.

Poniżej przedstawiam zapis nagrywanej rozmowy, którą przysłał mi mój znający sprawę przyjaciel niemiecki, w której mówi po angielsku, żeby zwrócić się do świata i odpowiedzieć na pytanie: co Żydzi zrobili w Niemczech, co spowodowało, że Hitler wziął na nich odwet? Mówca [w nagraniu] mówi: Wszyscy mówią o tym, co Niemcy zrobili Żydom i nie ma w tym nic złego. Podczas [istnienia] Trzeciej Rzeszy 100 do 600 tysięcy Żydów zostało bezpośrednio lub pośrednio zabitych przez partię nazistowską. Ta liczba, choć duża, jest bardzo mała w porównaniu do liczby algierskich ofiar wojny o niepodległość przeciwko Francji lub liczby palestyńskich ofiar [zabitych] przez Żydów, lub milionów zabitych przez Amerykanów, Brytyjczyków i Rosjan [podczas wrogich działań przeciwko] innym ludom.

Co [więc] Żydzi zrobili Niemcom? Kiedy pytamy, co Niemcy zrobili Żydom, musimy [także] zapytać, dlaczego to się zdarzyło. Prawda jest, że poczynając od lat 1850 Żydzi przejęli wysokie stanowiska w Rzeszy Niemieckiej i zrobili trzy dramatyczne rzeczy, żeby zaszkodzić Niemcom. Po pierwsze, byli mniejszością stanowiącą nie więcej niż 2% [populacji] niemieckiej. Kiedy Hitler doszedł do władzy, liczyli 600 tysięcy z 60 milionów Niemców. Ale tej maleńkiej mniejszości udało się zdominować 50% mediów i [jej członkowie] stanowili 70% sędziów. Narzucili swoją obecność mediom, filmowi, teatrom i literaturze. Uzyskali nadmierną dominację i rozgłos. Zdobywając tę dominację doprowadzili niemal wszystkie banki do upadku [co zdarzyło się] między 1870 a 1920 r. Spowodowali wiele upadków finansowych i to nie jest nazistowska propaganda. Sami Żydzi to przyznali. Podczas tego okresu miliony niemieckich gospodarstw domowych straciły środki utrzymania, oszczędności i możliwości inwestowania z powodu żydowskich gangów bankierskich.

Inną sprawą był wpływ na psychikę niemiecką, a to jest najbardziej niebezpiecznym czynnikiem. Szerzyli kulturę niegodziwości w prasie, w mediach, w teatrze i w literaturze. Pierwsze kabarety homoseksualne otwarto w Berlinie w latach 1920., a pierwsze [filmy] pornograficzne Żydzi stworzyli i wyświetlali w latach 1880. i 1890. [Szerzyli] prostytucję, homoseksualizm, każdy rodzaj obsesji seksualnej i sztukę dekadencką. To jest głupi rodzaj sztuki, nazywany obecnie sztuką nowoczesną, a cały był szerzony i propagowany przez Żydów. To spowodowało gniew i oburzenie w społeczeństwie niemieckim. [Żydzi] pisali książki szydzące z chrześcijaństwa i Jezusa, tak samo jak Salman Rushdie zrobił muzułmanom. Oczywiście naziści skorzystali z tego gniewu i oburzenia. Kiedy Adolf Hitler doszedł do władzy, liczba bezrobotnych Niemców sięgnęła sześciu milionów, a między 1935 a 1938 rokiem udało mu się stworzyć miejsca pracy dla nich wszystkich. W ciągu dwóch lat udało mu się stworzyć sześć milionów miejsc pracy i to jest zdumiewające. Chcąc zniszczyć sukces Hitlera, Żydzi powiedzieli, że jeśli stworzył sześć milionów miejsc pracy, to tylko przez zabicie sześciu milionów Żydów. Propaganda żydowska, twierdząca, że Hitler zabił sześć milionów Żydów, zwyciężyła i słychać ją we wszystkich mediach. Podczas gdy cała żydowska populacja Niemiec liczyła mniej niż ćwierć tej liczby…” [1]

Egipscy dziennikarze atakują artykuł Montassera

’Abd Al-Mun’im Sa’id: Wypowiedzi Montassera można interpretować jako usprawiedliwianie tego, co zrobił Hitler

W artkule odpowiadającym Montasserowi, opublikowanym 13 czerca w “Al-Masri Al-Yawm”, 'Abd Al-Mun’im Sa’id Napisał: „Mam wielki dług wdzięczności wobec Salaha Montassera, jako przyjaciela, który zawsze stał przy mnie w godzinie potrzeby… Tak więc, czytelnik powinien widzieć w tym, co piszę tutaj [wyraz] nie zgadzania się [z nim i nic ponadto]… Salah Montasser nie jest byle jakim autorem, więc to, co napisał w swoim artykule… może być interpretowane jako usprawiedliwienie tego, co Hitler zrobił nie tylko Żydom, ale także innym rasom i grupom, które uważał za gorsze od rasy aryjskiej. To [usprawiedliwienie] może ożywić wiele mitów dotyczących różnych grup i ras, w jakie powszechnie wierzono w historii….

Znam Salaha Montassera jako liberała i reformatora, który wzywa do zachowania zdrowego [ciała] i racjonalnego umysłu, i patrzy na sprawy uczciwie i rozsądnie. Według [wartości] tej szkoły ideologicznej patrzenie na [grupy] ludzkie jako homogeniczne i mówienie ‘Żydzi zrobili to’ lub ‘Żydzi zrobili tamto’ jest sprzeczne z uznaniem, że społeczeństwa ludzkie zawierają wszelkiego rodzaju ludzi, od głupich do inteligentnych i od umiarkowanych do radykalnych. Żydzi, którzy byli rozproszeni między narodami, przejawiali jeszcze większą różnorodność kulturową. Tak więc, niemożliwe jest wyciąganie porównań między Albertem Einsteinem a [premierem Izraela Benjaminem] Netanjahu lub [ministrem obrony Izraela, Avigdorem] Liebermanem, lub między nimi trzema a Noamem Chomskym, albo między każdym z nich a Laylą Mourad [żydowska pieśniarka i aktorka w Egipcie, która przeszła na islam]. Przykładów jest wiele i dotyczy to [tak samo] muzułmanów, chrześcijan, żydów, buddystów i hindusów. Nie należy czynić uogólnień i mówić o [całej] grupie ludzi rozrzuconych po globie jako o monolitycznej jedności i mówić, że jeśli jeden Żyd powiedział coś, to reprezentuje wszystkich Żydów. Każda wypowiedź powinna być przypisana tylko do tego, kto ją uczynił.

Nie wolno również brać opinii [jednego człowieka] jako rozstrzygającej, także opinii ‘niemieckiego przyjaciela’, ponieważ także w Niemczech, jak we wszystkich krajach zachodnich, są różnego rodzaju [ludzie]. W Niemczech istnieją grupy nazistowskie i faszystowskie, które mają własny pogląd na historię, na istnienie i na inne grupy ludzi, [takie jak] Żydzi, Arabowie i inni – a opinie Donalda Trumpa nie różnią się bardzo od [nich]. Poglądy tych ludzi nie są wolne od podstępu, a jest także prawdą wypowiedź Niemca, że liczba Żydów w Niemczech [przed wojną] nie była większa niż 500 tysięcy, [więc] jak mogła liczba ofiar [żydowskich] wynosić sześć milionów? Ta liczba [sześć milionów] nie reprezentuje tylko Żydów z Niemiec, ale Żydów we wszystkich krajach okupowanych przez Niemcy, które zawierały setki tysięcy, a nawet miliony [Żydów]…

Porównanie [przez tego niemieckiego przyjaciela] między liczbą ludzi zabitych w [nazistowskich] obozach internowania, a [liczbą] męczenników w algierskiej wojnie o niepodległość, ignoruje pewne koszmarne fakty [na przykład], że Żydzi niemieccy i inni [eksterminowani przez nazistów] nie mieli broni i nie opierali się internowaniu. [Zabicie ich] było częścią systematycznej czystki etnicznej cywilów, czy to przez zagłodzenie ich, czy przez zabicie w komorach gazowych… Niczego z tego nie można usprawiedliwić przez przytaczanie powodów, które Hitler, naziści i radykalna prawica europejska nieustannie powtarza, [a mianowicie]. że Żydzi przejęli media i wymiar sprawiedliwości i spowodowali kryzys finansowy w Niemczech i innych częściach Europu między 1870 a 1920 rokiem. W tym okresie wybuchł konflikt między głównymi krajami europejskimi, Francja, Niemcami, Prusami, Austrią i Rosją… i Żydzi byli jedynie małą mniejszością w postępowym kraju [Niemczech], który był pełen akademików i filozofów, i przywódców politycznych każdego koloru. Tak więc, przedkładanie opinii ‘niemieckiego przyjaciela’ nad wypowiedzi i książki napisane przez historyków z każdej szkoły ideologicznej, zarówno z lewa, jak z prawa, nie może prowadzić do prawdy.

To samo jest prawdą dla twierdzenia, że Żydzi byli odpowiedzialni za dekadencję moralną i szerzenie rozpusty i zboczeń seksualnych… To jest odbicie jednego ze stereotypów o Żydach, jakie były powszechne w literaturze nazistowskiej i rasistowskiej…

Nic z tego nie daje Izraelowi żadnego rodzaju upoważnienia na jego działalność osadniczą ani na jego wrogość wobec Palestyńczyków i Arabów w ogóle. Wręcz przeciwnie, dowodzi, że to, co zdarzyło się Żydom pod nagłówkiem ‘antysemityzm’ zdarza się nie tylko Żydom, ale rozszerzyło się na Arabów, którzy także są semitami, i na muzułmanów, czy to w okresie imperializmu, czy w epoce nowoczesnej, kiedy każdy muzułmanin traktowany jest jakby był Osamą bin Ladenem lub [przywódcą ISIS] Al-Baghdadim. Przyzwoite i uczciwe rozumowanie [prowadzi do wniosku], że to, co zostało zrobione Żydom przez nazistowskie Niemcy, jest olbrzymią plamą hańby, której nie mogą usprawiedliwić żadne twierdzenia historyczne…” [2]

Dr Osama Al-Ghazali Harb: Byłem zaszokowany czytając artykuł Montassera; Jestem szczęśliwy, że 'Abd Al-Mun’im Sa’id wyjaśnił poprawnie sprawy

Dziennikarz egipski dr Osama Al-Ghazali Harb, przewodniczący zarządu Partii Wolnych Egipcjan, napisał: „Artykuł Salaha Montassera… napełnił mnie zdumieniem, a także niepokojem z powodu reakcji, jakie może wywołać, których szanowny dżentelmen [Salah Montasser] niewątpliwie nie potrzebuje. Kwestia Hitlera i postawy nazistów wobec Żydów i innych ras, które uważali za niższe od rasy aryjskiej, jest jedną z wielkich kwestii, które zajmowały świat od lat 1920. i 1930. Ofiary Hitlera nie były wszystkie Żydami, ale należały do dziesiątków ras i narodowości. Dlatego jestem wdzięczny za ważny artykuł, jak dr Abd Al-Mun’im napisał w „Al-Masri Al-Yawm” 14 czerwca 2016 r. pod tytułem W obronie prawdy, który ustawia sprawy we właściwym miejscu jako część cywilizowanej debaty z panem Salahem Montasserem [3].


[1] Al-Masri Al-Yawm (Egypt), June 6, 2016.
[2] Al-Masri Al-Yawm (Egypt), June 13, 2016.
[3] Al-Ahram, June 16, 2016.

Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/

If you wish to reply, please send your email to memri@memrieurope.org .