Durante muchos años, Occidente ha estado tratando de prevenir – y luego desacelerar – los esfuerzos de Irán por convertirse en una potencia nuclear. Todo el mundo sabe que Irán desea obtener armamento nuclear;[1] por lo tanto, la idea misma de las negociaciones es una total farsa. Dentro de la gran farsa que es el acuerdo PAIC, existen cuatro falsedades específicas que totalmente lo exponen tal como es.

Falsedad #1: El texto del acuerdo PAIC permite el desarrollo de armas nucleares

El acuerdo PAIC fue presentado como un acuerdo que evitará que Irán adquiera armamento nuclear. Sin embargo, en la realidad, el texto del acuerdo le permite explícitamente a Irán – sujeto a ciertas condiciones – adquirir los conocimientos técnicos y las capacidades periféricas necesarias para desarrollar una bomba atómica.

El Artículo 82 en la Sección T del Anexo 1 del acuerdo PAIC dice lo siguiente:

«82.2. Está prohibido diseñar, desarrollar, fabricar, adquirir o utilizar sistemas de detonación de explosivos multipunto adecuados para un dispositivo explosivo nuclear, a menos que la Comisión Conjunta lo apruebe para fines no-nucleares y esté sujeto a ser supervisado.

«82.3. Está prohibido diseñar, desarrollar, fabricar, adquirir o utilizar sistemas de diagnóstico de explosivos (cámaras de rayas, cámaras de encuadre y cámaras de rayos X con flash) adecuados para el desarrollo de un dispositivo explosivo nuclear, a menos que esto sea aprobado por la Comisión Conjunta para fines no nucleares y sujetos a ser vigilados y supervisados».

Es importante destacar que la AIEA fue excluida intencionalmente de estas cláusulas. Incluso cuando la AIEA solicitó monitorear a Irán en el año 2017 de conformidad con la Sección T, su director general Yukiya Amano, aceptó el argumento de que la AIEA no posee autoridad para hacer cumplir la Sección T y que este es un «problema para la Comisión Conjunta». Sin embargo, la Comisión Conjunta carece de capacidad para monitorear las actividades nucleares de Irán.[2]

El acuerdo PAIC requirió que el inventario de 8.5 toneladas de uranio enriquecido de Irán[3] fuese transferido a Rusia para mantenerlo bajo su custodia,[4] pero en realidad el uranio desapareció, evadiendo así la supervisión que se suponía haría la AIEA, tal como se atestigua en una audiencia de la Cámara de Representantes por el coordinador del Departamento de Estado de la administración Obama para Irán Stephen Mull.[5]

Falsedad #2: La AIEA no puede realizar inspecciones en ningún momento ni en ningún lugar

Falsedad #3: Irán continúa afirmando que el líder supremo Jamenei ha emitido un fatua que prohíbe utilizar armamento nuclear, pero tal fatua nunca ha existido

Los iraníes siguen afirmando que el líder supremo iraní Ali Jamenei emitió un fatua que prohíbe el uso de las armas nucleares. Pero tal fatua no existe y nunca ha existido.

Durante años, los funcionarios en Occidente, incluyendo el ex-presidente de Estados Unidos Barack Obama y los ex-secretarios de Estado, Hillary Clinton y John Kerry – han tratado este supuesto fatua como si lo hubiesen visto con sus propios ojos.[6]

Falsedad #4: Los países occidentales siguen negociando con Irán, aunque ellos mismos lo han acusado de no dar respuestas creíbles a las sospechas sobre su programa de armas nucleares

El día 10 de septiembre, 2022 Alemania, Francia y el Reino Unido emitieron una declaración conjunta en la que afirman que Irán no ha tomado las medidas satisfactorias para responder a las preguntas pendientes sobre su programa nuclear y la ubicación del material nuclear en su territorio.[7]

Sin embargo, Occidente negocia con Irán bajo el supuesto de que este es un socio honesto y confiable.

Mientras tanto, Irán también se ha involucrado en espiar el armamento nuclear,[8] tuvo en la mira a los estadounidenses (al ex-asesor de seguridad nacional estadounidense John Bolton, al ex-secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo[9] y al periodista disidente Masih Alinejad[10]) además de mentir sobre estas acciones.

Falsedad #5: Occidente se encuentra negociando un acuerdo a pesar de que sus cláusulas de expiración comienzan a entrar en vigor en pocos meses

Incluso si Irán fuese socio de confianza en las negociaciones, incluso si existiese el tal fatua, incluso si la AIEA pudiese hacer cumplir la Sección T, e incluso si alguien supiera adónde han ido a parar las 8.5 toneladas de uranio enriquecido, las negociaciones en materia nuclear siguen siendo un caso perdido, ya que las cláusulas que están por expirar entran en vigor en el año 2023.

La única verdad:

La única vez que Irán dio un paso atrás y realmente detuvo su programa nuclear fue en el año 2003, cuando las fuerzas estadounidenses fueron desplegadas en Irak y Afganistán.

*Y. Carmon es presidente de MEMRI; M. Reiter es compañero investigador en MEMRI.


[1] Recientemente, los propios iraníes han comenzado a hablar abiertamente sobre el tema de las armas nucleares. Véase: Video del portal MEMRI TV No. 9816 – Analista político iraní Emad Abshenas: Irán ha cruzado el umbral de estado con capacidad nuclear; este puede producir un arma nuclear en cuestión de días, 9 de septiembre, 2022; Serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1648 – Cambio en las declaraciones del régimen iraní sobre el tema de las armas nucleares: Los voceros del régimen hablan abiertamente sobre estas, apuntando al reconocimiento de Irán por parte de Occidente como estado con capacidad nuclear, 2 de agosto, 2022.

[2] Serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1348 – La falla crítica del acuerdo PAIC es su falta de una inspección verdadera por parte de la AIEA; aquellos que se enfocan en los misiles balísticos de Irán y la cláusula de expiración del acuerdo PAIC están evadiendo este tema urgente – La necesidad de una verdadera inspección es ahora, 3 de octubre, 2017.

[3] Según algunas fuentes, el inventario consistía en hasta 11.4 toneladas métricas de uranio enriquecido. Véase: 2009-2017.state.gov/secretary/remarks/2015/12/250876.htm, 28 de diciembre, 2015.

[4] Además, fueron establecidos protocolos internacionales indulgentes sin precedentes en especial a Irán y le permitieron ocultar fácilmente el material de agua pesada que este produjo en exceso de la cuota establecida por el acuerdo PAIC. Véase: Serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1567 – Revisión del acuerdo nuclear de Irán del año 2015, 26 de marzo, 2021.

[5] Serie de MEMRI Informe Diario No. 407 – ¿Un retorno a las trampas del acuerdo nuclear del año 2015?, 30 de agosto, 2022.

[6] Serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1567 – Revisión del acuerdo en materia nuclear de Irán del año 2015, 26 de marzo, 2021.

[7] Diplomatie.gouv.fr/en/country-files/iran/news/article/iran-joint-statement-by-france-germany-and-the-united-kingdom-10-sept-22, 10 de septiembre, 2022.

[8] Los servicios de inteligencia de Suecia informaron recientemente que Irán ha estado realizando labores de espionaje industrial dirigido a la tecnología sueca que puede utilizarse en algún programa para armamento nuclear. Véase: Sakerhetspolisen.se/ovriga-sidor/other-languages/english-engelska/press-room/security-service-yearbook-2021.htm, consultado el 8 de septiembre, 2022.

[9] France24.com/en/americas/20220811-iran-rejects-us-claim-of-plot-to-kill-ex-national-security-advisor-john-bolton, 11 de agosto, 2022.

[10] Washingtonpost.com/world/2021/07/14/iran-journalist-kidnapping-alinejad/, 14 de julio, 2021.