¿Qué ocurrió realmente durante la guerra civil argelina de 1992-2002? Según los medios argelinos, durante la «Década Negra», el ejército argelino se movilizó para luchar contra los islamistas. Pero la verdad puede ser otra.
Mohammed Samraoui, ex coronel del ejército argelino que desertó en 1996 y desde entonces se encuentra en el exilio político en Alemania, vivió en primera persona la «diabólica cadena de acontecimientos» que sumió a Argelia en el horror. Escribió su libro Chronique des années de sang (Crónica de los años de sangre, Éditions Denoël) para mostrar cómo un «puñado de generales corruptos» quemó su país para preservar sus privilegios.
En el libro, Samraoui, a quien conocí en un lugar secreto en 2009, afirma que no tiene intención de negar ni justificar los crímenes cometidos por los islamistas. Sin embargo, a su juicio, «los generales argelinos y los dirigentes del Frente Islámico de Salvación (FIS) comparten la responsabilidad de la tragedia argelina».
Mohamed Samraoui
«La creación del GIA por los servicios secretos argelinos»
Tras la aplastante victoria del Frente Islámico de Salvación (FIS) en la primera vuelta de las elecciones legislativas de diciembre de 1991, el ejército instó al régimen a anular la segunda vuelta. Como resultado, el presidente disolvió la Asamblea Popular Nacional y, en la primavera de 1992, el ejército argelino también recibió la tarea de gestionar el estado de excepción. Samraoui contó que los jefes del ejército habían decidido que el FIS amenazaba su propio poder y que había que eliminarlo. Sin embargo, Samraoui subrayó que la lucha contra los islamistas era una oportunidad para que el régimen argelino se deshiciera de otros «enemigos», como los activistas de derechos humanos y los líderes bereberes de Cabilia.
Samraoui declaró: «Todos los días, nuestros jefes – Smaïl Lamari [alias Hadj Smaïn (1941-2007), mayor general y jefe de la ‘Direction du contra-espionnage’ (DCE), es decir, la Dirección de Contrainteligencia, una rama del ‘Département du renseignement et de la sécurité’ (DRS), es decir, el Departamento de Inteligencia y Seguridad] y también [el mayor general] Brahim Fodhil Cherif (1943-2008) – reiteraban que teníamos que detener la ‘amenaza fundamentalista’, ya que ponía en peligro la existencia del Ejército Nacional Popular (ANP)… También nos explicaban que personas como Hocine Aït Ahmed [líder histórico del ‘Front des force socialistes’ (FFS) alias Frente de Fuerzas Socialistas], los abogados Ali Yahia Abnennour (jefe de la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos) y otros, como el general de división Ali Yahia Abnennour, (jefe de la Liga Argelina para la Defensa de los Derechos Humanos) y Mahmoud Khelili (que hizo campaña para defender a las víctimas de la represión) eran «enemigos» de Argelia.
Para tener una idea del clima de histeria sanguinaria en el que se hundía Argelia, Samraoui cita una declaración de Smaïl Lamari en una reunión a la que asistieron varios oficiales del DCE: «Estoy dispuesto y decidido a eliminar a tres millones de argelinos si es necesario para mantener el orden amenazado por los islamistas».
En este contexto, era difícil tener claridad sobre la perversión organizada del sistema que se estaba poniendo en marcha. Samraoui tardó varios años en comprender hasta qué punto los responsables del DRS tenían la responsabilidad de haber creado los Grupos Islámicos Armados (GIA), que se convirtieron en el instrumento de los crímenes más atroces de la Década Negra.
«Los emires del DRS»
A partir de febrero de 1992, la prensa argelina mencionó con frecuencia a Moh Leveilley, presentado como uno de los terroristas islamistas más peligrosos. Samraoui, que lo conocía personalmente, declaró: «Moh Leveilley era un agente de los servicios, fabricado para convertirlo en un espantajo islamista y obligarlo a cometer atentados para aterrorizar a los ciudadanos. Finalmente, fue asesinado por las fuerzas de seguridad en Tamesguida el 31 de agosto de 1992. Fue sólo el primero de muchos «emires del DRS» colocados a la cabeza del GIA y que fueron liquidados regularmente una vez cumplidas sus misiones. Está claro que Moh Laveilley no fue un caso aislado. Su utilización como agente terrorista por el DRS formaba parte de una estrategia global de manipulación por parte de nuestros dirigentes».
Cabe señalar que en febrero-marzo de 1992 «no se hablaba todavía de GIA, sino de djamaates (grupos islámicos o grupos armados)». De este caldo de cultivo, explica Samraoui, surgirá el GIA, como se lo denominará a partir del otoño de 1992, «una especie de federación de varios grupos ya existentes que se unirán poco a poco al núcleo inicial formado por iniciativa del DRS».
La estrategia de los servicios secretos argelinos
Al explicar la estrategia del DRS a lo largo de los años, Samaroui escribió: «A partir de entonces, ya no se trataba, como nos habían dicho en los meses anteriores, de manipular a los grupos radicales para controlarlos mejor, sino, al contrario, de hacer todo lo posible para que se multiplicaran y difundieran el terror por todas partes».
Esta estrategia se basó en varios métodos:
- Infiltrándose en grupos armados verdaderamente autónomos, por intermedio de militantes islamistas conversos (la mayoría de los cuales fueron detenidos por los servicios y luego puestos de nuevo en circulación tras ser persuadidos a colaborar, mediante chantaje o compromiso), o gracias a agentes del DRS, como los militares que se hicieron pasar por desertores y se unieron al maquis en Chréa, Zbarbar, Tablat, Beni Bouateb, Sidi Ali Bounab y Cabilia. Conocidos por su asistencia regular a las mezquitas, fueron aceptados sin sospechas, aunque en realidad estaban en una misión para el DRS.
- Utilizar a los grupos ya manipulados que habían recurrido a la lucha armada en los primeros meses de 1992 para atraer nuevos reclutas.
- Favorecer la creación de grupos por parte de militantes manipulados desde el principio sin su conocimiento (como el Movimiento para el Estado Islámico de Saïd Makhloufi, creado en la primavera de 1992).
- Los criminales falsos islamistas se infiltraron en los campamentos de seguridad del sur y en las cárceles y, a partir de 1993, formaron grupos armados activos en regiones conocidas por su apoyo al FIS. Por citar un ejemplo, por iniciativa de Smail Lamari, el capitán Ahmed Chaker, que era el segundo de Samraoui en Châteuneuf, reclutó a un tal Mamou Boudouara, un conocido matón y alcohólico de Belcourt, que de la noche a la mañana se convirtió en un ferviente partidario de la creación de un Estado islámico.
- Creación, desde cero, de grupos armados dirigidos por emires que en realidad eran oficiales del DRS
Todas estas técnicas se utilizaron, a veces en combinación. Samraoui escribió: «La idea general de nuestros líderes era reunir a todos estos grupos para producir una violencia controlada y manejable. Fue este delicado trabajo el que no funcionó tan bien; por el contrario, condujo al caos, porque requería una discreción absoluta y, por lo tanto, oficiales confiables, así como una coordinación perfecta entre los diversos servicios del DRS encargados de controlar a estos grupos: el ‘Centre principal des opérations’ (CPO, es decir, el Centro Principal de Operaciones, conocido también como Centro Antar) dirigido por el comandante Amar Guettouchi; el ‘Centre de recherche et d’investigation’ (CRI, es decir, el Centro de Investigación e Investigación) en la ciudad de Blida dirigido por el comandante Mehenna Djebbar; el ‘Centre principal militaire d’investigation’ (CPMI, es decir, el Centro Principal de Investigación Militar) dirigido por el comandante Athmane Tartag (alias Bachir); «y por supuesto, el jefe de la DCE, Smaïl Lamari, y su colega en la ‘Direction centrale de la sécurité de l’armée’ (DCSA; es decir, Dirección Central de Seguridad del Ejército), Kamel Abderrahmane, que supervisó estas operaciones en enlace con los generales [Mohamed Mediène] Toufik [1939-], Larbi Belkheir [1938-2010] y Khaled Nezzar [1937-2023]».
Estas manipulaciones condujeron a la creación de GIA controlados por el DRS, pero al mismo tiempo, debido a la falta de coordinación, se descontrolaron y también la violencia se descontroló. Esto justificó, a partir del otoño de 1992, la intervención masiva de las fuerzas especiales del Ejército Nacional Popular (ANP), dirigidas por el general Mohamed Lamari (1939-2012). «Digamos aquí que los combates se llevaron a cabo con una ferocidad y una aberración incomprensibles (bombardeos con napalm, uso de artillería y helicópteros artillados, uso masivo de la tortura, etc.)», subrayó Samraoui.
Erradicar cualquier oposición que pueda “amenazar los privilegios [del régimen]”
En su libro, Samraoui denuncia también la ceguera de la mayoría de los medios de comunicación internacionales ante la verdadera naturaleza de la Década Negra, «porque la simple observación de la escena política argelina y del comportamiento de los grupos armados bastaba para invalidar la tesis dominante de una democracia frágil amenazada por el fundamentalismo islamista y defendida por valientes generales republicanos».
«Al final, ¿quién se benefició de las acciones del GIA? Seguramente no los islamistas… El GIA, superándose a sí mismo durante la presidencia de Liamine Zeroual (1994-1998), llegó al extremo de reprochar a los dirigentes del FIS su disposición a recurrir a soluciones políticas o a buscar compromisos con los gobernantes… Así, en lugar de atacar a los generales y sus auxiliares, el GIA atacó a la población civil indefensa y libró una guerra sangrienta contra otras organizaciones islámicas. Una simple lectura de los panfletos del GIA es elocuente y muestra que sus objetivos convergen paradójicamente con los de los generales argelinos depredadores… Esto atestigua la determinación de los patrocinadores que planearon la tragedia argelina de no detenerse ante nada para mantener el caos, enfrentar a los argelinos entre sí en una guerra fratricida y erradicar cualquier oposición seria que pudiera amenazar los privilegios [del régimen]», escribe Samraoui.
Por último, Samraoui declaró que había escrito su libro con la esperanza de contribuir a revelar la verdad sobre la Década Negra. «Un día, estoy seguro, la historia dará su veredicto y los criminales del Estado argelino serán llevados ante la justicia», concluyó.
*Anna Mahjar-Barducci es investigadora sénior en MEMRI.
