En un artículo de opinión el 24 de julio en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, la periodista libanesa Huda Al-Husseini, criticó la conducta de Hamas en su lucha con Israel en la Franja de Gaza. Dijo que el ala militar de Hamas comenzó la guerra cuando quiso, y lo hizo luego que fuera aislada políticamente y marginada por el eje de resistencia que comprende a Irán, Siria y Hezbolá. Añadió que al combatir contra Israel, Hamas estaba tratando de avergonzar a Egipto y otros países árabes arrastrándolos al conflicto – pero que los árabes no mordieron el anzuelo.
La política de Hamas le está infligiendo un gran daño a la población palestina, dice, debido a la catastrófica situación en Gaza, y añade que la población está indefensa porque Hamas se ha centrado en excavar túneles para atacar a Israel en lugar de construir refugios para proteger a los civiles.
Lo siguiente son extractos de su editorial de opinión:
La política de Hamas está determinada por su ala militar
«Mientras existan los hombres, existirán las guerras. Mientras existan Israel, Hamas, las [Brigadas] ‘Izz Al-Din Al-Qassam y el Jihad Islámico, los niños de Gaza seguirán muriendo. El [Primer Ministro de Hamas en Gaza] Isma’il Haniyeh dijo: ‘no tenemos nada que perder’. Miembros y cadáveres [están esparcidos a lo largo de Gaza], pero ‘nosotros no tenemos nada que perder’. Las mujeres agitan banderas blancas, pero ‘nosotros no tenemos nada que perder’. Casas son demolidas encima de sus residentes, pero ‘nosotros no tenemos nada que perder’. La situación humanitaria es catastrófica, pero ‘nosotros no tenemos nada que perder’.
«En cada entrevista, el portavoz de Benjamin Netanyahu Mark Regev, dice, ‘Quiero ser claro’. Pero no aclara su tartamudeo ante la matanza de niños. Israel acusa a Hamas de colocar sus cohetes entre la población civil, y dice que le pide humanamente a los ciudadanos que desalojen [sus casas antes de bombardearlas] – pero ¿hacia dónde pueden ir?…»
Huda Al-Husseini (Imagen: aawsat.com)
El ala militar de Hamas establece la política de Hamas
«En la reciente campaña, ha quedado claro que son las Brigadas ‘Izz al-Din Al-Qassam, el ala militar de Hamas lideradas por Muhammad Deif, que decidieron cuando debe comenzar esta guerra y son ellos los que están rechazando las iniciativas del [alto al fuego]. Son ellos los que están determinando la política en cada etapa – y no el [jefe del Buró Político de Hamas] Khaled Mash’al ni tampoco Isma’il Haniyeh. Solamente el ala militar, es decir, las [Brigadas Al-Qassam de [Hamas] y las Brigadas Al-Quds del Jihad Islámico], quienes toman las decisiones.
«El que se aprovechó de esta situación fue Benjamin Netanyahu, ya que en Israel, es el liderazgo político que decide sobre las acciones militares. De esta forma, Netanyahu decidió cumplir con todos los intentos de un alto el fuego, y como resultado compró algo de tiempo, y eso es lo que Israel desea. [En última instancia,] lo que Israel necesita en todas sus guerras es tiempo y apoyo extranjero.
«Netanyahu fue serio con su parte [mientras] el liderazgo político de Hamas intentó huirle a la realidad, rechazando la iniciativa egipcia y depositando todas sus esperanzas en el eje Turquía-Qatar… En esta etapa, Netanyahu ha hecho su parte astutamente – no sólo porque Hamas rechazó el alto al fuego, [sino] [porque] Netanyahu acordó a esta… y aquí radica el riesgo de que el ala militar de Hamas será el que dirija el juego sangriento.
«La chispa que en realidad comenzó la actual guerra fue la reacción emocional de las Brigadas Al-Qassam al descubrimiento por Israel el 5 de julio de un túnel de ataque que cavó como parte de sus planes estratégicos. El descubrimiento y destrucción de ese túnel, junto con el plan estratégico representado, y además de la muerte de dos combatientes [de Hamas] en este, llevó a las Brigadas Al-Qassam a responder con un ataque de artillería pesado y generalizado de cohetes, incluyendo los de largo alcance. Así, el ala militar de Hamas eligió cuando comenzaba la guerra.
En cuanto a Israel, cuando tenga la oportunidad de atacar la infraestructura militar de Hamas, metafóricamente referida como ‘el banco de los objetivos’, los rangos militares tienen planes hechos de antemano; además, esta última oportunidad ayuda a bajar las aspiraciones en una reconciliación palestina…
«La guerra terrestre comenzó. El fuego de cohetes continuó, e Israel continúa destruyendo los túneles que descubría. Un número de canales de televisión por satélite árabes persuadió a Hamas de que había derrotado a Israel, sin tener en cuenta el hecho de que en esta guerra, el pueblo de Israel ha comenzado a inclinarse más a la derecha y apoyar al gobierno de Netanyahu».
Las razones por la guerra: El aislamiento de Hamas y su deseo de avergonzar a Egipto y a otros países árabes
«El Partido Laborista israelí perdió [poder] debido a Yasser Arafat, y ahora, gracias a Hamas, el apoyo al gobierno de Netanyahu está en su punto más alto. Las Brigadas Al-Qassam cronometraron esta guerra para que coincidiera con la quema por Hamas de todos sus puentes con sus antiguos aliados. Aunque que una vez que [Hamas] vio el Egipto del [presidente] Muhammad Mursi como un elemento que [defendió], el actual régimen [de Egipto] liderado por ‘Abd Al-Fattah Al-Sisi ve a Hamas como uno de sus enemigos responsables de problemas en el Sinaí.
«El estatus de Hamas en el mundo árabe e islámico ha pasado por una serie de cambios desde el inicio de la Primavera Árabe. El apoyo del movimiento a los rebeldes sirios contra el régimen de Bashar Al-Assad, y su decisión de unirse al eje de la HM con Qatar, Turquía y el Egipto (de Mursi), permitió su expulsión del eje de la resistencia Irán, Siria y Hezbolá. A principios del 2012, Siria echó fuera a los líderes de Hamas [de Damasco], y hasta la fecha no tienen ninguna base permanente…
«Irán expresó su descontento con la política de Hamas, y recortó su apoyo financiero al movimiento – que [ahora] enfrenta una grave crisis económica. Al mismo tiempo [en Irán], las acciones del Jihad Islámico están aumentando. Irán se niega rotundamente a recibir a Khaled Mash’al, y como compromiso, Mash’al se reunió en Doha con el vicecanciller iraní Hossein Abdollahian el 22 de mayo, 2014. Así, Hamas ha perdido su credibilidad entre los partidarios y los opositores del eje de la resistencia…
«Alentados por el apoyo vocal de los canales de [televisión] árabes, Hamas presentó sus demandas a un alto al fuego: en la primera etapa, una apertura de los pasos fronterizos con Israel y Egipto, y la renovación del suministro de materiales de construcción, y a largo plazo, un puerto para el comercio con Turquía y un aeropuerto. Para el momento en que todo esto se lleve a cabo, el estado de Hamas ya se habrá establecido.
«Hamas sabe que no puede hacer nada sin Egipto, y optó por la guerra a fin de avergonzar a Egipto y al resto de los países árabes. Pero desde la Primavera Árabe, esos países han superado su así llamada ‘auto-conciencia, y todos los países quieren defender [sus propios] destinos…
Los túneles le costaron a Hamas decenas de millones de dólares
«Las emociones están a flor de piel, y lo han estado desde hace más de 60 años… Las excavaciones de los túneles le costaron a Hamas decenas de millones de dólares y miles de toneladas de cemento. ¿Cuánto habrían costado los refugios, si Hamas hubiese pensado en proteger a los civiles?
«Más allá de destruir los túneles, los objetivos de Israel incluyen el deseo de avergonzar a Hamas y hacerla entender que es el bando más débil [en su relación con Israel] [Además,] Israel definitivamente no ocupará toda Gaza; sino que quiere llevar a cabo una operación limitada que le costará muy caro a Hamas. [Israel también] quiere el control de la zona colchón de tres kilómetros de ancho [a lo largo de la frontera de Franja], lo que le dará a ambos una carta para jugar en las negociaciones a un cese al fuego y para los arreglos que seguirán, y la profundidad que le permitirá crear una zona de seguridad libre de actividad de las Brigadas Al-Qassam – haciendo más fácil para Israel evitar que los túneles sean reconstruidos.
«Las cadenas de noticieros árabes apoyan a Hamas, pero a pesar de que estas voces entusiastas son pro-Hamas, nadie se dejará arrastrar a una guerra iniciada por el ala militar de [Hamas] cuando estos deseen con el objetivo de enredar a todos los árabes en la misma, a costa de sangre palestina.
«Cuando las decisiones se le dejan a los militares, estos últimos traen catástrofes sobre sus pueblos».
