Introducción
En una respuesta el 14 de junio, 2014 a llamadas en los Estados Unidos a cooperar con Irán a fin de detener al extremista sunita Estado Islámico en Irak y Siria (EIIS) y no se apodere de las ciudades iraquíes,[1] El presidente de Irán Hassan Rohani dijo que Irán no ha descartando tal cooperación con los Estados Unidos. Las declaraciones de Rohani y su asesor político, que indican la posibilidad de una colaboración entre Estados Unidos e Irán, fueron inicialmente recibidas con simpatía tanto por una fuente cercana al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y otros cercanos a la corriente pragmática en el país.
Varios portavoces iraníes denotaron las condiciones que serían necesarias para una acción conjunta de este tipo Estados Unidos-Irán, entre ellos que los Estados Unidos se disociaría de Arabia Saudita, considerado como el defensor del poder sunita – una estandarte que ha sido ondeada por el EIIS. Otra condición establecida fue que los Estados Unidos deben demostrar efectivamente que han cesado sus hostilidades hacia Irán, a fin de evitar que una situación como la del 2003, cuando, a raíz de una colaboración entre Estados Unidos e Irán en Irak, el Presidente Bush llamó a Irán parte del «eje del mal». Además, el portal iraní Asr-e Irán declaró que la erradicación del sunita EIIS sería el camino de Irán en verificar la integridad de las intenciones estadounidenses hacia Irán y verificar la afirmación estadounidense de que combate el terrorismo, en circunstancias en que los intereses de Irán y los Estados Unidos convergen.
Sin embargo, al día siguiente de estas reacciones de apoyo, el gobierno de Rohani, el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, y otros del bando ideológico endurecieron su postura sobre Irak, subrayando que ninguna colaboración era posible. Este cambio se debió probablemente a la posición del Presidente Obama de que los chiitas de Irak se comprometan e incorporen a los sunitas en el liderazgo de Irak.[2] La portavoz de la cancillería iraní Marzia Afkham afirmó que esta exigencia constituye una injerencia estadounidense en el resultado de las recientes elecciones en Irak, en la que los chiitas obtuvieron una clara mayoría en un claro intento por cambiar este resultado.
El cambio de actitud de Irán respecto a la colaboración Estados Unidos-Irán también podría ser por el endurecimiento de las posturas de Estados Unidos en las conversaciones nucleares actualmente en curso en Viena. El ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif y su adjunto Abbas Araghchi, a cargo de las negociaciones en materia nuclear, aclaró a los medios de comunicación iraníes de que no se habían celebrado conversaciones con los estadounidenses sobre Irak; esto va contra un informe de Reuters que citó a un funcionario de la delegación iraní afirmando que tales conversaciones habían efectivamente tenido lugar.
Luego que se hizo evidente que los Estados Unidos e Irán no están de acuerdo sobre la naturaleza de la solución política en Irak – es decir, de si se debe incluir a los sunitas en el poder – que acompañará acciones militares estadounidenses contra el EIIS, se añadió una nueva ficha al asunto, al parecer por los iraníes como los interesados, vinculando el consentimiento de Irán a las acciones militares estadounidenses en Irak a las concesiones de Estados Unidos en las negociaciones nucleares (estas negociaciones están en vigor entre los Estados Unidos e Irán, en lugar de ser entre Irán y el grupo de los P5+1)
Brillando por su ausencia en las primeras reacciones iraníes está la feroz retórica anti-estadounidense habitual respecto «al Gran Satán» y llamadas de «muerte a Estados Unidos»; el lenguaje utilizado fue estrictamente de naturaleza política.
Este trabajo revisará el dilema que enfrenta Irán sobre si debe colaborar con los Estados Unidos para detener al EIIS y las fuerzas sunitas en Irak, así como también los preparativos del régimen para reclutar voluntarios iraníes a una posible operación de Irán con el fin de defender los lugares santos chiitas en Irak.
Presidente Rohani: Pudiéramos considerar la colaboración con los estadounidenses en Irak si actúan contra el terrorismo allí
El 14 de junio del 2014, Rohani dijo respecto a una posible colaboración con los Estados Unidos que «si los estadounidenses operan en contra de grupos terroristas [en Irak] y nosotros vemos esto, podemos considerarlo». Este agregó que Irán se enfrentará a terroristas si se acercan a sus fronteras, y señaló que no se había discutido la opción de las fuerzas iraníes de entran en Irak.[3]
El asesor político de Rohani Hamid Aboutalebi, quien ha sido rechazado por los Estados Unidos como el embajador iraní ante la ONU debido a su papel en la crisis de los rehenes en Irán en 1979, twiteó el 15 de junio de que «Irán y los Estados Unidos son los únicos países que poseen la fuerza en la región para rectificar pacíficamente la crisis de Irak… La posibilidad de una colaboración indirecta Irán-Estados Unidos para resolver la crisis de Irak diplomáticamente no es inconcebible… En cualquier caso [donde] se observe que los Estados Unidos está operando en contra de los grupos terroristas en Irak, podríamos considerar [esto] y discutir [colaborar con ellos]». Aboutalebi añadió que a pesar que el gobierno iraquí es capaz de derrotar el terrorismo por sí mismo, la lucha contra el terrorismo no requiere de la colaboración entre todos los países que participan en la plaza iraquí.[4]
Diario del EIIS Javan: El que Estados Unidos se disocie de Arabia Saudita es una condición para la colaboración en Irak
Un artículo el 14 de junio, 2014 en el diario Javan, cercano al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Iran, afirmó: «Desde el comienzo del asalto del EIIS en Irak, con el claro apoyo de Arabia Saudita y Qatar, se ha hablado de una colaboración entre Irán y Estados Unidos en Irak… En primer lugar, hay que subrayar que Irán siempre ha luchado por la estabilidad regional a través de una ‘estrategia colectiva de seguridad’. Por lo tanto, es natural y lógico [que esta estrategia] sea contraria a la política de Estados Unidos y sus aliados, que buscan mantener una presencia activa en la región… Incluso si dos países [los Estados Unidos e Irán] de vez en cuando se dirigen por la mismo camino, no significa necesariamente que están colaborando.
«En marzo, 2003, Estados Unidos atacó a Saddam [Hussein]. Para ese momento, a pesar de que eliminar a Saddam no iba en contra de la postura de Irán, Irán no podía apoyar el método utilizado para eliminar al dictador y el ataque de una fuerza extranjera sobre Irak – porque esto profundizó el punto de apoyo de Estados Unidos en la región. Por lo tanto, a pesar que derrocar a Saddam sirvió a las políticas de Irán y los Estados Unidos, no significó que había colaboración entre ellos. [El ataque fue incluso] criticado [en Irán].
«Este fenómeno se repitió en el ataque estadounidense el 7 de octubre [probablemente en el 2001] contra los talibanes en Afganistán. Incluso ahora, a pesar de que Irán está extremadamente interesado en la supresión del EIIS y su caída porque constituye la principal amenaza a la seguridad regional – esta ha estado promoviendo hacerlo como parte de su estrategia de seguridad colectiva, y no como parte de la colaboración con los Estados Unidos.
«La cuestión fundamental aquí es si estamos de acuerdo en que los Estados Unidos – en contraste con el régimen sionista – se opone a la infiltración del EIIS [en Irak] y su toma de poder, debemos recordar que la política y los intereses estadounidenses son diametralmente opuestos a los de su aliado regional Arabia Saudita, principal defensor de los terroristas que dirige en la región.
«Por lo tanto, si los Estados Unidos quiere derrotar al EIIS, primero debe dejar claro cuál es su postura respecto a Riad – siendo esta la madre [del EIIS], no su postura respecto a un grupo terrorista [es decir el EIIS] heredero del pensamiento takfiri. La mayoría de los medios de comunicación occidentales se centran en la posibilidad de que una colaboración Irán-Estados Unidos contra el EIIS en lugar de centrarse en el terrorismo dirigido por los saudíes y sobre la posibilidad de que los Estados Unidos podrían oponerse a esta [es decir, a Arabia Saudita]».[5]
Tabnak: El cese de La oposición estadounidense a Irán – una condición previa para la colaboración entre Estados Unidos e Irán en Irak
También el 14 de junio, el portal Tabnak, cercano al Secretario del Concejo de Conveniencia Mohsen Rezaei, publicó un artículo titulado «¿Por qué está colaboración con Irán en Irak es importante para Los estadounidenses?» que declaró: «En días recientes, tras el avance de los círculos terroristas takfiri en Irak, los medios de comunicación internacionales han discutido ampliamente cómo enfrentar a estos círculos… La discusión más importante fue dedicada a la posibilidad de una colaboración entre Irán y los Estados Unidos en Irak. Pero ¿por qué están los países del mundo poniendo tanto énfasis en la colaboración entre Irán y Estados Unidos?… Los medios occidentales incluso han planteado la posibilidad de una alianza Irán-Estados Unidos en contra de Irak… Ayer, [13 de junio, la] portavoz del Departamento de Estado estadounidense Marie Harf negó cualquier negociación entre Teherán y Washington sobre este asunto, pero no descartó la posibilidad de tales negociaciones respecto a Irak. Ella dijo que Irán y los Estados Unidos, sin duda, comparten un interés común en hacer retroceder a las milicias extremistas. La especulación en los medios de comunicación sobre esta cuestión resurgió después que Rohani también discutiera Irak en su discurso de hoy [14 de Junio]…
«Debemos prestar atención al hecho de que también hubo colaboración entre Irán e Irak [sic, al parecer una referencia a los Estados Unidos] en el 2003 (junto al ataque estadounidense contra Irak) En aquel tiempo, el interés común – derrocar a Saddam – significó que los comandantes y expertos estratégicos iraníes colaboraron con sus contrapartes estadounidenses en los planes necesarios en Irak. Esta colaboración fue tan importante que los propios estadounidenses han reconocido que sin la ayuda de Irán, habría sido muy difícil, si no imposible, derrocar a Saddam.
«Sin embargo, inmediatamente después del éxito de esta colaboración, y la victoria inicial de Estados Unidos en Irak, el presidente en ese entonces, George Bush, definió a Irán como parte del ‘eje del mal’ en un discurso. Esto detuvo la colaboración entre Irán y Estados Unidos que estaba ocurriendo en ese momento, y también aumentó el pesimismo de Irán respecto a los norteamericanos.
«Incluso ahora, deberíamos señalar que el tema de la colaboración Irán-Estados Unidos en Irak está siendo traído en un momento en la que la anterior colaboración y las medidas irrazonables estadounidenses [anti-Irán] todavía están crudas en los recuerdos de los iraníes. Por lo tanto, podemos deducir que debe haber colaboración entre los dos países en un cierto nivel, tenemos que establecer una condición: En la primera etapa, los Estados Unidos deben ofrecer garantías de que no tienen intención de pedirle a Irán ayuda en cualquier momento que lo necesite y luego regresar a su política permanente de oposición [a Irán]».[6]
Asr-e Iran: Coordinación con Los Estados Unidos no es necesariamente colaboración, sino más bien una prueba de intenciones
En un artículo el 16 de junio del 2014, el portal moderado conservador Asr-e Iran pidió al régimen coordinar con los Estados Unidos en contra de Irak, y señaló que ello no constituye necesariamente colaboración, sino que en su lugar serían medidas coordinadas derivadas de los intereses conjuntos Irán-Estados Unidos en los acontecimientos en Irak. El portal resaltó que de esta manera, Irán pudiera poner a prueba la afirmación estadounidense de que aspira a erradicar el terrorismo, así como vacunarse a sí misma contra posibles acusaciones de que estaba tomando acciones militares sin la coordinación con los Estados Unidos en contra del EIIS en Irak. Este declaró: «En política nada es imposible… El dicho popular «El enemigo de mi enemigo es mi amigo’ pudiera de vez en cuando ser útil… Esta no es la primera vez que Irán y Estados Unidos comparten una opinión sobre un tema determinado. Esto ha sucedido antes en los 35 años de historia de la República Islámica. Estados Unidos e Irán condenaron la ocupación soviética de Afganistán por la URSS… La mejor conocida de tales circunstancias fue el derrocamiento de los talibanes en Afganistán y de Saddam Hussein en Irak – que garantizaba tanto los intereses estadounidenses como iraníes…
«Más importante, al subrayar la necesidad de la intervención de Estados Unidos [en Irak], Irán puede probar la integridad [de los Estados Unidos]… Irán, sin duda, va a cumplirá su papel [en Irak], y no se puede caer en una trampa profunda – pero tampoco podemos excluir la posibilidad de que los estadounidenses también tomarán medidas [contra el EIIS] – no debido a ningún tipo de alianza estratégica o táctica, sino como una prueba de la integridad que mostrará si los estadounidenses han llegado a la región para erradicar el terrorismo o dejar [la región] en manos del [sunita] EIIS.
«El EIIS ofrece una oportunidad para una prueba de integridad [para los Estados Unidos]. Este tema, y el tema del rescate de los chiitas sujetos a las olas de ataques salvajes, son más importantes que la preocupación por la historia del conflicto Irán-Estados Unidos. No necesitamos combatir hombro a hombro con [los estadounidenses], ni necesitamos abrazarnos unos a otros. [Pero] necesitamos ponernos de acuerdo en una opinión compartida a fin de alcanzar un objetivo común: la supresión del EIIS. Esto es para que podamos ver el grado de compromiso de [los estadounidenses] en combatir el terrorismo, y también para protegernos contra las acusaciones de que nos estamos involucrando [en Irak] sin coordinación [con los Estados Unidos].
«Uno de los problemas de Irán, y de Estados Unidos, es la falta de una comprensión compartida de la imagen, los términos y las conclusiones. En este momento, cuando el tema son los terroristas, el significado es totalmente claro [para ambos]: ISIS».[7]
Obama a los líderes iraquíes: Hora de duros Compromisos para el bien del pueblo iraquí
El 13 de junio del 2014, el Presidente Obama pidió a los líderes iraquíes unirse, afirmando que los recientes acontecimientos en su país fueron una llamada de atención. Dijo, «los líderes de Irak tienen que demostrar su voluntad de tomar decisiones difíciles y compromisos en nombre del pueblo iraquí a fin de unir al país… Nosotros no podemos hacerlo por ellos».[8]
El dilema de Irán – la necesidad de rechazar públicamente la colaboración con Estados Unidos
El 16 de junio, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní Marzia Afkham dijo que Irán se opone a la participación militar de Estados Unidos en Irak. Haciendo hincapié en que los recientes acontecimientos en Irak estaban destinados a influir en el proceso político iraquí e inclinarlo a favor de los sunitas, agregó, «La evidencia muestra que los Estados Unidos quiere abusar de la actual situación en Irak y revertir los resultados de las elecciones». También pidió a los líderes de la comunidad internacional apoyar el intento del gobierno iraquí de detener el peligro del terrorismo extremista takfiri.[9]
También el 16 de junio, el Viceministro de Relaciones Exteriores iraní Amir Abdollahian dijo, «Hasta ahora, no hemos tenido negociaciones con los norteamericanos en el tema de la colaboración en la lucha contra el terrorismo en Irak, y creemos que no hay necesidad de colaborar con los Estados Unidos sobre este tema. Irán considera que el pueblo iraquí, el ejército y las fuerzas armadas iraníes pueden combatir esta crisis por sí mismos. Estamos dispuestos a asesorar y ayudar a los militares [iraquíes] y a las fuerzas armadas allí en todos los sentidos, pero no estamos directamente involucrados militarmente».[10]
Además, mientras el Ministro de Relaciones Exteriores Zarif y el Viceministro de Relaciones Exteriores Agharchi, que se encuentran actualmente en Viena dirigiendo las conversaciones sobre el tema nuclear entre Irán y el grupo de los 5 +1, negó con vehemencia a los medios de comunicación iraníes que se habían reunido con los estadounidenses para discutir el tema Irak,[11] Reuters citó a un funcionario iraní en Viena afirmando que esas conversaciones de hecho habían tenido lugar.[12]
El 18 de junio del 2014, el jefe del Estado Mayor Hassan Firouzabadi y el diario Kayhan, cercano al líder supremo iraní, Alí Jamenei, rechazó enérgicamente las propuestas de Estados Unidos a una cooperación. Firouzabadi dijo: «La cooperación entre Irán y Estados Unidos nunca sucederá, y no tiene sentido».[13]
Un editorial del 18 de junio en el diario Kayhan, titulado «Satanás Pretende Ser un Ángel», declaraba que los Estados Unidos, que alegaba respalda al EIIS, está conspirando para rehabilitar su imagen y presentarse como el salvador del pueblo iraquí, mediante la propuesta de cooperar con Irán en Irak. Este decía: «Los terroristas a sueldo [que actúan en nombre de los Estados Unidos] llamados el EIIS son [por sí mismos] incapaces de encender la actual crisis [en Irak]… Este es el mismo grupo terrorista que los Estados Unidos y sus aliados operaron en Siria. Por lo tanto, la declaración estadounidense de que estaba dispuesto a luchar contra este [es decir el EIIS], y sobre todo [su] propuesta de cooperar con Irán para suprimirlos, es un plan astuto y no calificado. Estados Unidos está consciente de que estos terroristas, que fueron enviados, no pueden soportar al ejército iraquí y el pueblo, y que tarde o temprano serán suprimidos de manera significativa. Por lo tanto, la propuesta de colaboración con Irán para suprimirlos va dirigido a la rehabilitación de su [es decir, el] prestigio de los Estaos Unidos, que se perdió debido al apoyo que este [le] dio a los terroristas, y debido a los crímenes cometidos en Siria, por lo tanto, se presentará [a sí mismo] como el salvador redentor del pueblo iraquí, después de todos estos crímenes salvajes».[14]
Irán recluta voluntarios para las operaciones en Irak
El 14 de junio, el portal YJC, cercano al CGRI, citó a Mohammad Reza Zomorodian, director de la sede para la organización de las actividades de las organizaciones populares en Teherán, indicando que la sede ha comenzado a inscribir personas que deseen ser voluntarios para defender los lugares sagrados chiitas, en respuesta a las reiteradas demandas de la juventud revolucionaria pro-régimen iraní para defender estos sitios, así como las tumbas de los imams chiitas. Las inscripciones ya están abiertas en el portal Harimshia.org, con algo más de 4200 inscritos en las primeras 24 horas y declarando su intención de seguir el decreto del Líder Supremo iraní Ali Jamenei, y, si es necesario, ser enviados a las ciudades santas chiitas de Karbala y Najaf en Irak.
Portal de registro para voluntarios (Fuente: yjc.ir, consultado el 19 de junio, 2014)
El portal provee un formulario de inscripción para voluntarios a completar su nombre, sexo, fecha de nacimiento, dirección de correo electrónico, y «código nacional» (probablemente su número de identificación), teniendo en cuenta si son miembros de la milicia Basij u otra organización del régimen, a rellenar en su estatus de servicio militar, y declarar cómo quieren prestar ayuda – militar/cultural/logística/mediática. También se les pide a los solicitantes que declaren si están dispuestos «a participar físicamente en la plaza jihadista y en batallas contra el grupo que profana los lugares sagrados chiitas».
Afiche del lugar de inscripción de voluntarios: «Registro de personas interesadas en ser enviadas, de acuerdo a un decreto por el comandante general de las fuerzas armadas, el Imam Jamenei, para defender los lugares santos chiitas profanados ahora por el grupo takfiri EIIS» (Fuente: harimshia.org)
El portal también establece opciones para los voluntarios a inscribirse: mediante el envío de un mensaje de texto que dice «Oh Hussein, estamos a tus órdenes» al número de teléfono 500026663; aplicando a través de Harimshia.org (tal como anteriormente s describe); o aplicando en los centros de inscripción en ciudades en todo el país.
*A. Savyon es Director del Proyecto Mediático Iraní; Y. Mansharof es Compañero de Investigación en MEMRI.
[1] Véase en particular, la declaración del 16 de junio, 2014 del Secretario de Estado estadounidense John Kerry, sobre la cooperación con Irán; este dijo: «Yo no descartaría nada que sea constructivo» y añadió que el Presidente Obama está llevando a cabo «una muy completa investigación de antecedentes a todas las opciones disponibles». Yahoo News, 16 de junio, 2014.
[2] Bloomberg.com, 13 de junio, 2014.
[3] Fars (Irán), 14 de junio, 2014. Rohani añadió que la escalada en el terrorismo en Irak fue el resultado de la rabia de los derrotados en las elecciones iraquíes (es decir, los sunitas), pero que «no se puede compensar el perder unas elección asesinando gente». » También dijo que Irán estaba dispuesto a ayudar a Irak en virtud del derecho internacional, pero Teherán hasta ahora no se ha recibido tal petición iraquí por ayuda.
[4] Twitter.com/DrAboutalebi, 15 de junio, 2014.
[5] Javan (Irán), 14 de junio, 2014.
[6] Tabnak (Irán), 14 de junio, 2014.
[7] Asr-e Iran (Irán), 16 de junio, 2014.
[8] Bloomberg.com, 13 de junio, 2014.
[9] IRNA (Irán), 16 de junio, 2014.
[10] ISNA (Irán), 16 de junio, 2014. El Canciller Zarif le dijo a una delegación alemana en Teherán que Irán no enviará fuerzas a Irak y que el envío de tropas era una trampa. Tasnimnews.com, 14 de junio, 2014. Marzia Afkham dijo el 14 de junio que Teherán se opone a cualquier intervención militar extranjera en Irak y agregó que Irak podría hacer frente al terrorismo por sí solo; también negó que Irán hubiera enviado fuerzas a Irak. Fars, 14 de junio, 2014.
[11] Después de su reunión con el subsecretario de Estado norteamericano William Burns, el 16 de junio, el Ministro de Relaciones Exteriores Zarif dijo que las conversaciones trataron sólo del tema nuclear y no habían tocado el tema de Irak; Aragchi hizo una afirmación similar. Irinn.ir, 16 de junio, 2014.
[12] De acuerdo al informe de Reuters, el funcionario dijo: «La situación desastrosa en Irak fue discutida hoy. No se logró ningún resultado específico. Irán es un gran país que puede desempeñar un papel clave en el restablecimiento de la estabilidad en Irak y la región…» Reuters, 16 de junio, 2014.
[13] Fars, 18 de junio, 2014.
[14] Kayhan (Irán), 18 de junio, 2014.
