Siria ha sido durante mucho tiempo uno de los principales escenarios que reemergieron de la guerra fría entre los Estados Unidos y Rusia. En noviembre del 2013, se les unió otra plaza – es decir, Ucrania – mientras las protestas contra el Presidente Victor Yanukovich comenzaron y luego se convirtieron en toda una revolución contra su régimen respaldado por Rusia.
Debido a la ubicación estratégica de Ucrania entre Europa oriental y occidental, lo que también se refleja en una división interna entre las regiones del este, conocidas de ser pro-rusas, y sus regiones occidentales, que tienden a ser pro-occidentales, este país siempre ha sido una plaza de la lucha entre estas dos culturas. La revolución ucraniana, que alcanzó su punto culminante en los últimos días, provocó que la lucha entre Rusia y Occidente, liderada por los Estados Unidos, llegara hasta el clímax también.
El 21 de febrero, 2014 informes en los medios de comunicación globales acerca de la «victoria de la revolución», manifestado en el consentimiento de Yanukovich a renunciar muchos de sus poderes y en informes de que había huido del país, provocaron numerosas reacciones en el mundo árabe, que recientemente celebraron tres años después del inicio de las revoluciones de la primavera árabe que provocaron la expulsión de varios regímenes dictatoriales. Especialmente digno de mencionar se encontraban las expresiones de solidaridad de la oposición siria con la revolución ucraniana. Por ejemplo, el 22 de febrero del 2014, tras informes de que Yanukovich había salido de Ucrania, la Coalición Nacional de Oposición y las Fuerzas Revolucionarias de Siria (hoy, la Coalición Nacional) emitieron un comunicado en el que felicitaban al pueblo de Ucrania «en su propio nombre y en nombre de todo el pueblo de Siria y todos los demás pueblos que aspiran a la libertad» al éxito de su revolución. El comunicado dijo que «esta última victoria del pueblo ucraniano [trae] esperanza a los rebeldes sirios y constituye otro pilar central para [todos] los que luchan por la libertad, la democracia y la justicia… La voluntad de los pueblos libres triunfará sobre todos los tiranos y hará temblar los tronos de los dictadores en todas partes. Las banderas de la libertad volarán alto en los cielos de Siria al igual que volaron en el cielo de Ucrania».[1]
Los rebeldes de Ucrania también señalaron la similitud entre su revolución y la de Siria, y como gesto de solidaridad incluso ondearon la bandera de la revolución siria en Kiev junto a la bandera de Ucrania.[2]
Bandera de la revolución siria es ondeada junto a la bandera de Ucrania en Kiev (Al-Hayat, Londres, 21 de febrero, 2014)
Expresiones de solidaridad y simpatía por la revolución ucraniana también se escucharon en Egipto, que todavía está lidiando con las consecuencias de las revoluciones que llevaron al derrocamiento de Hosni Mubarak y después la de Muhammad Mursi. Muchos artículos en la prensa egipcia se refirieron a la semejanza entre las revoluciones de los pueblos de Egipto y Ucrania, al tiempo que subraya la validez de la voluntad del pueblo. Algunos informes llegaron a afirmar que los rebeldes ucranianos habían bautizado una plaza en Kiev «Rabi’a», en honor a la plaza del Cairo en el que se llevaron a cabo manifestaciones en favor de Mursi.[3]
La revolución ucraniana tuvo una amplia cobertura en la prensa árabe en general. Muchos artículos señalaron que Siria y Ucrania fueron los dos escenarios para una confrontación entre Rusia y los Estados Unidos y ambos están siendo utilizados como peones en un juego de ajedrez entre las dos superpotencias. La prensa saudita y Qatar, ambos conocidos como firmes partidarios de la sublevación en contra del presidente sirio Bashar Al-Assad, ha publicado numerosos artículos en los que criticaba duramente a Rusia, afirmando que siempre se pone del lado de los dictadores en contra de los pueblos que aspiran a la libertad. Esta prensa también criticó a Occidente, diciendo que en el caso de Ucrania está tomando una postura firme en relación a Rusia, mientras que en el caso de Siria no está haciendo lo necesario.
Por el contrario, la prensa se identificó con el bando pro-sirio, tales como la prensa del gobierno en Siria e Irán y diarios en apoyo al Hezbolá libanés, afirmaron que Occidente, encabezado por los Estados Unidos, son los responsables de la revolución ucraniana en contra de Yanukovich a fin de castigar a Rusia por derrotar a Occidente en diversos foros mundiales, especialmente en la arena siria. Estos artículos llegaron a afirmar que los rebeldes ucranianos reciben sus órdenes de Occidente y están armados y financiados por este – en especial los Estados Unidos, y también por Arabia Saudita.
Este informe examina las reacciones en la prensa árabe a la revolución ucraniana.
Ucrania y Siria – peones en juego de ajedrez Estados Unidos- Rusia
Tal como ya se ha dicho, muchos en los medios de comunicación árabes establecieron un vínculo entre las crisis en Siria y Ucrania y entre las funciones desempeñadas por Rusia y los Estados Unidos en cada una de estas crisis. Según los autores, la continua lucha entre Rusia y los Estados Unidos en la arena siria[4] se le ha unido ahora una lucha en una nueva arena – Ucrania. Ambos países no son más que peones en el juego de ajedrez entre Obama y Putin, y constituyen plazas de una guerra fría entre las dos superpotencias. Así, por ejemplo, ‘Abbas Daher, columnista del portal libanes topnews – nasserkandil.com, escribió: «[El futuro] de la crisis siria no tiene relación al diálogo sirio en Ginebra o a eventos en tierra… La ecuación se ha vuelto más clara: Si quieren saber qué pasará en Siria deben saber lo que pasará en Ucrania. El denominador común entre estos dos temas es la lucha entre Rusia y Occidente».[5]
Un artículo en el diario sede en Londres Al-Rai Al-Yawm, propiedad de ‘Abd Al-Bari ‘Atwan, declaró de la misma manera: «[Siria y Ucrania] siguen el mismo guión. Los elementos políticos que intervienen [en las crisis allí], política y militarmente, son los mismos elementos: Rusia, por un lado y los Estados Unidos y Europa, por el otro…[6]
Algunos columnistas árabes abordaron las declaraciones de Obama y Putin sobre la situación de Ucrania. Por ejemplo, Samir Al- Hijjawi, columnista del diario de Qatar Al-Sharq, respondió a las declaraciones de Obama de que «no vemos a Ucrania y Siria [como peones] en el tablero de ajedrez de la guerra fría» y afirmaron que «la mera mención de Siria en el contexto de la crisis de Ucrania significa que estos dos países de hecho se han convertido en peones en [este] tablero de ajedrez».[7]
Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7862.htm
[1] Etilaf.org, 22 de febrero, 2014.
[2] Al-Hayat (Londres), 21 de febrero del 2014; http://www.youtube.com/watch?v=4N6YpUnTA-I.
[3] https://www.youtube.com/watch?v=e2_sso1Hirk.
[4] Véase MEMRI Investigación y Análisis Informes Nº 1059, Conferencia Ginebra 2 para resolver la crisis siria se reúne en medio de desafíos imposibles, 24 de enero, 2014.
[5] Topnews-nasserkandil.com, 22 de febrero, 2014.
[6] Raialyoum.com, 21 de febrero, 2014.
[7] Al-Sharq (Qatar), 23 de febrero, 2014.
