Introducción
Durante los últimos tres años, el régimen de Bashar Al-Assad en Siria ha librado una sangrienta guerra contra sus oponentes, sin hacer distinción entre combatientes y civiles, pero sigue sin poder derrotarlos. Además de usar armas químicas, misiles Scud, artillería pesada y «bombas de cañón», el régimen ha sellado herméticamente los enclaves de la oposición, en especial las áreas estratégicas tales como Damasco y Homs. Desde septiembre del 2013, ha habido informes recientes sobre una grave crisis humanitaria en estas zonas debido a la escasez de alimentos, de acuerdo a informes, ya han habido decenas de muertes por inanición, y miles más están en riesgo de morir de hambre.
La oposición siria ha alertado en repetidas ocasiones a la comunidad internacional lo que esta llama una política deliberada de hambruna por el régimen sirio. En octubre del 2013, el destacado opositor sirio Michel Kilo, quien es miembro de la organización paraguas opositora, la Coalición Nacional de Oposición y Fuerzas Revolucionarias (de ahora en adelante: La Coalición Nacional) escribió en el diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat de que «la sombra de la muerte se cierne sobre casi dos millones de personas que residen en las zonas sitiadas».[1] La oposición también ha pedido a la comunidad internacional que garantice el paso seguro de la ayuda humanitaria a estas áreas. Al mismo tiempo, un número de activistas dentro y fuera de Siria han lanzado campañas en los medios sociales a fin de atraer la atención pública mundial instando al público a presionar a los líderes del mundo a actuar para poner fin al acoso.
Estos informes hicieron eco en la comunidad internacional y algunos estados y las organizaciones internacionales hicieron un llamamiento para que el régimen sirio permita la ayuda humanitaria en estas zonas, pero fue inútil. A principios de octubre del 2013, el Consejo de Seguridad de la ONU emitió una declaración presidencial pidiendo al gobierno sirio permitir de inmediato la entrada de los envíos de ayuda y llamó también a todas las partes en el conflicto a poner un alto el fuego para que los convoyes de ayuda puedan pasar.[2] Ese mismo mes, el Secretario de Estado norteamericano, John Kerry, escribió en la revista Foreign Policy que el régimen sirio está impidiendo sistemáticamente el paso de medicinas y alimentos y llegue a la mayor parte de la población, y pidió a la comunidad internacional actuar con decisión para que la ayuda de salvamento pueda ser dada a la población civil de Siria.[3] En noviembre del 2013, el Ministro de Relaciones Exteriores sueco Carl Bildt instó a la UE a presionar al régimen sirio que, este dice, «está utilizando la hambruna como arma en el conflicto».[4]
Según informes recientes, varios países árabes y occidentales tienen la intención de proponer que el Consejo de Seguridad resuelva que ambas partes en el conflicto deben permitir la transferencia de ayuda humanitaria a los residentes. Sin embargo, Rusia y China pueden tratar de impedir una resolución de este tipo, tal como lo hicieron anteriormente con tres resoluciones anteriores propuestas a la crisis siria.
También ha habido intentos locales e internacionales de levantar el estado de sitio en lugares específicos. En la primera ronda de conversaciones Ginebra 2, que comenzó el 24 de enero del 2014, el moderador Lakhdar Brahimi, quien es también el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe a Siria, trató de aliviar las tensiones por medio de un acuerdo para levantar el asedio en Homs. La Autoridad Palestina (AP) también está llevando a cabo contactos con el régimen sirio, a fin de permitir que la ayuda humanitaria pueda entrar en el campo de refugiados de Al-Yarmuk.
También se informó recientemente de que el asedio ha sido levantado en varios lugares, entre ellos Al-Yarmuk y Moadamiyet Al-Sham, y en algunos casos el levantamiento fue seguido a un alto el fuego entre las fuerzas del régimen y los rebeldes.
Por otra parte, varios días antes de que comenzara la segunda ronda de las conversaciones Ginebra 2, el régimen sirio, las fuerzas locales de la oposición, y las Naciones Unidas establecieron un alto el fuego de varios días en Homs para permitir que los civiles abandonen el lugar si querían, y permitir la ayuda humanitaria. Hasta el momento, varios cientos de personas, en su mayoría mujeres, niños y ancianos, han sido evacuados, y se dice que la ayuda humanitaria ha sido permitida en la ciudad. Sin embargo, este alto al fuego es violado regularmente, en el que cada bando acusa al otro de hacerlo.
Está claro que es del interés del régimen sirio llegar a un entendimiento con los elementos locales, evitando así la Coalición Nacional y la comunidad internacional. Si logra hacer esto, se creará la impresión de que la Coalición Nacional no representa a las fuerzas rebeldes y mostrara al mundo que no hay necesidad de una intervención internacional.
La oposición siria atacó estos acuerdos locales que involucran la evacuación de los residentes de las zonas sitiadas. Los miembros de la Coalición Nacional sostienen que la evacuación de los residentes es un preludio al bombardeo masivo de los barrios evacuados o de repoblarlos con los leales al régimen.
Por el momento, parece que tanto los esfuerzos árabes e internacionales para hacerle frente al aspecto humanitario de la crisis siria y obligar al régimen a permitir la entrada de ayuda humanitaria han tenido un éxito limitado si es que ha habido alguno – y la angustia del pueblo sirio permanece sin aliviar.
El uso del arma de la inanición por el régimen es un reflejo tanto de la escalada del conflicto y la impotencia de elementos internacionales y árabes para tratar con esta crisis.
Este trabajo analizará la crisis humanitaria en las zonas de Siria sitiadas por el régimen, y los esfuerzos realizados hasta la fecha para aliviarlo:
Régimen sitia fortalezas de la oposición en un intento por someterlos
El constante acoso del régimen de Assad a las enclaves de la oposición ha sido acompañado por su continuo bombardeo a estos en un intento por obligar a las fuerzas de la oposición a que se rindan. Los principales enclaves sitiados son el campamento de refugiados palestinos Al-Yarmuk en Damasco, el pueblo de Moadamiyet Al-Sham en Rif Dimashq, el área de Al-Ghouta en Rif Dimashq, y varios barrios de la antigua ciudad de Homs.
Cerco sobre el campo de refugiados Al-Yarmuk y ciudades cerca de Damasco
A finales del 2012, los grupos armados de oposición entraron al campo de refugiados Al-Yarmuk en Damasco y expulsaron a los comités populares palestinos y al Comando General del Frente Popular Palestino para la Liberación de Palestina – (FPLP-CG), ambos leales al régimen sirio. En respuesta, el régimen bombardeó el campamento, y también lo ha sitiado durante seis meses, manteniendo alimentos y la ayuda humanitaria fuera. Después de más de un año de lucha y cerco, sólo alrededor de 20.000 de los 170.000 residentes originales permanecen en el campamento, y están sufriendo una grave escasez de alimentos, lo que lleva a algunos a la desesperación. De acuerdo a un reciente informe, una familia se mantuvo viva con carne de gato, y un padre trató de inmolar a sus hijos para salvarlos de una muerte lenta por inanición.[5] Otros informes han indicado que alrededor de 80 personas, incluyendo niños, han muerto de hambre.[6]
Hombre de edad quien murió de inanición en Al- Yarmuk (fuente: Seraj.ps, 29 de diciembre, 2013)
La Autoridad Palestina (AP) ha realizado recientemente intentos por aliviar la crisis humanitaria en Al-Yarmuk. El Presidente de la AP Mahmoud ‘Abbas pidió a todas las partes permitir alimentos en el campamento, y envió una delegación para reunirse con funcionarios del régimen sirio y líderes palestinos locales.[7]
Varias ciudades de la región de Al-Ghouta, así como también la ciudad de Moadamiyet Al-Sham en Rif Dimashq, todos bajo control de la oposición, han estado bajo asedio durante los últimos años. Un activista Moadamiyet Al-Sham llamó al asedio del régimen algo sin precedentes históricos: «En la guerra, el enemigo deja al otro bando una abertura para retirarse. Esto sucedió en Gaza y en el asedio de Beirut. El régimen de Assad nos da a nosotros y a todas las ciudades que rodean Damasco una elección espantosa: Rendirse… o morir de hambre».[8]
Según informes, decenas de personas en Moadamiyet Al-Sham han muerto de hambre y por falta de suministros médicos. Algunos 1.000 heridos pueden morir a causa de una escasez de medicamentos, y cerca de 150 personas fueron asesinadas tratando de entrar y salir de la ciudad. También se informó que las fuerzas del régimen frustraron intentos de los residentes del este de Al-Ghouta para pasar de contrabando alimentos en la zona.[9]
Niños de Moadamiyet Al-Sham, que murieron de inanición (fuente: Almokhtsar.com, 1 de septiembre, 2013)
Residentes de Moadamiyet Al-Sham matan a un león para alimentarse (fuente: Hawamer.com, 11 de enero, 2014)
Niño en el sitiado barrio al sur de Damasco aplacan el hambre con cartón (fuente: Zamanalwsl.net, 23 de diciembre, 2013)
Homs: 600 días
Homs uno de los primeros centros de protesta contra el régimen y, en particular partes de la ciudad antigua central, han estado bajo asedio desde junio del 2012; unas 3.000 personas están atrapadas en el interior.[10] El enviado especial de las Naciones Unidas y la Liga Árabe a Siria Lakhdar Brahimi ha tratado de aliviar la crisis humanitaria y cultivar un ambiente de confianza al pedir que a los ciudadanos se les permita salir y que la ayuda humanitaria entre durante la primera ronda de las conversaciones Ginebra 2, pero ningún acuerdo se ha alcanzado hasta ahora sobre la materia.
Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7831.htm
*N. Mozes y E. Ezrahi son compañeros de investigación en MEMRI.
[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de octubre, 2013]. Véase MEMRI Despacho Especial No. 5511, Opositor sirio Michel Kilo: Assad perpetra hambruna masiva; es necesaria la intervención internacional 7 de noviembre, 2013.
[2] UN.org, 10 de octubre, 2013.
[3] Foreignpolicy.com, 25 de octubre, 2013.
[4] Siria-news.com, 18 de noviembre, 2013.
[5] All4syria.info, 4 de enero del 2014, 15 de enero, 2014.
[6] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 31 de diciembre, 2013; All4syria.info 4 de enero, 2014; Al-Quds Al-Arabi (Londres), 5 de enero, 2014; Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de enero, 2014.
[7] Dp-news.com, 4 de enero, 2014. El
Ministro del Trabajo y jefe de la delegación Palestina Ahmed Majdalani implicó que el
campo de refugiados también se ha convertido en una arena de lucha entre Hamas y la OLP. Majdalani aceptó la versión de los hechos por parte del régimen, elogió sus esfuerzos por resolver la situación en el campamento, y acusó a elementos armados de «secuestrar el campo» y de prevenir que entre la ayuda humanitaria. Siria-news.com, 14 de enero, 2013. De acuerdo a este, elementos en el campo vinculados a Hamas tratar de impedir un acuerdo que alivie el sufrimiento de los residentes. En respuesta, Hamas afirmó que la delegación de la AP estaba tratando de acercarse al régimen sirio acosta del sufrimiento de los palestinos
en los campos de refugiados. Aksalser.com, 15 de enero, 2014.
[8] All4syria.info, 12 de octubre, 2013.
[9] All4syria.info, 12 de octubre, 2013; Alarabiya.net, 26 de diciembre, 2013.
[10] Al-Hayat (Londres), 28 de enero, 2014.
