El 27 de junio de 2023, el presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió en el Kremlin con personal militar del Ministerio de Defensa y habló sobre el intento de motín del fin de semana anterior por parte del Grupo Wagner. En su discurso, Putin afirmó que el Grupo Wagner fue financiado en su totalidad por el Estado: «Obtuvo toda su financiación de nosotros, del Ministerio de Defensa, del presupuesto estatal. Solo entre mayo de 2022 y mayo de 2023, el Grupo Wagner recibió 86.262 millones de rublos del Estado para pagar sueldos y bonos militares, incluidos 70.384 millones para nómina y 15.877 millones para pagar bonos. Las primas de seguros ascendieron a 110.179 millones».[1]
Sin embargo, varias personalidades rusas importantes y canales rusos populares en Telegram dijeron que detrás del reciente intento de motín del Grupo Wagner hubo razones financieras.[2]
A continuación se muestra una revisión de algunos de los comentarios de estos canales con respecto a las ambiciones financieras del líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin:
(Fuente: Topwar.ru)
Canal ‘Krovavaya Barinya’: Se restringió la financiación estatal de Wagner
Citando a dos altos funcionarios que no revelaron sus nombres, el canal Krovavaya Barinya, que tiene más de un millón de suscriptores, afirmó que el golpe estaba relacionado con la «represión» del 22 de junio de 2023 de la financiación estatal de los Grupos Wagner. Según la publicación, la empresa militar estaba gastando enormes activos en logística de salarios que provenían del presupuesto estatal. Como resultado, temeroso de ser despedido y de estar «en quiebra», el líder del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, lanzó una revuelta, con la esperanza de obtener mejores condiciones financieras.[3]
Líder checheno Kadyrov: Las ambiciones personales de Prigozhin superaron el amor por Rusia
El 24 de junio de 2023, el líder checheno Ramzan Kadyrov comentó sobre el intento de motín en su canal de Telegram: «Pensé que se podía confiar en ciertas personas. Pensé que ellos aman sinceramente a su Patria, como deben hacerlo los verdaderos patriotas hasta los huesos. Sin embargo, resulta que que, en aras de la ambición personal, el lucro y la arrogancia, ciertas personas pueden ignorar su apego y amor por su país».
Kadyrov agregó: «Pensé que me había escuchado, pero resulta que esta ira solo ha crecido en él todo este tiempo. Una cadena de negocios fallidos causó un resentimiento profundo y duradero en el empresario [Progozhin], que alcanzó su punto máximo cuando las autoridades de San Petersburgo se negaron a otorgar una parcela de tierra deseada a su hija. [4] La arrogancia de una persona podría tener consecuencias sumamente peligrosas y atraer a muchas personas al conflicto». [5]
Kartapolov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal: “Prigozhin fue informado de que Wagner ya no sería financiado”
El diputado de la Duma estatal y presidente del Comité de Defensa, Andrey Kartapolov, declaró que el motivo del motín de Prigozhin fue financiero. Kartapolov explicó que días antes del intento de motín, el Ministerio de Defensa había anunciado que todos los cuerpos que realizan misiones de combate deben firmar contratos de servicios. Sin embargo, Prigozhin se negó a seguir las reglas. «Por esta razón, [como se negó a firmar un contrato], se le informó que Wagner no participaría en una operación militar especial y, por lo tanto, no se le asignarían fondos [y] recursos materiales», explicó Kartapolov. El diputado agregó que Prigozhin tenía «ambiciones estúpidas y exorbitantes».[6]
Canal de Telegram ‘Chadaev’: “El caso de Prigozhin es un ejemplo de corporatocracia”
El 24 de junio, el popular canal Chadaev de Telegram criticó al gobierno por haber fomentado las ambiciones de Prigozhin: «El caso de Prigozhin es un ejemplo de ‘corporatocracia’, es decir, la lógica de dirigir el país basada en la suposición de que todos sus ciudadanos son empleados de algún tipo en la nómina, que pueden ser ascendidos, degradados, recompensados, regañados, despedidos. Esta idea, en consecuencia, conduce a la degradación del sistema de gestión al nivel del Departamento de Recursos Humanos de alguna sociedad anónima cerrada. Incluso cuando la situación se ha vuelto una crisis abierta… [el Ministerio de Defensa] trató de resolver el problema con medidas puramente administrativas: obligando a todas las estructuras a firmar un contrato con [él]… Ahora hay un desfile de lealtad: todos informan que están con el presidente, y no con los rebeldes… Pero, querido comandante en jefe supremo, después de la represión de la rebelión misma y la eliminación de sus consecuencias, como su votante, le pido con urgencia que se ocupe de sus causas.»[7]
[1] Véase MEMRI Despacho Especial No. 10689. Presidente ruso Vladimir Putin: ‘Todo el financiamiento que recibió el Grupo Wagner provino del Estado’, 30 de junio de 2023.
[2] Véase MEMRI Despacho Especial No. 10680, Filósofo antiliberal ruso Dugin sobre la insurrección armada de Prigozhin: El séquito de Putin no logró contrarrestar un desafío directo, Rusia necesita una nueva ‘élite ideologizada’, 26 de junio de 2023.
[3] T.me/bloodysx/28976, 25 de junio de 2023.
[4] Vale la pena señalar que antes del intento de motín, Prigozhin había sido muy crítico con el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov.
[5] T.me/s/RKadyrov_95, 24 de junio de 2023.
[6] Mk.ru/politics/2023/06/29/kartapolov-prigozhinu-soobshhili-chto-vagner-ne-budet-finansirovatsya-i-uchastvovat-v-svo.html, 29 de junio de 2023.
[7] T.me/chadayevru/1671, 24 de junio de 2023.
