Las reacciones en Rusia fueron generalmente positivas tras la realización de la cumbre Putin-Biden en Ginebra el día 16 de junio, 2021. Para algunos, la cumbre significó el reconocimiento del estatus a Rusia de potencia mayor o la reivindicación de una idea preconcebida de que Estados Unidos solo tenía interés en el beneficio monetario y no en el tema de los derechos humanos. Sin embargo, el consenso general fue que la cumbre superó las expectativas y detuvo en su mínimo la espiral descendente de las relaciones bilaterales y puede que quizás haya sentado las bases para la realización de una agenda más amplia. Las áreas tradicionales de cooperación ruso-estadounidense, tales como el control de armas, volvieron a tomar su rumbo y la rivalidad sin restricciones pudiera dar paso a una mayor previsibilidad.
A continuación, se incluye un informe sobre las reacciones tras la cumbre Biden-Putin:
Vice-canciller Ryabkov: El resultado más importante de la cumbre fue la reanudación del diálogo estratégico que recupera el espíritu de la era Reagan-Gorbachov
Sergei Ryabkov, el vice-canciller de Rusia, respondió a la siguiente pregunta de la periodista del diario Kommersant, Elena Chernenko:
– ¿Puede usted comentar sobre la importancia de la declaración conjunta de los presidentes de Estados Unidos y Rusia sobre la estabilidad estratégica, incluyendo su compromiso con el famoso principio Gorbachov-Reagan sobre la inaceptabilidad de la guerra nuclear?
Ryabkov: «Puedo comparar su importancia con la prolongación del tratado entre Estados Unidos y Rusia sobre las medidas para la reducción y limitación de armas estratégicas ofensivas (Nuevo Tratado START – Kommersant). Este es el segundo paso tomado por Washington destinado a recuperar sentido común y una conducta responsable sobre aspectos clave en el área de la seguridad internacional.
“Nosotros estamos satisfechos de que se haya podido formalizar la intención de iniciar un diálogo focalizado e intensificado en esta área. Los aspectos concretos fueron formulados sobre las formas, en qué formato y sobre qué temas se iniciará este diálogo con nuestros colegas estadounidenses.
“Para confirmar el principio de que ‘no puede haber ganadores en una guerra nuclear y que esta no debería ni siquiera iniciarse’, es un logro significativo.
«Para ser honesto, en los últimos años hubo crecientes dudas sobre la disposición de Washington, doctrinal y conceptualmente, en seguir este único principio posible y sólido cuando se trata de una actitud responsable hacia el destino del mundo. No es solo una forma de hablar junto a cierto patetismo colocado en las palabras; simplemente así es como son las cosas.
«Entonces, cuando en las deliberaciones alcanzamos el sencillo, definido y comprensible principio alcanzado hace 35 y más años, tuvimos una sensación de poseer una mayor confianza interna. En última instancia, esta es la única forma en que las potencias con capacidad nuclear responsables que poseen los mayores arsenales nucleares pueden comportarse en el mundo de hoy día. Cualquier ‘juego’, ambigüedades y exacerbaciones artificiales con este principio no solo son dañinos, sino peligrosos. Ahora poseemos un punto de referencia. Este es un resultado muy importante de la cumbre tanto en imagen política y en términos puramente prácticos».[1]
Vocero de la Duma Volodin: Biden reconoció en Rusia su estatus de gran potencia
El presidente de la Duma Vyacheslav Volodin contrastó la referencia despectiva de Barack Obama hacia Rusia con la muestra de respeto dada por Biden. Esto mostró el cómo, gracias a Putin, Rusia surgió en el mundo:
«Un agradecimiento a nuestro presidente Vladimir Vladimirovich Putin, quien está haciendo todo lo posible para desarrollar y fortalecer a Rusia, para garantizar así su seguridad. Como resultado de las decisiones que este tomó para apoyar a nuestros ciudadanos, empresas y regiones, fue posible minimizar muchos de los riesgos y salvar gran cantidad de vidas.
Gracias a la política seguida por nuestro presidente, Rusia es respetada hoy en todo el mundo.
En el año 2014, Obama llamó a Rusia ‘potencia regional’, ayer durante una reunión con Putin, el presidente estadounidense Joe Biden dijo que ‘Rusia es de hecho una gran potencia'».[2]
Legisladores rusos: La cumbre superó las expectativas: Existen motivos para un optimismo bastante cauteloso
Sergei Zheleznayak, miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma expresó su optimismo:
«La cumbre pudiera convertirse en un impulso para reducir las tensiones entre nuestros países y restablecer gradualmente la confianza, aunque es un camino con doble dirección».
«La evaluación positiva hecha por Putin a la reunión con Biden sugiere que nuestros países poseen perspectivas de restablecer cooperación en aquellas áreas donde la cooperación ruso-estadounidense es necesaria en interés de la paz y de un desarrollo sostenible.
Leonid Slutsky, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma cree que la cumbre fue al menos un éxito modesto:
«La primera cumbre Putin-Biden puede ser considerada, si no exitosa, entonces como un paso hacia la distensión y eliminación de una ‘sobrecarga’ en las relaciones bilaterales».
«Es muy posible que las negociaciones hayan superado de alguna manera las expectativas de aquellos escépticos, pero tampoco debemos caer en euforia».[3]
El veredicto del vicepresidente del Consejo de la Federación Konstantin Kosachev resultó que las conversaciones fueron productivas. El senador recordó que en vísperas de la cumbre hubo muchas predicciones sombrías de que las conversaciones no tendrían éxito, o que los presidentes simplemente intercambiarían argumentos, se logró obtener una agenda para continuar hacia adelante.[4]
Vadim Dengin, miembro del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación está de acuerdo en que Putin lucía decente a pesar de las tremendas tensiones antes de realizarse la reunión.
«Antes de la cumbre, los estadounidenses calentaron el ambiente, el aparato de Biden daba miedo. Y ahora es bueno que la luz proyectada al final del túnel haya brillado. Conseguir que los embajadores vuelvan a su labor es un paso importante para identificar puntos en común».
Dengin expresó esperanzas de que el éxito de la cumbre tuviese un efecto multiplicador en las actitudes europeas hacia Rusia que empeoraron recientemente.
«Esperamos que todo esto provoque una respuesta adecuada tanto de Europa como de aquellos países que se inclinan a ser ruso-fóbicos. Chicos, ¡todos ustedes dependen de nosotros, de lo que dicen Rusia y los Estados Unidos! Todos somos constructivos. Esperamos que esta aporte resultados de calidad».[5]
Experto en temas internacionales Suslov: La cumbre creó una agenda para las relaciones bilaterales
Dmitry Suslov, director adjunto del Centro de Estudios Integrales Europeos e Internacionales en la Escuela Superior de Economía pensó que la cumbre en Ginebra creó una agenda para trabajar sobre el tema de las relaciones bilaterales:
«La cumbre fue muy importante, esta ha dado lugar a un progreso significativo en las relaciones Rusia-Estados Unidos. Primero, ha creado una agenda para estas relaciones, por lo que la situación es totalmente diferente a la de hace varios meses cuando dejó de existir la agenda ruso-estadounidense»… «No logramos mantener el diálogo ni mucho menos llegar a acuerdos. Y ahora, a juzgar por las declaraciones que realizaron tanto Putin como Biden, se ha creado una agenda, que es bastante amplia. Esta agenda abarca las áreas de estabilidad estratégica, seguridad en la red, la zona del Ártico, las relaciones diplomáticas… El lanzamiento del diálogo en áreas que ambas partes describieron y en áreas de cooperación no requiere de concesiones preliminares. Dicho esto, las partes cooperarán sin renunciar a sus intereses, valores y visión en las relaciones internacionales y su papel en el mundo. Se trata de una confrontación madura y saludable en lugar de aquella malsana que vimos en los últimos cuatro años».
Cada parte se acercó a la reunión de manera pragmática, señaló Suslov. «Estados Unidos no está interesado en incrementar tensiones porque busca concentrarse en contener a China, mientras que a Rusia le gustaría escaparse de que le impongan nuevas sanciones y de una nueva carrera armamentista, por lo que las partes han confirmado su interés en estabilizar las relaciones, a pesar de seguir siendo rivales».[6]
Estratega político Minchenko: Los dos líderes redujeron el grado de confrontación
El estratega político Yevgeny Minchenko se burló de aquellos «exaltados en los medios de comunicación rusos» que obstaculizaban la cumbre equiparándola a una competencia deportiva en la que Putin fue el vencedor. Según Minchenko, el tema de quién prevalecerá, Putin o Biden nunca estuvo sobre la mesa.
– «El tema era cómo detener el enfrentamiento, que alcanzó un estado indecente. Y los presidentes lo intentaron… El regreso de los embajadores es una buena señal. La retórica es bastante tranquila, eso es bueno. ¿Qué pasará después?, ya veremos. No soy optimista. Pero estos redujeron algo el grado de confrontación».[7]
Politólogo Bashirov: El tema en los Estados Unidos es el dinero
El politólogo Marat Bashirov ignoró el consejo de Minchenko y afirmó que Putin ganó. Lo que le interesa a los estadounidenses es el dinero y no los derechos humanos.
“Yo siempre repito que el tema en los Estados Unidos es el dinero, por eso Biden habló hoy sobre dos cosas clave: el tema de la seguridad y el dinero”, afirma Bashirov. De sus labios, no hemos escuchado un lenguaje fuerte y duro sobre la protección de los derechos humanos, por ejemplo. Lo más serio que tuvimos que decir respecto a esto fue el deseo de ‘si desea mejorar el clima de inversión, dejar libre al inversor estadounidense Michael Calvey’. Esta es una señal de que Estados Unidos está listo para invertir. Lo más probable es que esto se esté implementando ya en los proyectos de energía».[8]
18Observador de Estados Unidos Vasiliev: Los mismos mantras de siempre
No todos los observadores se mostraron optimistas dado el residuo de sospecha mutua y aconsejaron adoptar una actitud de esperar y ver qué sucede.
El politólogo Georgy Bovt afirmó que, si bien los dos líderes intentaron moderar el tono, sus discursos todavía estaban sazonados con suficiente «pimienta».
«La crítica fue moderada. Pero quedó aclarado, cuales preguntas son las más agudas. Estos de hecho son derechos humanos, Navalny y el tema de la seguridad en las redes. Putin discutió sobre esto con Biden en ausencia en su conferencia de prensa y Biden también respondió indirectamente. Esto confirma que hubo una discusión cara a cara. Y será un momento sumamente molesto durante mucho tiempo».
Bovt dijo que es prematuro creer que se ha reiniciado un diálogo entre Rusia y Estados Unidos. El retorno de los embajadores no marcó nuevo terreno ya que el jefe de la misión diplomática estadounidense John J. Sullivan, anunció hace unos días que se dirigía a Moscú.
El tiempo lo dirá dijo Bovt: «Nosotros acordamos comenzar a negociar y no sabemos cómo seguirá. Pueda nuestra cancillería perdonarnos, pero yo citaría a Biden, quien describió con bastante precisión los resultados de las negociaciones. Este dijo que estos (los resultados) quedarían claros en seis meses, si las consultas sobre áreas específicas terminan en alguna resolución».
«También existen problemas muy complejos entre países y cada uno de ellos requiere de un trabajo extenso y muy minucioso».
«Acordamos llevar a cabo un diálogo sobre estabilidad estratégica, pero no está del todo claro cómo se irá desenvolviendo», dice Bovt. Acordamos discutir el tema sobre ciberseguridad, pero que concluirán sobre este tema… se han acumulado tantos pasos hostiles allí que será difícil despejarlos. Entonces, solo después de un tiempo, podremos entender cómo fue en realidad esta cumbre.[9]
Para ver el resto del despacho junto a las imágenes en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/reactions-russia-putin-biden-summit
[1] Kommersant.ru, 16 de junio, 2021.
[2] T.me/vv_volodin, 17 de junio, 2021
[3] Themoscowtimes, 17 de junio, 2021.
[4] Vz.ru, 16 de junio, 2021.
[5] Gazeta.ru, 17 de junio, 2021
[6] Tass.com, 17 de junio, 2021.
[7] Kp.ru 17 de junio, 2021.
[8] Kp.ru 17 de junio, 2021.
[9] Kp.ru 17 de junio, 2021.
