La nominación de Chuck Hagel como Secretario de Defensa por el Presidente Obama evocó respuestas conflictivas en Irán. Los círculos del régimen expresaron indiferencia o incluso desprecio, y dijeron que cualquier supuesto cambio en la política de Estados Unidos tendría que ser demostrado a través de acciones en lugar de nominaciones. Por otro lado, los círculos reformistas, que carecen de representación en el régimen, continuaron sus esfuerzos en impulsar un compromiso sobre el tema del programa nuclear de Irán, y pidió a las autoridades iraníes aprovechar la nominación de Hagel – así como la de John Kerry como secretario de estado estadounidense – que vieron como un gesto de Obama hacia el régimen iraní.
Este informe presenta la postura de los círculos reformistas en Irán que presionan al régimen a que se comprometa con Occidente sobre su dossier nuclear, y la postura intransigente del régimen, que establece políticas, en declaraciones oficiales y en imágenes que expresan un sentimiento anti-Obama.
Portal iraní Diplomacia: Nominaciones de Hagel y Kerry – ambos oportunidad y amenaza para Irán
El 16 de enero del 2013, el portal reformista iraní Diplomacia, identificado con funcionarios del Ministerio del Exterior de la administración reformista de Mohammad Jatami, afirmó que el Presidente Obama había designado a Chuck Hagel y a John Kerry con vistas a darle a Irán el mejor acuerdo posible en cuanto a su programa nuclear. El portal advirtió que si Teherán rechaza tal acuerdo, sólo haría más fácil para Obama movilizar a la opinión mundial para un ataque contra Irán. Lo siguiente son extractos del artículo: [1]
«El nuevo equipo en seguridad nacional y política exterior [estadounidense]… otorga máxima prioridad al tema iraní. Obama formó este equipo con el fin de crear las mejores condiciones para proponer un acuerdo con Irán. Al mismo tiempo, este grupo es considerado [también] el aparato ideal [para la consolidación de la opinión mundial en contra de Irán], ya que, en caso de un fracaso en las negociaciones, la administración [estadounidense] puede optar por una acción militar, [afirmando] que sus estadistas no tienen ninguna otra opción.
«Este equipo está dirigido por John Kerry, quien ha sido nominado para el cargo de secretario de estado estadounidense, y es dirigido por Chuck Hagel, el propuesto secretario de defensa. Ambos son conocidos por su prudencia y por distanciarse a si mismos del belicismo…
«La próxima administración estadounidense se espera ejerza todos los esfuerzos diplomáticos para alcanzar un acuerdo global con Irán sobre las cuestiones pendientes. Obama está tratando de mostrarle a Irán y al mundo que este equipo en política exterior es el menos peligroso… en términos de belicismo. Irán ya también respalda con cautela la nominación de Chuck Hagel como secretario de defensa.
«El mensaje enviado a Teherán es claro: Este equipo busca llegar a un acuerdo [con Irán], y cualquier propuesta que sugiera será la mejor resolución que pueda alcanzar, [así que] aprovechen esta oportunidad. Pero al mismo tiempo, la administración [estadounidense] se compromete a prevenir que Teherán logre obtener armas nucleares. Cabe señalar que Hagel dijo recientemente que la opción militar contra Irán no se ha removido de la mesa. El mensaje oculto de esta declaración es que una operación militar contra Irán es posible, y sería llevada a cabo por los Estados Unidos, no Israel. Si esta opción se convierte en ineludible, el pueblo estadounidense y la comunidad internacional serán informados de que la decisión [de atacar a Irán] será realizada por un equipo sin ninguna otra opción…
«La nueva política exterior de Obama y su equipo de seguridad nacional es [esencialmente] un gabinete sobre Irán, creado para alcanzar una decisión sobre el dossier nuclear de Irán – [ya sea una decisión de] guerra o de paz. Teherán debe ver esto como [ambas], una oportunidad y una amenaza…»
Teherán: Estamos a la espera de acciones, no declaraciones o nominaciones
La postura del régimen iraní, por otro lado, se mantiene sin cambios. Teherán ha reiterado declaraciones en ese sentido de que espera acciones en lugar de declaraciones o nominaciones. El comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán Hossein Salami, dijo: «Si bien es cierto que hay personas en la administración norteamericana que nos [favorecen], no tenemos fe en sus funcionarios de alto nivel. [Ciertos] norteamericanos pueden favorecernos, pero… no nos fijamos en personas específicas…
«La historia nos ha enseñado que los Estados Unidos tiene un sistema de pensamiento y de política que no cambia, independientemente de [determinadas] personas… Hemos aprendido que existen muchas contradicciones y conflictos entre las declaraciones de los [estadounidenses] y sus hechos, y nosotros determinamos nuestra política de manera determinada… Irán no lo hace, y nunca, tendrá nada de fe en las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses hasta que se produzca un cambio en la práctica». [2]
Del mismo modo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní Ramin Mehmanparast dijo que Teherán «espera que haya cambios prácticos en la política exterior estadounidense». [3]
El diario Kayhan, cercano al Líder Supremo iraní Ali Jamenei, dijo que aunque el Presidente Obama fue elegido bajo el lema de «cambio», y expresó, en una carta a Jamenei, su voluntad incluso de comenzar una nueva página en las relaciones Estados Unidos-Irán basadas en poner fin a las hostilidades entre los dos países, no actuó sobre estas declaraciones. En cambio, dijo, poco después de su elección en el 2008, Obama personalmente compensó las protestas por las elecciones en junio, 2009 en Irán, con la ayuda de colaboradores europeos y árabes y líderes del movimiento reformista iraní.
Kayhan subrayó: «La nominación de Kerry y Hagel… es más una cuestión nacional estadounidense que cualquier otra cosa. A pesar de la propaganda, estas [nominaciones] no tienen nada que ver con Irán… En su confrontación con Irán, los Estados Unidos conocen una sola manera – es decir, la escalada de las sanciones – y esta política [continua] siendo implementada – ya sea por Kerry, o por Hagel… o por Clinton». [4]
Expresiones recientes del régimen a sentimientos anti-Obama en Irán
Obama mintiendo durante su toma de posesión, bajo la influencia de sus satánicos asesores judíos [5]
Pancarta del régimen en el centro de Teherán difamando a Obama, mostrándolo junto al malvado comandante militar Shemr. [6] Shemr, una figura despreciada en la tradición chiíta, asesinó al amado imam Hussein en la batalla de Karbala en el siglo VII. La pancarta dice en persa «Ba Ma Bash» – «Estén Con Nosotros y Estén a Salvo» – y es un juego de palabras con el nombre de Obama. El mensaje fue transmitido emparejando Shemr con otro Hussein – es decir, Barack Hussein Obama – es que cualquier iraní que confíe en Obama es un traidor, porque sigue al enemigo de los chiítas.
[1] Irdiplomacy.ir, 16 de enero, 2013.
[2] IRNA (Irán), 14 de enero, 2013.
[3] Press TV (Irán), 8 de enero, 2013.
[4] Kayhan (Irán), 20 de enero, 2013.
[5] Fars (Irán), 21 de enero, 2013.
[6] Asriran.com, 15 de enero, 2013.
