En luz de recientes referencias al encabezado del buró político de Hamas Khaled Mash’al como el legitimo representante palestino en equivalencia con el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ‘Abbas, el bando moderado en el mundo árabe, es decir Arabia Saudita y Egipto, ha salido en defensa de ‘Abbas. Ellos acusaron a Irán y a Hamas de intentar socavar el estatus de ‘Abbas, y luego clamaron que aunque Hamas se había opuesto inicialmente a los acuerdos de Oslo, este había capitalizado en estos con el propósito de llegar al poder, donde usó las armas contra los partidarios palestinos de la OLP. Hamas también fue criticado por la falta de una agenda nacional.
Mahmoud ‘Abbas, por otro lado, fue alabado por su lealtad a la causa de la paz y por abstenerse de oprimir a sus oponentes políticos, y fue contrastado con Hamas, el cual fue representado en el abuso a los residentes de Gaza mientras que al mismo tiempo abanderaba la resistencia – una noción que ha sido desproporcionada y eso ha demostrado ser inútil y poco realista.
A continuación extractos de los artículos sobre este tema:
Iraníes y Hamas están intentando socavar el estatus de ‘Abbas
El MP egipcio y editor del diario del gobierno egipcio Al-Gomhouriyya Muhammad ‘Ali Ibrahim escribió: «Irán está interfiriendo en el diálogo palestino en un esfuerzo por sabotearlo provocando desacuerdos sobre el estatus del Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud ‘Abbas y concediéndole al líder de Hamas Khaled Mash’al un estatus igualitario.
«Irán estuvo descontenta de que una asamblea general haya sido emplazada por Fatah, la cual eligió al Primer Ministro de la Autoridad Palestina Dr. Salam Fayadh. Expertos políticos dicen que los iraníes son especialistas en hacer alfombras y también son extremadamente pacientes en conseguir lo que quieren. Son igual de pacientes cuando tejen sus políticas como cuando tejen sus alfombras.
«El plan que los iraníes están intentando tejer junto con Hamas está apuntado a continuar el diálogo [entre las facciones palestinas] en el Cairo mientras marginan a Mahmoud ‘Abbas. En un futuro cercano, Hamas sostendrá que Abu Mazen [‘Abbas] ya no es capaz de liderar al pueblo palestino.
Hamas carece de una agenda nacional y ha usado las armas contra los palestinos
«El encabezado del buró político de Hamas Moussa Abu Marzouq ha declarado: ‘Fatah reconoce sólo las negociaciones, y las conversaciones van en camino para establecer asuntos entre este y la ocupación. El diálogo dentro de Fatah, [el cual está apuntado a] unificar sus líneas, igualmente continúa, aunque no ha convergido un solo resultado en ninguno de los temas. Nosotros en Hamas, por otro lado, estamos ávidos de resolver problemas, y queremos que el diálogo sea un medio para lograr resultados, en lugar de un [foro] para los participantes a que presuman sobre su extensa experiencia, la cual está repleta de negociaciones’.
«Viniendo del segundo en comando de Hamas después de Mash’al, estas declaraciones [me] impactan como extrañas. Debo preguntarle a Abu Marzouq: ‘Cómo es que se benefició usted de los palestinos, y qué ventajas obtuvo ‘Abbas para [ellos]?’ Hamas tiene el apoyo de Irán, Siria y de los [estados] del Golfo, y su presupuesto es mucho mayor que el de Fatah. [No obstante], Hamas carece de una agenda nacional – peor aun, ha usado las armas contra los palestinos, asesinándolos y expulsando a algunos de ellos [de Gaza]».
Mash’al no quiere un país unificado – sólo quiere poder
Abu Mazen y Mash’al están de acuerdo en que los acuerdos de Oslo serán honrados, pero discrepan sobre cómo ponerlos en práctica. Abu Mazen está llevándolos a cabo de una manera comprensiva, y ha por consiguiente presentado un plan de paz; Mash’al, por otro lado, los trata como un medios para que su movimiento llegue al poder. Las elecciones que Hamas hace ya tres años, lo trajo al poder, fueron estipuladas por los acuerdos de Oslo; habiendo ganado estas elecciones, sin embargo, Hamas desatendió los acuerdos de Oslo, organizó un golpe de estado armado contra Abu Mazen en Gaza, expulsó a los miembros de Fatah de Gaza [y cerró] las oficinas y ministerios de Fatah.
«Abu Mazen está conduciendo conversaciones abiertas con los Estados Unidos, y planea visitarla en un futuro cercano, [1] mientras Mash’al corteja clandestinamente a los Estados Unidos mientras se mofa de esta en público, diciendo,: ‘Hable directamente con nosotros’. Ésta es una prueba indiscutible de que lo que él quiere no es un estado unificado, sino sólo el poder absoluto».
Disparar cohetes desde Gaza daña a sus residentes
«A pesar de todas sus tribulaciones pasadas y presentes, Abu Mazen todavía busca la unidad con Hamas a través del [establecimiento de] un estado, mientras Hamas está persiguiendo una ruta diferente… [es decir], atormentar a los residentes de Gaza. Sus cohetes de lata, que prometieron no lanzar, han causado las muertes de sólo 12 israelíes; la guerra de Gaza, por otro lado, mató a 1,200 palestinos, la mayoría de ellos mujeres y niños – y sólo 42 miembros de Hamas. ¿No es esa la manera de comparar a Abu Mazen con Mash’al?
«Fatah es la encarnación de la lucha palestina. Muchos condenan la debilidad de Abu Mazen [es decir, de que se abstiene de destruir a sus rivales], pero no hay nada más fácil que destruir a los rivales de uno mismo – lo cual no es en sí mismo una señal de fuerza. Cortar lazos con los Estados Unidos, Europa y toda la comunidad internacional, y luego celebrar las reuniones clandestinas con ellos tampoco es [una señal de fuerza]. Sería Fatah más fuerte si declarara resistencia y rechazara el diálogo y los acuerdos? Han llegado las negociaciones a ser consideradas una vergüenza y una desgracia?…»
‘Los esfuerzos de paz de Abbas son más importantes que la actividad de los héroes de la resistencia
El verdadero problema de «Abu Mazen es que existe entre la juventud palestina algunos que no están familiarizados con su antiguo papel de luchador, y [de por sí este toma] el paralelo de [ser arrastrado] entre él y Khaled Mash’al [tomándolo como sincero]. Estos jóvenes creen que Fatah [es un símbolo de] derrota y que Hamas [es un símbolo de] coraje. Yo, sin embargo, digo: ¿Son las consignas repetitivas lo que constituye el coraje, o es la acción? La paz es una empresa grandiosa y valiente que empequeñece los cohetes de lata, los ataques infantiles y las invasiones ficticias de los héroes de la resistencia.
«Fatah no necesita avergonzarse por negociar, y su diálogo con las [diferentes] facciones no significa que se han quedado sin opciones. Lo que significa es que Fatah sostiene un cierto esfuerzo, y desea realizarlo. Tal como declaro el Presidente [egipcio] [Hosni] Mubarak en su alocución del [1 de mayo, 2009], la paz es fraguada por héroes…
«Que Hamas sea excluida por el mundo no significa todavía que sus aliados sean poderosos. Ni tampoco el hacer la señal en V con los dedos significa que Palestina ha sido liberada». [2]
A diferencia de Mash’al, ‘Abbas no oprime a sus rivales
Tareq Al-Homayed, editor del diario saudita con sede en Londres Al-Sharq Al-Awsat, escribió: «Hamas recibe fondos y armas de Irán y sus aliados, algunos de los cuales están entre los [estados] del Golfo. También tiene el apoyo de Siria, y actúa en coordinación con este – la cual le ha dado a Mash’al una [clase de] rey que ningún miembro de Hamas se atreve a cruzar, ya que todos sabemos lo que vincula el hacerlo. Recíprocamente, Abu Mazen ni oprime a sus rivales, ni solicita el apoyo internacional para hacerlo…
«Abu Mazen está preocupado con la lucha entre la vieja y la nueva generación dentro de Fatah – no por la causa de establecer antiguas cuentas pendientes, sino para inyectarle a las líneas de Fatah con sangre nueva… Queremos que Abu Mazen complete el proyecto de construir la patria palestina, y establezca lazos con el mundo por la causa de los [palestinos]? O queremos que siga en los pasos de Hamas, oprimiendo a aquéllos que discrepan con él, en esperanza de ser llamados ‘fuertes?’
“El problema de Abu Mazen es que es un estadista honorable en una región que todavía venera el machismo”. [3]
[1] Esta visita ya tuvo lugar.
[2] Al-Gomhouriyya (Egipto), 22 de mayo, 2009.
[3] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 21 de mayo, 2009.
