Los ataques terroristas del 22 de marzo, 2016 en Bruselas desencadenaron una ola de condena por parte de todos los países árabes e islámicos, en los que enfatizaron su oposición al terrorismo. Sin embargo, las condenas y artículos en la prensa árabe también destacaron los intentos, por parte de cada país y cada bloque regional, de culpar por los ataques a sus respectivos oponentes en la región, al tiempo que acusaban a Occidente de apoyar a dicho oponente en particular.
Así, por ejemplo, el régimen sirio del Presidente Bashar Al-Assad y Hezbolá, ambos declararon que el terrorismo que afecta a Europa era el mismo terrorismo que es dirigido hacia a Siria. Estos dijeron que la responsabilidad por la propagación del terrorismo global recae en Turquía, Qatar y Arabia Saudita, así como también en los Estados Unidos y otros países occidentales que los apoyan. Por otra parte, la prensa saudita y oponentes del régimen de Assad acusaron a Irán y al régimen de Assad – además de Occidente, por hacerse la vista gorda a sus acciones.
Mientras tanto, artículos en la prensa oficial egipcia culparon al principal oponente del régimen de Al-Sisi allí – la Hermandad Musulmana (HM) – así como también los países europeos que dicen han apoyado a la HM en los últimos años a pesar de las advertencias de Egipto. La prensa palestina por su parte, acusó a Occidente de alentar el terrorismo global apoyando la política de Israel y en el no aplicar las resoluciones internacionales sobre el tema palestino.
«Europa» y el «Medio Oriente» intentan descargar la bomba del «EIIS» (Al-Watan, Qatar, 23 de Marzo, 2016)
A continuación se presenta una revisión de estas reacciones:
Régimen sirio y Hezbolá: Europa y Estados Unidos son los responsables de los ataques en Bruselas – debido a su apoyo a Turquía, Qatar y Arabia Saudita, quienes apoyan el terrorismo
El régimen sirio, que con frecuencia acusa a los Estados Unidos, Europa, Arabia Saudita y Qatar de apoyar a los grupos rebeldes que lo combaten, responsabilizó a los mismos por los ataques de Bruselas. Voceros representantes del régimen sirio afirmaron que los ataques en Bruselas y en todo el mundo fueron el resultado de la «política equivocada» de los Estados Unidos y los países europeos que apoyan el terrorismo, fomentado por Arabia Saudita, Turquía e Israel.
Así, por ejemplo, una fuente oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores saudita dijo: «Los ataques en Bruselas y antes de estos en París y en otras partes del mundo, una vez más ilustran que el terrorismo no tiene fronteras y que tales ataques son el resultado inevitable de la política equivocada [de Occidente] y [su] solidaridad con el terrorismo. Esto tiene como objetivo actualizar agendas específicas y legitimar el terrorismo definiendo a varias organizaciones terroristas [es decir, las organizaciones de oposición siria] como moderadas, a pesar de que en última instancia estas surgieron de la ideología wahabí takfiri…»[1]
‘Ali Nasrallah, columnista del diario oficial sirio Al-Thawra, atacó a Europa por su tolerancia respecto a los países que este dijo apoyan el terrorismo, principalmente Arabia Saudita y Turquía. Este mencionó la reciente visita del Príncipe Heredero a la Corona saudita Muhammad bin Naif a Francia – durante el cual el Presidente francés Francois Hollande le concedió la Orden de la Legión de Honor por sus esfuerzos regionales y globales por la lucha contra el extremismo y el terrorismo – y pidió a los franceses «no permitir que su presidente dañe el legado de su tierra natal y venda el honor de Francia a los wahabíes». Este agregó: «Ellos deben procesar de inmediato a [Hollande] por avergonzar las decoraciones de honor francesas tras cubrirlas a la túnica del extremismo saudita… Además, todos los parlamentos en Europa deben procesar a sus propios gobiernos por [su] política de tolerancia hacia el régimen de la Hermandad Musulmana del [Presidente turco] Erdogan…
«Las explosiones en Bruselas son un grito tímbrico que pide a Europa despertar de su letargo… Son una continuación directa del terrorismo que ha sido dirigido a los sirios, derramado la sangre de los corazones de los iraquíes y que ha perjudicado a muchos pueblos en la región y el mundo. Este terrorismo no se hubiera esparcido si sus organizaciones y sus entidades de apoyo no hubiesen recibido luz verde de los norteamericanos y no hubiesen recibido incentivos o parte de Occidente que estimularon y alentaron a los israelíes en colocar su conocimiento al servicio de Qatar, Arabia Saudita, y Turquía con el fin de intensificar la fuerza de Al-Qaeda, Jabhat al-Nusra y el EIIS…»[2]
Similarmente, Hezbolá emitió un comunicado culpando los ataques de Bruselas a las «fuerzas regionales e internacionales» que apoyan a los grupos terroristas, haciendo alusión a Arabia Saudita y Qatar y también acusó a los países occidentales que los apoyan: «La responsabilidad de estos crímenes, dirigidos de ciudad en ciudad alrededor del mundo, yace con los ataques de los takfiris, así como también con las fuerzas regionales e internacionales que están detrás de ellos y les proveen apoyo doctrinal, moral y material. Estos ataques reafirman el peligro de estos grupos terroristas y muestran que el fuego que ha quemado a Europa, así como también el resto del mundo es el mismo fuego establecido por ciertos regímenes contra Siria y otros países de la región. Por desgracia, todo el mundo sabe el origen de este peligro y quién lo financia – sin embargo, a pesar de esto, las superpotencias siguen apoyando y defendiendo a los países que patrocinan y exportan el terrorismo».[3]
Opositores al régimen de Assad y de la prensa saudita: Irán y el régimen de Assad son responsables del terrorismo global
Por otra parte, la prensa saudita culpó a los enemigos de los saudíes, Irán y el régimen de Assad, de los ataques y culpó también a los países occidentales que presuntamente se hacen la vista gorda al apoyo de Irán hacia el terrorismo.
En su editorial el día después de los ataques, el diario oficial saudita Al-Riad acusó a Irán, escribiendo: «…La guerra contra el terrorismo requiere no sólo perseguir a los terroristas en Irak y Siria, donde se encuentran, sino también buscar a aquellos que les dan refugio seguro en su suelo y aquellos que encienden la chispa del sectarismo y ayudan a las milicias terroristas. [Estas milicias] avivan incesantemente las llamas del odio entre los sectores [de la población] y empujar tanto a los sirios y los iraquíes a comportarse de maneras extremistas, después que sus países fueron destruidos. Esto ocurrió y sigue ocurriendo, tanto en Irak y Siria, que de hecho, son controlados por la agenda iraní. Este es el mismo Irán cuya cooperación con Al-Qaeda fue probada en documentos estadounidenses recientemente publicados y que adopta explícitamente las actividades de la organización terrorista Hezbolá. El fracaso en confrontar a [Irán] obligará a la región a tratar en el futuro con escenarios difíciles y continuos ataques terroristas, como las de los últimos días en Estambul y Bruselas».[4]
Randa Taqi Al-Din, columnista del diario saudita en Londres Al-Hayat, acusó a Occidente de hacerse la vista gorda en los últimos años a informes de que el régimen de Assad y el Primer Ministro iraquí Nouri Al-Maliki, colaboraban con organizaciones terroristas y que esta es una de las razones por el cual estas organizaciones ahora representan una amenaza existencial global. Ella escribió: «Sin lugar a dudas Occidente y en particular los Estados Unidos, han visto cómo, en sus propias narices, Nouri Al-Maliki transfirió a activistas del EIIS de Irak a Siria y luego Bashar Al-Assad los liberó de sus prisiones y los utilizó, al punto en el que el EIIS es ahora su socio en la quema y destrucción de Siria y en su amenaza al mundo. Esta amenaza se ha convertido en una verdaderamente existencial».[5]
Opositores al régimen sirio con el apoyo de Arabia Saudita y Qatar también culparon al régimen sirio por los ataques de Bruselas, lanzando el hashtag en Twitter en árabe «Los Ataques de Bruselas son Producto de Assad». El comentarista sirio de Al-Jazeera Faisal Al-Qassem tuiteó: «¿Recuerdan las amenazas del muftí de Bashar Al-Assad Ahmad Hassoun, en enviar atacantes suicidas a Europa? Ha Bashar Al-Assad finalmente comenzado a llevar a cabo las amenazas de Ahmad Hassoun?»[6]
El artista sirio Hossam Al-Din Malas asimismo tuiteó sus acusaciones contra el régimen sirio: «Se han olvidado o ignorado la fuente del terrorismo?! Escuchen las amenazas hechas por el [Muftí] Al-Hassoun respecto a los ataques contra ciudades europeas». En otro tuit, este también culpó a Occidente por la propagación del terrorismo: «Es el mundo que recompensa al terrorismo iraní y firma acuerdos comerciales con este responsables del crecimiento y propagación del terrorismo».
Prensa egipcia : Europa fue quemada por el terrorismo debido a que acogió a la Hermandad Musulmana
La prensa egipcia atribuyó el ataque en Bruselas al mayor enemigo interno del régimen egipcio – el movimiento de la Hermandad Musulmana – así como también en los países europeos que lo apoyan. Artículos en la prensa egipcia sobre los ataques vincularon el terrorismo del EIIS a la HM y argumentaron que los países europeos que adoptaron a la MB en última instancia fueron incinerados por esta, debido a que la HM es «el semillero ideológico de todas las organizaciones extremistas takfiri».
Así, por ejemplo, el editorial del diario oficial egipcio Al-Ahram afirmó: «Estos ataques mortales confirman que la visión egipcia era correcta. Durante mucho tiempo, [Egipto] advirtió que el terrorismo se extendería hasta el corazón de Europa y que Occidente haya desestimado [flagrantemente] la guerra que Egipto y otros países del Medio Oriente libraron durante años contra el terrorismo no significa que el fuego del terrorismo la hubiese salvado…
«Durante muchos años, algunos países europeos han mantenido vínculos con grupos extremistas religiosos, acogieron a sus líderes y les dieron libertad de acción y libertad de movimiento en su suelo. Estos países pensaron que podían usar estas organizaciones para [sus propios] intereses políticos en el Medio Oriente y [creyeron] en la ilusión de que estas organizaciones defenderían a Occidente de la maldad de los grupos aún más extremistas.
«Sin embargo, el tiempo ha demostrado que las organizaciones religiosas que Occidente acogió, principalmente la organización de la Hermandad [Musulmana], son el caldo de cultivo ideológico de todas las organizaciones extremistas takfiri… y que la presencia de tales elementos en suelo europeo les ha permitido atraer a los jóvenes hacia su ideología radical y reclutarlos con el fin de llevar a cabo actos de terrorismo.
«Egipto ha solicitado en repetidas ocasiones la formulación de una estrategia internacional para hacerle frente al terrorismo, que abordará a todas las organizaciones extremistas e ideas, sin excepción… Esto es lo que Egipto [también] está haciendo ahora. Habrá alguien que le preste atención a la llamada?»[7]
Del mismo modo, el periodista egipcio Mu’ataz Bellah ‘Abd Al-Fattah escribió un artículo titulado «Bruselas Paga el Precio» en el diario egipcio Al-Watan, en el que afirmó que Europa estaba cosechando los frutos envenenados de su indulgencia hacia los extremistas: «El árbol del terrorismo sólo crece en los bosques del extremismo. Aquellos que luchan contra el terrorismo sin combatir contra el extremismo perderán ambas guerras… así es como los países occidentales operan cuando permiten que el extremismo florezca en su medio ambiente, con el pretexto de libertad de opinión, libertad de expresión y el derecho a asilo político. Luego son quemados por los fuegos de los que llevan a cabo acciones extremistas en su suelo.
«Para el terrorismo político, la adopción del Islam político es necesaria, pero no suficiente… El problema es que Occidente no se da cuenta de que está protegiendo a los extremistas y luego esta es quemada por el fuego del terrorismo y no se incluye a sí misma por eso…»[8]
Editorial palestino: El apoyo de Occidente a Israel alienta el terrorismo global
La prensa palestina incluyó artículos que hacen alusión a la responsabilidad de los ataques Occidental por los ataques en Bruselas debido a su apoyo a Israel. En su editorial el día después de los ataques, el diario palestino en Jerusalén Oriental Al-Quds argumentó que Occidente, con su apoyo a Israel y su «política destructiva», alentaba el continuo terrorismo global:
«Las razones de estas despreciables acciones terroristas son: el doble discurso empleado por muchos países que pretenden defender la democracia y los derechos humanos respecto a ciertos pueblos, principalmente el tema palestino y la ciega parcialidad pro-israelí de los Estados Unidos, el fracaso del mundo en tomar medidas prácticas para obligar a Israel a poner fin a su ocupación de los territorios palestinos; la falta de aplicación en las resoluciones internacionales relativas al tema palestino; y el continuo apoyo de muchos países a la política destructiva de Israel. Todo esto fomenta el terrorismo global. El mundo occidental, en particular Estados Unidos y Gran Bretaña, deberían ocuparse de las causas reales [de este terrorismo] en lugar de hacerlo [meramente] con sus resultados, o de lo contrario este no sólo pondrá en peligro a Europa, sino a todo el mundo también, así y luego nadie estará a salvo de ello…»[9]
[1] SANA (Siria), 22 de marzo, 2016.
[2] Al-Thawra (Siria), 23 de marzo, 2016.
[3] Alahednews.com.lb 22 de marzo, 2016.
[4] Al-Riad (Arabia Saudita), 23 de Marzo, 2016.
[5] Al-Hayat (Londres), 23 de marzo, 2016.
[6] Véase MEMRI Despacho Especial No. 6236, teorías de conspiración en el mundo árabe tras los ataques en París: Agencias de los servicios de inteligencia exteriores planificación los ataques; El EIIS sólo los lleva a cabo, 9 de diciembre, 2015.
[7] Al-Ahram (Egipto), 23 de marzo, 2016.
[8] Al-Watan (Egipto), 22 de marzo, 2016.
[9] Al-Quds (Jerusalén) 23 de marzo, 2016.
