Do wezwań przedstawicieli irańskich do obalenia reżimu w Bahrajnie [1] dołączyła niedawno witryna internetowa IRGC, Basirat. Artykuł opublikowany na tej witrynie 20 grudnia 2013 r. pod tytułem “Rewolucja w Bahrajnie bliska sfinalizowania” twierdzi, że reżim Aala Chalify jest nielegalny i pochodzi spoza Bahrajnu oraz że rodzina królewska Bahrajnu, która należy do sunnickiej mniejszości, pochodzi od piratów kuwejckich, jest skorumpowana i przedkłada interesy Arabii Saudyjskiej ponad interesy ludności Bahrajnu. Artykuł twierdzi również, że bunty szyitów na początku 2011 roku, które zdławił reżim Aala Chalify z pomocą Arabii Saudyjskiej, odzywają się na nowo.

Należy wspomnieć, że władze Bahrajnu oskarżają Iran o ingerowanie w jego sprawy wewnętrzne, podczas gdy Iran temu zaprzecza. [2]

Poniżej podajemy fragmenty artykułu, który został opublikowany w gazecie “Jomhouri-ye Eslami” która jest bliskaHaszemiemu Rafsandżaniemu, patronowi prezydenta Hassana Rohaniego, 26 grudnia 2013 r. [3] :



Król Bahrajnu Hamad Aal Chalifa

W ostatnich dniach nastąpiło wznowienie marszów w wieców protestacyjnych przez ludność Bahrajnu przeciwko reżimowi Aala Chalify… W tych protestach, prowadzonych pod hasłem „Śmierć [królowi Bahrajnu] Hamadowi [bin Issa Aal Chalifa]”, uczestnicy żądali obalenia reżimu Aala Chalify i krzyczeli “obalić reżim”, ale … zostali raz jeszcze zdławieni przez siły reżimu… Przez trzy lata reżim Aala Chalify uwięził większość działaczy politycznych i przywódców rewolucyjnych i próbował wyperswadować ludziom kontynuowanie tą drogą przez sianie rozłamu między szyitami i sunnitami w Bahrajnie. Mimo tego przeprowadzane w tych dniach marsze pokazują, że naród Bahrajnu nadal domaga się obalenia reżimu Aala Chalify i że proces rewolucyjny w Bahrajnie codziennie posuwa się ku finalizacji, zapewniając załamanie się reżimu…

Dowodzą tego następujące argumenty: historycznie rzecz biorąc, reżim Aala Chalify nigdy nie był do przyjęcia dla większości ludzi w Bahrajnie, ponieważ rodzina Aala Chalify należy do nie-bahrańskiego plemienia. Według szejka Abdallaha Al-Saleha, zastępcy sekretarza generalnego [szyickiej] grupy Al-Amal Al-Islami, która przeciwstawia się Aalowi Chalifie, naród bahrański widzi ich jako piratów, którzy przybyli do Bahrajnu z Kuwejtu w 1783 r. i nigdy nie zaakceptował ich obecności w kraju. Z tego powodu Bahrajn był świadkiem przynajmniej jednej próby rewolucji przeciwko [rodzinie] Aala Chalifa w każdym dziesięcioleciu. Wszystkie te próby łączy odrzucenie rządów Aala Chalify nad krajem i nadzieja, że lud będzie mógł wykuć własny los… Rządy rodziny Aala Chalify jako władców bahrańskich, którzy nie są Bahrańczykami, trwają tylko dlatego, że opierają się na obcych mocarstwach, takich jak Wielka Brytania i USA. [Rodzina ta] zawsze przedkładała idee Arabii Saudyjskiej nad żądania własnego narodu…

Podczas [bahrańskich] powstań i rewolucji w XX wieku reżim Aala Chalify wiele razy stosował politykę uwodzenia i oszustwa i udawało mu się rozpraszać powszechne rewolucje przez uwolnienie kilku więźniów politycznych i negocjowanie z przywódcami opozycji, obiecując spełnienie ich żądań. Według zastępcy sekretarz generalnego grupy Al-Amal Al-Islami, naród bahrański prowadził wiele nieudanych rozmów z [rodziną] Aala Chalify i doszedł obecnie do wniosku, że nie ma już szansy na współpracę z tą dynastią…

Wraz z rozpoczęciem rewolucji 14 lutego [2011 r.], naród bahrański stanął przed potężnymi i bezprecedensowymi represjami reżimu. W posunięciu, które naruszyło prawo międzynarodowe, Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie wysłały swoich żołnierzy na tę wyspę, by uciskać ludność Bahrajnu. Podczas trzech lat rewolucji rodzina Aala Chalify dokonała wielu zbrodni przeciwko uprawnionym aspiracjom ludu tego kraju… Wśród nich… były nocne napady na domy rewolucjonistów, uwięzienie większości przywódców rewolucji, aresztowanie kobiet i dzieci i torturowanie ich, nieludzkie bicie i werbalne maltretowanie więźniów politycznych, wydawanie ostrych wyroków przeciwko więźniom, atakowanie miejsc świętych, rzeź ludzi podczas marszów, szerokie użycie gazu łzawiącego przeciwko rewolucjonistom i konfiskaty pieniędzy i mienia obywateli. Jeśli w minionych latach niektóre nurty polityczne w Bahrajnie miały nadzieję na promowanie swoich ambicji reform, obecnie wszystkie nurty polityczne w Bahrajnie zgadzają się, że [reżim] Aala Chalify musi zostać obalony. Reżim, ze swej strony, próbuje zdławić rewolucję wszystkimi siłami, ale bez powodzenia. Reżim Aala Chalify stacza się ze stoku, z którego nie ma powrotu i zamiejscowi władcy Bahrajnu powinni opuścić tę wyspę.


Przypisy (nie spolszczone):


[1] See MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 972, Iran Calls On Shi’ites In Bahrain To Topple Their Country’s Sunni Aal Khalifa Regime, May 29, 2013; and MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 702, Iran’s Defeat In The Bahrain Crisis: A Seminal Event In The Sunni-Shi’ite Conflict, July 4, 2011.

[2] For example, the Bahraini authorities reported recently that an attempt to smuggle Iranian arms into the country by sea had been thwarted (Arabnews.com, December 31, 2013), and also accused Iran of training Bahraini oppositionists in its territory, which Tehran denied (bna.bh, December 30, 2013; IRNA, Iran, December 31, 2013). [3] Basirat(Iran), December 20, 2013; Jomhouri-e Eslami (Iran), December 26, 2013.