4 grudnia 2018 r. Izrael rozpoczął operację Północna Tarcza, żeby znaleźć i zniszczyć tunele wykopane przez Hezbollah pod północną granicą, co stanowi pogwałcenie Rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ 1701[1]. Dwa dni później delegacja UNIFIL odwiedziła to miejsce, potwierdzając istnienie tunelu[2].
Jak dotąd Hezbollah ostrożnie nie zareagował oficjalnie w sprawie tuneli. Popierające Hezbollah media zaprzeczały istnieniu tuneli i twierdziły, że każde sprzeczne z tym twierdzenie jest kłamstwem[3]. W grożących komunikatach przekazywanych przez własne media Hezbollah zamieszczał zdjęcia izraelskich żołnierzy na granicy, zrobione z libańskie strony, żeby pokazać, że żołnierze są na odległość uderzenia[4].
Przedstawiciele Hezbollahu, z zastępcą sekretarza generalnego Hezbollahu, Na’imem Kassemem na czele, starały się uspokoić społeczeństwo libańskie argumentem, że odstraszający potencjał Hezbollahu odwiedzie Izrael od dokonania szerokiego ataku na Liban. Powiedział on: „Izraelski front wewnętrzny jest otwarty aż do Tel Awiwu i nie ma ani jednego punktu w tworze syjonistycznym, który nie byłby narażony na pociski rakietowe Hezbollahu… Izraelczycy nie mogą wytrzymać [wojny], więc myśl [pójścia na] wojnę przeciwko Libanowi jest dla nich niewyobrażalna…”[5]
Oficjalne stanowisko Libanu w sprawie tuneli waha się od zaprzeczania ich istnieniu do twierdzeń, że Izrael łamie Rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ 1701, podczas gdy Liban starannie jej przestrzega. I tak libański prezydent Michel 'Aoun, sojusznik Hezbollahu, powiedział na spotkaniu z szefem misji i dowódcą sił UNIFIL, generałem dywizji Stefano Del Colem, że Izrael łamie międzynarodowe rezolucje, podczas gdy jego kraj realizuje Rezolucję 1701 i sprzeciwia się każdej działalności, która mogłaby skomplikować sytuację na granicy[6]. Przewodniczący parlamentu Libanu, Nabih Berri, który także jest sojusznikiem Hezbollahu, nazwał twierdzenia Izraela bezpodstawnymi[7]. Gazeta „Al-Nahar” poinformowała, że libański minister spraw zagranicznych, Gebran Bassil, kolejny sojusznik Hezbollahu, rozkazał, by jego biuro przygotowało skargę do Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie „powtarzających się” pogwałceń Izraela przeciwko Libanowi. Libański premier, Sa’d Al-Hariri, który przeciwstawia się Hezbollahowi, także twierdził, że to Izrael łamie 1701, że armia libańska kontroluje bezpieczeństwo na całej granicy i że rząd libański jest zdecydowany spełniać swoje obowiązki w sprawie swojej suwerenności i nienaruszalności swoich granic, i podkreślił, że reguł, jakie zostały stworzone zgodnie z Rezolucją 1701, nie wolno łamać. Dodał, że rozwój sytuacji na granicy nie powinien stanowić powodu do eskalacji[8].
IDF na granicy libańskiej, ze strony libańskiej. (Źródło:Central-media.org, 11 grudnia 2018)
Wyłaniają się jednak głosy zaprzeczające oficjalnemu stanowisku, głównie spośród społeczności chrześcijańskiej, krytykujące Hezbollah za tunele i wyrażające obawy, jakie mogą być konsekwencje tego dla Libanu. Krytykowano również rząd libański za zaniechanie opanowania Hezbollahu i za niewiedzę o tym, co robi Hezbollah, a co może wciągnąć kraj do wojny.
Należy zauważyć, że podobną krytykę wyraził minister spraw zagranicznych Bahrajnu, Chaled bin Ahmad Aal Chalifa, który, według jednego z doniesień, reprezentuje także stanowisko innych krajów Zatoki z Arabią Saudyjską na czele, która jest znana ze swej wrogości wobec Hezbollahu[9], Bin Ahmad tweetował: „Czy fakt, że terrorystyczny Hezbollah kopie tunele przez granicę libańską nie stanowi wyraźnego zagrożenia stabilności Libanu – i czy [Hezbollah] nie jest partnerem w rządzeniu [krajem]? Kto będzie odpowiedzialny, kiedy sąsiednie kraje same podejmą się pozbycia niebezpieczeństwa, które im zagraża?” Tweetował także: „Liban wybrał ‘odcięcie się’[10] od Arabów, a teraz odcina się od siebie i od pokoju na swojej granicy”[11].
Niniejsze opracowanie jest przeglądem krytyki wyrażanej w Libanie wobec tuneli Hezbollahu na granicy Libanu z Izraelem:
[1] UNSC Resolution 1701, taken on August 11, 2006 with the aim of ending the war between Hizbullah and Israel that was triggered by the former’s abduction of three Israeli soldiers, stipulates that neither Hizbullah nor the IDF may enter the area between the Israel-Lebanon border and the Litani River (un.org, August 11, 2018).
[2] Unifil.unmissions.org, December 6, 2018.
[3] See for example story on the pro-Hizbullah Al-Jadeed TV rejecting Israel’s claim of a tunnel into Israel from the Lebanese village of Kafr Kila, Facebook.comAlJadeedOnline, December 5, 2018.
[4] Central-media.org, December 4 and 11, 2018.
[5] Elnashra.com, December 9, 2018.
[6] Al-Mustaqbal (Lebanon), December 11, 2018.
[7] Almanar.com.lb, December 5, 2018.
[8] Al-Nahar (Lebanon), December 5, 2018.
[9] Al-Nahar (Lebanon), December 10, 2018.
[10] In August 2011, following UNSC discussions on the events in Syria, Lebanon – at the time headed by the administration of prime minister Najib Mikati comprising primarily allies of Syria, and also at the time a member of the UNSC – took an official position of „disassociating itself from” events in Syria. The UNSC passed, 14 to 1 (Lebanon), a Presidential Statement condemning Syria. Lebanon „cut itself off” from the consensus, thus refraining from criticizing Syria, but also not thwarting the UNSC’s condemnation. Since then, every Lebanese government has defined its policy as one of „disassociating itself” from events in Syria and from the disputes in the region – meaning also from the Saudi-Iranian dispute. This solution, which is essentially refraining from taking a stand at all, has successfully bridged the tremendous gaps between the pro-Saudi camp in the country led by Prime Minister Sa’d Al-Hariri and the pro-Iran camp led by Hizbullah.
[x] Twitter.com/khalidalkhalifa, December 8, 2018.
[11] Twitter.com/khalidalkhalifa, December 8, 2018.
[12] Youtube.com/watch?v=Ok2Utc_Twas, December 5, 2018.
[13] Elnashra.com, December 9, 2018.
[14] Lebanese-forces.com, December 6, 2018.
[15] Al-Nahar (Lebanon), December 12, 2018.
[16] The organization was established in 2006 by the Maronite Church.
[17] A reference to Hizbullah secretary-general Hassan Nasrallah’s admission at the end of the July 2006 war that had he known in advance that Israel’s reaction to the capture of three of its solders would lead to war, he would not have ordered the operation. Al-Akhbar (Lebanon), August 28, 2006.
[18] Saydeteljabal.org, December 10, 2018.
[19] Al-Jumhouriyya (Lebanon), December 10, 2018.
[20] Al-Nahar (Lebanon), December 10, 2018.
[21] Twitter.com/jerrymahers, December 6, 2018.
[22] Twitter.com/jerrymahers, December 8, 2018.
[23] Al-Arab (London) December 11, 2018.
