W artykule zatytułowanym “Syryjska krew na macę” zamieszczonym na Sooryoon.net, która jest bliska kręgom opozycyjnym syryjskich islamistów, dr Osama Al-Malouhi twierdził, że badania opinii publicznej w Izraelu pokazują, iż 80% Izraelczyków popiera pozostanie przy władzy Baszara Al-Assada. Dodał on, że poparcie Izraela dla Assada jest powodem, dla którego świat nie działa przeciwko niemu. Stwierdził następnie, że to badanie przywodzi na myśl żydowski mord rytualny, żeby zdobyć krew do macy paschalnej, przypomina oskarżenie o mord rytualny w Damaszku w 1840 r. i pisze: „Może być, że Żydzi przywracają swoje dziedzictwo i rytuały religijne i czerpią przyjemność z obserwowania rozlanej krwi syryjskiej. Być może morderca [Assad] przyniesie ją im do macy”.
Poniżej podajemy fragmenty tego artykułu[1] :
Czystą prawdą jest, że Baszar Al-Assad jest najbardziej popularnym [przywódcą] wśród Izraelczyków. Chcą [oni], by Baszar morderca pozostał [przy władzy]. Kilka dni temu opublikowano w izraelskich gazetach badanie opinii publicznej, według którego 80% Izraelczyków popiera pozostanie Baszara przy władzy. [Inne badanie], opublikowane w gazetach izraelskich kilka dni temu pokazało, że popularność [izraelskiego premiera Benjamina] Netanjahu wzrosła w następstwie umowy o Szalita, po raz pierwszy przekraczając 50%. To znaczy, że Baszar otrzymuje większe poparcie wśród Izraelczyków niż Netanjahu w najlepszych czasach.
Jaki jest powód tego pośredniego, nieograniczonego poparcia Izraela dla mordercy Baszara? Czy rzeczywiście boją się [islamistycznych] ekstremistów, którzy zdaniem reżimu [syryjskiego] istnieją? Jak Izraelczycy mogą w to wierzyć, skoro reżim twierdzi także, że ci ekstremiści mają związki z Izraelem i że stwierdzono, iż posiadają izraelską broń? Czy Izrael patrzy na każdego Syryjczyka, który nie popiera Assada, jak na wrogiego ekstremistę, który musi zostać zabity? Dlaczego po siedmiu miesiącach rzezi poparcie Izraelczyków dla Assada pozostającego [przy władzy] przewyższa [ich poparcie] dla każdego izraelskiego premiera od czasu ustanowienia tworu [syjonistycznego] w 1948 r.? Czy jest do pomyślenia, że po tym jak stało się jasne dla całego świata, a szczególnie dla Izraelczyków, ile krwi syryjskiej rozlano, nadal go popierają i chcą, żeby pozostał?…
Chcą, by ten krwiopijca krwi syryjskiej pozostał i nadal żerował i wysysał krew. Nie tylko chcą własnego bezpieczeństwa, ale cieszy ich widok rozlanej krwi syryjskiej i może [także] jej smak w [ich] macy. Zadając sobie pytanie, dlaczego żydowskie poparcie Baszara wzrosło po tym, jak zobaczyli rzeki syryjskiej krwi, jakie ten masowy morderca rozlał w miastach syryjskich, stary obraz przyszedł mi na myśl o Żydach wykrwawiających ludzi i używających ich krwi do przygotowania macy. Logika tego nie akceptuje, ale fakty tego dowodzą.
Zabicie [chrześcijańskiego księdza] ojca Thomasa w Damaszku w 1840 r. przez Żydów, żeby zdobyć chrześcijańska krew na macę paschalną, jest straszliwym wydarzeniem, które wzburzyło świat[2] . Może być, że Żydzi przywracają swoje dziedzictwo i rytuały religijne i czerpią przyjemność z obserwowania rozlanej krwi syryjskiej. Być może morderca [Assad] przyniesie ją im do macy. Musimy spojrzeć w twarz tej jasnej prawdzie. Milczenie świata trwa, ponieważ Izrael chce, by morderca [pozostał przy władzy], i naciska na wszystkich, by na to pozwolili. I [Assad] o tym wie…
[1] www.Sooryoon.net, 26 października 2011.
[2] Więcej o syryjskich omówieniach oskarżenia o mord rytualny w Damaszku w MEMRI Inquiry and Analysis No. 99, „The Damascus Blood Libel (1840) as Told by Syria’s Minister of Defense, Mustafa Tlass,” http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/688.htm .
