W Pakistanie znani publicyści, Ansar Abbasi i Zahid Hussain wezwali niedawno do bojkotu izraelskich produktów i zdecydowanych działań rządów islamskich przeciwko Izraelowi. Ich artykuły były następstwem wspólnego spotkania Organizacji Współpracy Islamskiej (OIC) i Ligi Państw Arabskich, które odbyło się 11 listopada 2023 r. w Rijadzie w Arabii Saudyjskiej. Część świata islamskiego uznała, że zgromadzenie zaniechało podjęcia konkretnych działań przeciwko Izraelowi.

Ansar Abbasi napisał w swoim artykule w gazecie w języku urdu „Roznama Jang”: „Rządy i władcy krajów islamskich bardzo rozczarowali muzułmanów na całym świecie w związku z ciemiężycielskim i terrorystycznym Izraelem. Mimo to my, muzułmanie, możemy zemścić się za okrucieństwa popełnione na naszych uciskanych palestyńskich braciach, siostrach i dzieciach oraz za ich ludobójstwo dokonane przez Izrael; raczej zemścimy się, z wolą Allaha”.

Zahid Hussain, który jest bardziej liberalny w kraju zdominowanym przez ekstremistów religijnych, napisał w anglojęzycznej gazecie „Dawn”: „Odmowa krajów arabskich podjęcia bardziej zdecydowanych działań nadała ogromny impuls izraelskim planom wojennym. Zamiast składać symboliczne deklaracje, kraje arabskie muszą podjąć zdecydowane działania, by powstrzymać ekspansję syjonistyczną, która stanowi poważne zagrożenie dla całego regionu”.

Poniżej podajemy fragmenty artykułu Ansara Abbasiego w tłumaczeniu z języka urdu: [1]

„Zamiast czuć się bezradnym, bojkotuj wszystkie żydowskie i izraelskie produkty oraz ich franczyzy, przestań kupować wszystko, co ma na sobie wypisaną nazwę Izraela, lub jakąkolwiek żywność, napoje lub towary konsumpcyjne, które są powiązane z tym ciemiężącym państwem syjonistycznym i żydowskimi firmami „

„Rządy i władcy krajów islamskich bardzo rozczarowali muzułmanów na całym świecie w związku z ciemiężycielskim i terrorystycznym Izraelem. Mimo to my, muzułmanie, możemy zemścić się za okrucieństwa popełnione na naszych uciskanych palestyńskich braciach, siostrach i dzieciach oraz za ludobójstwo dokonane na nich przez Izrael; raczej zemścimy się, z wolą Allaha.

Zamiast czuć się bezradnym, bojkotuj wszystkie produkty żydowskie i izraelskie oraz ich franczyzy. Przestań kupować wszystko, co ma wypisaną nazwę Izraela, lub jakąkolwiek żywność, napoje i towary konsumpcyjne, które są powiązane z tym ciemiężycielskim państwem syjonistycznym i żydowskimi firmami. Ten bojkot rozpoczął się na całym świecie, ale istnieje potrzeba uczynienia tego bojkotu trwałym. Ten bojkot rozpoczął się na całym świecie, ale konieczne jest, aby ten bojkot był trwały. Ten bojkot nie powinien trwać kilka dni, tygodni, lub miesięcy.

Byłoby bardzo dobrze, gdyby władcy świata islamskiego przynajmniej ogłosili ten bojkot na szczeblu państwowym w swoich krajach, ale władcy muzułmańskiej Ummy nie mogli nawet tego zrobić. Jednakże muzułmanie (i duża liczba niemuzułmanów) przyłączają się do bojkotu na całym świecie”.


Tekst z artykułu Ansara Abbasiego.

„Jeśli mówimy o Pakistanie, to tutaj w mediach społecznościowych również toczy się kampania na rzecz bojkotu. Zakupy izraelskich produktów, towarów, napojów i towarów od izraelskich franczyz znacznie spadły. Odpowiednie firmy oferują zniżki na sprzedaż tych artykułów; ceny są obniżane, ale trwa kampania bojkotu.

Istnieje potrzeba, by społeczeństwo, społeczność biznesowa i organizacje handlowe bojkotowały izraelskie produkty. W związku z tym bojkotem pojawia się również pytanie o tych Pakistańczyków, którzy sprzedają izraelskie produkty lub kupili tu izraelskie franczyzy; ich firmy są niszczony.”

Islamski uczony religijny Mufti Taqi Usmani pyta: „Czy poczucie szacunku muzułmanina do samego siebie toleruje oddawanie nawet jednego procentu jego dochodów wrogom muzułmańskiej ummy, zwłaszcza gdy muzułmańska umma jest w stanie wojny i tysiące muzułmanów ginie męczeńską śmiercią?” 

„W związku z tą sprawą szanowany [islamski uczony religijny] Mufti Taqi Usmani poruszył bardzo ważną kwestię w swoim niedawnym oświadczeniu. Mufti Usmani powiedział, że wiele osób wyraża zaniepokojenie faktem, że niektórzy muzułmanie kupili franczyzę na kupno i sprzedaż produktów żydowskich i amerykańskich, dzięki czemu pięć procent ich dochodów trafia do żydowskich i amerykańskich właścicieli firm lub w inny sposób do zwolenników Izraela. A jeśli ich biznes zostanie zamknięty [z powodu bojkotu], wówczas biznes franczyzowy muzułmanów również zostanie zamknięty.

Mufti Usmani powiedział, że nie jest to kwestia wymagająca fatwy [islamskiego dekretu religijnego], ale raczej związana z godnością wiary. Zapytał: ‘Czy poczucie szacunku muzułmanina do samego siebie toleruje oddawanie choćby jednego procenta jego dochodów wrogom muzułmańskiej Ummy, zwłaszcza gdy muzułmańska Umma jest w stanie wojny i tysiące muzułmanów ginie męczeńską śmiercią? 

Mufti Usmani powiedział, że jest sprzeczne z godnością wiary muzułmanina, gdy jego dochody przynoszą jakąkolwiek korzyść wrogom muzułmańskiej Ummy. Wyjaśnił dalej tę kwestię, pytając, czy byłbyś skłonny oddać choćby jeden procent swoich dochodów mężczyźnie który planuje zabić twojego ojca. Mufti Usmani podkreślił, że uczciwość wiary wymaga całkowitego bojkotu tych produktów i franczyzobiorców – zakładajcie własne biznesy.

Znany islamski uczony religijny Mufti Taqi Usmani.

„Broń zakupiona za zyski z izraelskich i żydowskich produktów oraz franczyzobiorców jest wykorzystywana do męczeństwa uciskanych Palestyńczyków, w tym małych dzieci, których jest tysiące i które są bezlitośnie zabijane, i to zasmuca ludzi na całym świecie.

Zwykły muzułmanin nie może walczyć z Izraelem, ale bojkotując jego biznesy i gospodarkę, z pewnością może zemścić się, wyrządzając ogromne szkody. Cały proces bojkotu powinien mieć charakter pokojowy. Proszę wszystkich Pakistańczyków i czytelników tej rubryki o kontynuowanie tej kampanii bojkotu w zemście na Izraelu. Weź w tym udział, ale zawsze zachowuj spokój i nie stosuj w żaden sposób przemocy”.

Poniżej podajemy fragmenty artykułu Zahida Hussaina: [2]

„Męka palestyńskiego narodu jawi się jako aberracja w arabskim porządku politycznym, przy czym wiele państw normalizuje stosunki z Izraelem pomimo jego polityki ekspansjonizmu i apartheidu”

„W złagodzonej wspólnej rezolucji kolejny szczyt Arabów-OIC [Organizacji Współpracy Islamskiej] wezwał jedynie do zakończenia konfliktu w Gazie i odrzucił usprawiedliwianie działań Izraela przeciwko Palestyńczykom jako samoobrony. W komunikacie żądano zaprzestania oblężenia Gazy, zezwolenia na pomoc humanitarną do Gazy i zaprzestania eksportu broni do Izraela, jednakże nie wspomniano nawet o prawie narodu palestyńskiego do stawiania oporu izraelskiej okupacji, co czyni wspólne oświadczenie bezsilnym.

To porzucenie narodu palestyńskiego zagrożonego eksterminacją przez izraelską machinę zabijania jest powiązane z niedemokratycznym charakterem reżimów arabskich i ich ciągłą zależnością polityczną od Stanów Zjednoczonych, które są współwinne izraelskich zbrodni wojennych przeciwko palestyńskim mężczyznom, kobietom i dzieciom. Męka palestyńskiego narodu jawi się jako aberracja w arabskim porządku politycznym, w którym wiele państw normalizuje stosunki z Izraelem pomimo jego polityki ekspansjonizmu i apartheidu. 

Niedawno Biały Dom powiedział, że Arabia Saudyjska jest w dalszym ciągu zainteresowana dążeniem do porozumienia, które normalizuje stosunki z Izraelem po zakończeniu wojny w Gazie. Zapewnienie to zostało udzielone podczas niedawnej wizyty saudyjskiego ministra obrony w Waszyngtonie, mimo że ataki na Gazę trwają. Królestwo było bliskie uznania Izraela w ramach porozumienia forsowanego przez administrację Bidena”.

Liberalny pakistański publicysta Zahid Hussain.

„Chociaż niektóre kraje arabskie, które uznały Izrael na mocy Porozumień  Abrahamowych wynegocjowanych przez administrację Trumpa w 2020 r., odwołały swoich ambasadorów pod rosnącą presją społeczną w kraju, nie zerwały całkowicie stosunków z państwem syjonistycznym. Kraje takie jak Egipt, który jako pierwszy kraj arabski nawiązał stosunki dyplomatyczne z państwem syjonistycznym w 1979 r., i Zjednoczone Emiraty Arabskie w dalszym ciągu utrzymują stosunki dyplomatyczne i gospodarcze z Tel Awiwem.

W rzeczywistości Republika Południowej Afryki i niektóre kraje Ameryki Południowej, w tym Boliwia, Chile, Wenezuela i Brazylia, zajęły znacznie ostrzejsze stanowisko wobec Izraela niż wiele krajów arabskich.

„Znaki ostrzegawcze dla arabskich reżimów autorytarnych są namacalne; masowe protesty publiczne na całym świecie przeciwko wojnie izraelskiej pokazują izolację państwa syjonistycznego”

„Trwające ludobójstwa w Gazie wzmogło gniew opinii publicznej przeciwko haniebnej kapitulacji rządów arabskich. Bezlitosne izraelskie bombardowania, które nie oszczędziły nawet szpitali, obozów dla uchodźców i miejsc kultu, stworzyły wybuchową sytuację na Bliskim Wschodzie, której autokratyczni władcy arabscy nie mogą powstrzymać.

Jest oczywiste, że wojna rozprzestrzeniła się już na inne części regionu. Prawdopodobnie zmieni mapę polityczną Bliskiego Wschodu. Sygnały ostrzegawcze dla arabskich reżimów autorytarnych są namacalne. Masowe protesty społeczne na całym świecie przeciwko wojnie izraelskiego reżimu wojna pokazują izolację państwa syjonistycznego.

Minął ponad miesiąc, odkąd Izrael rozpętał wojnę w Gazie, która całkowicie zdewastowała terytorium, które określa się jako ‘piekło na ziemi’. Daleko jej jednak do osiągnięcia celu, jakim jest ustanowienie pełnej kontroli nad Strefą, w której żyje 2,2 miliona ludzi.

Zegar tyka dla Izraela, a także dla państw arabskich, których bierność przyczynia się do rzezi Izraela. Wezwanie do zawieszenia broni jest ważne, ale istnieje potrzeba przywrócenia praw narodu palestyńskiego i zakończenia izraelskiego ujarzmienia. Istnieje wspierane przez USA posunięcie mające na celu zmuszenie całej ludności do opuszczenia Gazy i osiedlenia się na Synaju w Egipcie, co byłoby drugą nakbą. Może się to zdarzyć tylko przy udziale egipskich przywódców.

Odmowa krajów arabskich podjęcia bardziej zdecydowanych działań dała ogromny impuls izraelskim planom wojennym. Zamiast składać symboliczne deklaracje, kraje arabskie muszą podjąć zdecydowane działania, aby powstrzymać ekspansję syjonistyczną, która stwarza poważne zagrożenie dla całego regionu”.


 

[1] Roznama Jang (Pakistan), November 23, 2023.

[2] Dawn.com (Pakistan), December 15, 2023.