Wprowadzenie
Dr Turki Al-Hamad, liberalny saudyjski dziennikarz i autor znany z krytyki ekstremistycznego islamu, został niedawno aresztowany za wypowiedzi na Twitterze z 22 grudnia 2012 r. Dr Al-Hamad napisał: “Nowy nazizm przybył do świata arabskiego o nazwie islamizm. Jednak wiek nazizmu minął i słońce znowu wzejdzie”; oraz “Nasz szlachetny Posłaniec [Prorok Mahomet] przybył, by poprawić wiarę Abrahama, a teraz potrzebujemy kogoś, kto poprawi wiarę Mahometa” [1] .
Te tweety wywołały zażartą debatę na Twitterze, w prasie saudyjskiej i między duchownymi i intelektualistami saudyjskimi [2] . Duchowni wzywali do ukarania Al-Hamada za „herezję”, podczas gdy liberalni intelektualiści saudyjscy bronili go. 24 grudnia 2012 r., zaledwie dwa tylko dni po zamieszczeniu tych tweedów, saudyjski minister spraw wewnętrznych Emir Muhammad bin Naif rozkazał zaaresztować Al-Hamada [3] .
Tweety Al-Hamada [4]
Kim jest Turki Al-Hamad?
Urodzony w 1952 r. Al-Hamad był profesorem politologii na Uniwersytecie Króla Sauda od 1985 do 1995 r. Rozpoczął karierę jako dziennikarz saudyjskiej gazety rządowej „Al-Riyadh”, a później pisał dla gazety londyńskiej „Al-Sharq Al-Awsat”, ostatnio zaś dla gazety saudyjskiej ”Al-Watan”. Opublikował także kilka książek, które uważane są w Arabii Saudyjskiej za kontrowersyjne z powodu wypowiedzi i poglądów autora, takich jak: Allah i Szatan są dwiema stronami tej samej monety” [5] .
Al-Hamad jest także znany z krytycznego stosunku do edukacji saudyjskiej. W wywiadzie dla Al-Arabiya TV podkreślił, że spośród 15 sprawców zamachów 11 Września, 11 kształciło się w Arabii Saudyjskiej zgodnie z ideologią religijno-polityczną, która wychowuje terrorystów [6] . W zeszłym roku wywołał poruszenie na Twitterze, kiedy bezpośrednio krytykował saudyjskiego emira i ministra Abd Al-Aziza bin Fahda za to, że jest oderwany od ludzi i ich problemów[7] .
Turki Al-Hamad. [8]
Nie pierwszy to raz tweet lub wypowiedź dotycząca Allaha i Proroka Mahometa wywołują oburzenie w religijnym establishmencie saudyjskim i powodują aresztowanie oraz inne sankcje ze strony władz. W lutym 2012 r. dziennikarz Hamza Kashgari został aresztowany po umieszczeniu tweetów o Proroku Mahomecie, co wielu w Arabii Saudyjskiej uznało za obrazę Mahometa i Allaha. Tweety te wywołały znaczne poruszenie w mediach, z jednymi żądającymi ukarania dziennikarza, a nawet zabicia go za herezję, a innymi wzywającymi do powstrzymania medialnego ataku na niego [9] . Turki Al-Hamad, który był wśród obrońców Kashgariego, powiedział, że jego tweety są przykładem „kreatywności dławionej przez społeczeństwo wrogie wobec intelektu” [10] .
Ponadto w ciągu ostatnich dwóch lat kilku innych liberalnych publicystów saudyjskich opublikowało artykuły o Allahu i Proroku Mahomecie, uważane przez duchownych saudyjskich za szkodliwe, prowadząc do publikowania przez duchownych ostrzeżeń przed szerzącą się falą ateizmu w kraju [11] .
Duchowni saudyjscy: Al-Hamad jest niewiernym i musi zostać ukarany
Przeciwnicy Al-Hamada, wśród których są eksperci i akademicy, twierdzili na portalach społecznościowych, że jego wypowiedzi szkodzą Mahometowi i innym świętym symbolom islamu, a niektórzy wzywali także do postawienia go przed sądem. Saudyjski duchowny, szejk Abd Al-Aziz Al-Tarifi wezwał do ukarania Al-Hamada; saudyjski duchowny, szejk Saleh Al-Luhaidan wzywał do umieszczenia go dożywotnio w areszcie domowym, poddania go leczeniu psychiatrycznemu i zakazania publikacji i dystrybucji jego książek [12] ; a znany duchowny saudyjski, szejk Saad Al-Buraik wezwał, żeby postawić go przed sądem religijnym.
Post Saada Al-Buraika na Facebooku. [13]
Dżihadystyczny szejk Abu Al-Walid Al-Ansari napisał, że Al-Hamad jest niewiernym, który porzucił szeregi islamu.
Tweet Abu Al-Walida Al-Ansariego. [14]
Dr Muhammad Al-Barrak, profesor uniwersytetu Umm Al-Qura i członek Międzynarodowego Związku Uczonych Muzułmańskich (IUMS), powiedział: „Oczekujemy, że Rada Starszych Duchownych [najwyższa instytucja religijna Arabii Saudyjskiej] wyda fatwę przeciwko niewiernemu Turkiemu Al-Hamadowi, który twierdzi, że religia naszego Proroka Mahometa wymaga kogoś, kto ją poprawi” [15] . Przewodniczący Stowarzyszenia Prawników dla Proroka Mahometa, dr Muhammad Al-Awlaki, powiedział, że przeszłość Al-Hamada sugeruje, iż jego wypowiedzi istotnie miały na celu zaszkodzenie islamowi i że stowarzyszenie wniesie oskarżenie przeciwko Al-Hamadowi [16] .
Wiceprzewodniczący Światowego Stowarzyszenia Zaznajamiania Ludzi z Prorokiem, dr Khaled Al-Shay, chwalił decyzję saudyjskiego ministra spraw wewnętrznych, Emira Muhammada bin Naifa, o aresztowaniu Al-Hamada i powiedział, że tym posunięciem wypełnił on swój obowiązek obrony prawa muzułmańskiego. Al-Shay dodał, że wypowiedzi Al-Hamada były odstępcze i nikczemne [17] .
Poparcie dla Al-Hamada na Twitterze
Inni stanęli w obronie Al-Hamada. Zostały stworzone na Twitterze grupy broniące go, włącznie z grupą o nazwie „Wszyscy jesteśmy Turkim Al-Hamadem” [18] i inną o nazwie „Turki Al-Hamad aresztowany” [19] , obie pokazujące przesłania poparcia i zastrzeżenia wobec prób reżimu saudyjskiego uciszenia liberałów w kraju.
Umieszczone na Twitterze przez grupę „Turki Al-Hamad aresztowany”
Dziennikarz Jamal Khashoggi napisał na Twitterze: „Rytuał krwi i nienawiści otaczający aresztowanie Turkiego Al-Hamada ujawnia szkody [spowodowane] pogarszającym się [systemem] edukacji i kulturą ekstremistyczną, która wypełnia głowy całego pokolenia”. Dziennikarz saudyjski Ahmad Adnan napisał na Twitterze: „Aresztowanie Turkiego Al-Hamada jest donośnym dowodem prawdy jego wypowiedzi, że ‘Islamizm jest nowym nazizmem’”. Publicysta saudyjski Nasser Al-Sarami napisał: „Turki Al-Hamad jest od trzech dni w areszcie i nie ma ani słowa, ani żadnej informacji [o nim]. Jak tak może być?” [20]
Tweet Jamala Khashoggiego
Tweet Ahmada Adnana
Tweet Nassera Al-Saramiego
Saudyjscy liberałowie bronią Al-Hamada
Al-Hamad nie atakował Proroka, ale ekstremizm religijny
Wielu liberalnych publicystów saudyjskich także zabrało głos w obronie Al-Hamada. W artykule w oficjalnej gazecie saudyjskiej” Al-Sharq” publicysta Ali Makki twierdził, że ataki na Al-Hamada są niesprawiedliwe: „’Niewierny Al-Hamad’ – taki był skandaliczny nagłówek na Twitterze przez ostatnie dwa dni i atmosfera nadal jest gorąca… Najgorsze są wezwania do zabicia go, a są także ludzie, którzy wzywają do postawienia go w stan oskarżenia… Pokazuje to, jak [łatwo] daje się podburzyć głupców… Martwią mnie te nikczemne ataki, używanie niemoralnej broni [przeciwko człowiekowi, który] wyraził jedynie inną opinię i powiedział, co myśli. [Atakujący] ignorują [samą] myśl i zamiast tego atakują osobę, która ją wypowiedziała…
Turki Al-Hamad po prostu wezwał nas, byśmy odrzucili fanatyzm [religijny] i żądali pełnej prawdy… Nie przeklinał Proroka Abrahama ani naszego ukochanego Mahometa, o co go oskarżają. [Jedynie] prosił o usunięcie z religii elementów, które do niej nie należą i tęsknił do tolerancyjnej i pokojowej kultury, a także potępił wszelkie postaci przemocy. Gdyby [atakujący go] przeczytali w całości jego tweety, jak również tweety, które były przed nimi i po nich w tym samym kontekście, odkryliby ich prawdziwe znaczenie: że Stwórca przyniósł wiarę ludzką, ale istnieją ci, którzy zamienili ją w ludzką nienawiść…” [21]
Cierpimy na “Turki Al-Hamad fobię”
Kilka miesięcy temu, w sierpniu 2012 r. publicysta Turki Al-Dakhil napisał artykuł w rządowej gazecie saudyjskiej “Al-Riyadh” zatytułowany „Turki Al-Hamad fobia”, w którym zajął się oburzonymi reakcjami konserwatystów saudyjskich na wypowiedzi Al-Hamada. Napisał: “Przez kilka ostatnich dziesięcioleci atakowano i wypaczano charakter Turkiego Al-Hamada bardziej niż jakiejkolwiek innej postaci… Wyciągano z kontekstu wydarzenia i przedstawiano opowieści o postaciach [w jego książkach] jako odzwierciedlające jego własne poglądy i zachowania…
Ma on odwagę pisać pod prawdziwym nazwiskiem o swoich śmiałych, jasnych i buntowniczych poglądach… [1] jego uczciwość na Twitterze jest tego najlepszym przykładem… Al-Hamad napisał ważne książki… i jest [niesprawiedliwe] podsumowanie jego [charakteru] i jego długiej podróży [intelektualnej] kilkoma słowami wyjętymi z kontekstu. Zapytajcie jakąkolwiek osobę spośród tłumu krytyków Al-Hamada, czy czytał cokolwiek, [co napisał] Al-Hamad, a odpowie ‘nie’.
[Reakcja jego krytyków] jest emocjonalna, jak widać [po następującym wydarzeniu]: Członek pewnego forum uczynił odważne posunięcie i opublikował jeden z artykułów Turkiego Al-Hamada [pod napisem]: ‘tutaj jest wspaniały artykuł szejka Takiego A Takiego’. Kiedy już wszyscy pochwalili [artykuł] napisał: ‘Autorem tego tekstu jest Turki Al-Hamad!!’ Byli zdumieni… Czy moglibyśmy być mniej emocjonalni i bardziej racjonalni w naszej krytyce?” [22]
Należy wspomnieć, że Arabska Sieć Informacyjna Praw Człowieka (ANHRI) także potępiła aresztowanie Al-Hamada [23] .
* Y. Admon jest pracownikiem badawczym w MEMRI.
Przypisy (nie spolszczone):
[1] Twitter.com/TurkiHAlhamad1.
[2] The incident was widely covered in the Saudi e-newspaper Sabq (December 23-24, 2012), and more briefly on the government Saudi daily Al-Madina (December 23, 2012).
[3] Sabq (Saudi Arabia), December 24, 2012.
[4] Twitter.com/TurkiHAlhamad1.
[5] For an interview with Al-Hamad on this topic, see Anbacom.com, March 21, 2009.
[6] See MEMRI TV clip #235, Liberal Saudi Journalist Turki Al-Hamad: Extremism Emerges from Official Saudi Institutions, August 25, 2004.
[7] Gulfnews.com, December 25, 2012.
[8] Al-Quds Al-Arabi (London), December 24, 2012.
[9] See MEMRI Special Dispatch No. 4516, Controversy in Saudi Arabia Over Journalist’s Tweets about the Prophet Muhammad, February 22, 2012.
[10] Almokhtsar.com, February 8, 2012.
[11] See MEMRI Inquiry & Analysis Series Report No. 877, Saudi Clerics Warn Against Wave Of Atheism In Country, August 23, 2012.
[12] Almoslim.net, December 26, 2012.
[13] Facebook.com/saadalbreik.
[14] Twitter.com/aknafbmansari. It should be mentioned that, according to Muslim law, an infidel’s life is forfeit.
[15] Almoslim.net, December 24, 2012.
[16] Slaati.com, December 24, 2012.
[17] Sabq (Saudi Arabia), December 24, 2012.
[18] https://twitter.com/search?q=%23%D9%83%D9%84%D9%86%D8%A7_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash .
[19] https://twitter.com/search?q=%23%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash .
[20] https://twitter.com/search?q=%23%D9%83%D9%84%D9%86%D8%A7_%D8%AA%D8%B1%D9%83%D9%8A_%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%D8%AF&src=hash .
[21] Al-Sharq (Saudi Arabia), December 24, 2012.
[22] Al-Riyadh (Saudi Arabia), August 12, 2012. [23] Twitmail.com, December 26, 2012.
