5 kwietnia 2016 r. gazeta irańska “Resalat, która jest związana z obozem ideologicznym Iranu, opublikowała artykuł, w którym twierdzono, że administracja USA ma szczegółowy plan serii dodatkowych porozumień JCPOA, z których każdy podważałby kolejną podstawę reżimu Rewolucji Islamskiej w Iranie, aż do jego zlikwidowania. Najpierw JCPOA 2 ma usunąć irański program pocisków; potem JCPOA 3 ma skupić się na eliminacji osi oporu Hezbollahu, Hamasu i Houtich w Jemenie. JCPOA 4 i 5 mają fundamentalnie zmienić reżim irański, by usunąć obóz ideologiczny, a JCPOA 6 ma doprowadzić do uznania Izraela przez Iran.
W artykule podkreślono także, że USA mają kolaborantów w Iranie do tego planu i że są oni w polityce, w mediach i na uniwersytetach; w ten sposób przedstawiono te postaci jako zdrajców. Artykuł nawiązuje tym do prezydenta irańskiego Hassana Rohaniego, który mówił w lutym 2016 r. oraz w przemówieniu na perski Nowy Rok, (Nouruz) 20 marca 2016 r. o potrzebie „JCPOA 2”, które „wszyscy powinni pomóc zrealizować” [1].
Artykuł oparty jest na przemówieniu irańskiego Najwyższego Przywódcy Alego Chameneiego w Naurus, także 20 marca 2016 r. [2] , w którym mówił o amerykańskim planie JCPOA 2, 3 i 4 i o kolaborantach wewnątrz Iranu.
Poniżej podajemy fragmenty artykułu z “Resalat”:
„Od samego początku Iran twierdził, że USA nigdy nie dotrzymują żadnych traktatów ani umów”; “Nie tylko USA nie zniosły sankcji, ale bezwstydnie rozważały lub uchwaliły dziesiątki nowych”
Pod koniec [kadencji] poprzedniego rządu [tj. rządy Ahmadineżada w 2013 r.] nuklearne postępy Iranu, szczególnie jej zapierające dech w piersiach osiągnięcie z [wzbogacaniem] uranu do 20%, przestraszyły Zachód. Prezydent USA, Obama, napisał list do Najwyższego Przywódcy, Alego Chameneiego] i z władcą Omanu jako pośrednikiem poprosił [Chameneiego] o rozpoczęcie dwustronnych negocjacji w celu rozwiązania kwestii nuklearnej Iranu i zniesienia sankcji.
Od samego początku Iran twierdził, że USA nigdy nie dotrzymują żadnego traktatu lub porozumienia, niemniej [Iran] zgodził się na negocjacje po prostu, żeby zdobyć doświadczenie i w celu podniesienia świadomości [narodu irańskiego] o [oszukańczym] charakterze reżimu amerykańskiego. Za poprzedniego rządu [irańskiego] rozpoczęły się negocjacje w Omanie i nowy rząd [Rohaniego] ciągnął je entuzjastycznie. Wreszcie, po trzech latach, doprowadziły do porozumienia w Genewie – Wspólnego Kompleksowego Planu Działania [JCPOA]. Mimo tego, że podczas negocjacji dodatkowe żądania USA stanowiły pewne przeszkody i [irański] zespół negocjacyjny musiał poddać się kilku z nich i przekroczyć pewne nieprzekraczalne linie reżimu [irańskiego], porozumienie zostało ostatecznie zaakceptowane [przez Iran] z pewnymi warunkami i JCPOA stał się porozumieniem międzynarodowym, i rozpoczął się etap jego realizacji.
Na początku [realizacji] Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej [MAEA] po ostatnich inspekcjach, które wyszły poza jej ramy prawne, ogłosiła, że przez 10 lat inspekcji i obserwacji nie zaobserwowała żadnych naruszeń w działaniach nuklearnych Iranu ani żadnej próby wyprodukowania broni jądrowej. Tak więc MAEA pośrednio powiedziała światu, że Iran nie jest winny wielkiemu zniesławieniu nuklearnemu [ze strony USA] i że wszystkie kary i sankcje były dlatego okrutne, nielegalne, nieusprawiedliwione i bezzasadne.
Trzy dni wcześniej rzecznik Białego Domu oznajmił, że Iran spełnił swoje zobowiązania z JCPOA. Teraz, naturalnie, naród irański pyta, czy druga strona, USA, także spełniła swoje zobowiązania i czy sankcje przeciwko Iranowi i przeszkody dla handlu z nim są zniesione.
Prezydent [Hassan Rohani] i [irański] zespół negocjacyjny wielokrotnie wyrażali w ostatnich miesiącach niezadowolenie i niepokój w sprawie narzucenia przez USA nowych przeszkód, ich oszukaństwa i gróźb anulowania porozumienia i narzucenia nowych sankcji. USA nie tylko nie zniosły sankcji, ale także bezwstydnie rozważały lub uchwaliły nowe. Niektóre zostały zniesione na papierze tylko, a w praktyce zostały utrzymane lub nasilone poprzez różnie oficjalne i nieoficjalne sztuczki. Czy sankcje na system bankowy SWIFT -Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication – zostały zniesione?
Wszyscy przedsiębiorcy irańscy wiedzą, że w praktyce istnieją na nas sankcje, bo z powodu oficjalnych i nieoficjalnych gróźb USA, żaden bank nie jest skłonny [prowadzić interesy] z Iranem… Werbalne groźby USA wystarczają, by każdy kraj lub firma [chcąca podpisać umowę z Iranem] zmieniła zdanie – co znaczy, że sankcje na Iran trwają, ale w nowej formie, to jest powrót na drogę sankcji. W tym momencie wielkim i fundamentalnym pytaniem jest: dlaczego USA działają wbrew własnym zobowiązaniom? Nie jest trudno na to odpowiedzieć: używają mózgu.
[Amerykanie] widzieli, że według JCPOA jedna strona [tj. Iran] była gotowa w celu otrzymania zniesienia sankcji zaakceptować główne żądanie [USA], by Iran zaprzestał [wzbogacania] uranu do 20% i [zadowolił się] wzbogacaniem do 5% oraz by usunął większość centryfug i reaktor na ciężką wodę w Arak – dlaczego więc mieliby porzucić tak użyteczne i potężne narzędzie [tj. sankcje]? Teraz starają się użyć tego samego narzędzia, by zdobyć jeszcze więcej. Nasz rząd, który widzi teraz niehonorowanie porozumienia przez USA, optymistycznie obiecywał ludziom od początku, że sankcje będą zniesione. Teraz widzi zagrożenie dla swojej reputacji i wiarygodności i szuka rozwiązań.
Ameryka dostrzega tę słabość naszego rządu i jest naturalne, że używa jej na swoją korzyść. Dlatego stworzyła i zaproponowało nową umowę. Ta umowa będzie miała dwie strony i dwa cele: po pierwsze, USA pozwolą na znoszenie sankcji bardzo powoli i tymczasowo, żeby rząd [irański] mógł to ogłosić i utrzymać swoja wiarygodność do następnych wyborów. W zamian rząd [Iranu] zaakceptuje dalsze negocjacje o dodatkowych JCPOA, które USA mają na myśli.
W odróżnieniu od [poprzednich] negocjacji nuklearnych, w których rząd [irański] miał karty przetargowe, takie jak uran wzbogacony do 20%, dziesiątki tysięcy centryfug i reaktor na ciężką wodę w Arak, tym razem jego ręce są puste… Wróg, widząc tę słabość, naturalnie staje się chciwszy, mając w rezerwie kartę przetargową sankcji, którą trzyma nad głową rządu [irańskiego] jak miecz Damoklesa, a więc ustąpi w kolejnych JCPOA ze strachu.
Amerykański plan JCPOA 2, 3, 4, 5 i 6
Jakie są te dodatkowe JCPOA i jakie są ich cele? Nie jest zbyt trudno na to odpowiedzieć; odpowiedź tę, wyraźniej niż kiedykolwiek, dał personel Białego Domu, niektóre media USA, przyjazne [Białemu Domowi] i najnowsze przemówienia Obamy.
Następny JCPOA celuje w irański przemysł pocisków, by go zatrzymać, ponieważ [według Haszemiego Rafsandżaniego] dzisiejsza epoka jest epoką negocjacji i nie ma rzeczywistej potrzeby pocisków [3]. W JCPOA 3, Hezbollah, Hamas i palestyński ruch oporu, Ansar Allah [Houti] w Jemenie i [prezydent syryjski] Baszar Al-Assad zostaną usunięci, bo są uważani za ekstremistów i terrorystów, niebezpiecznych i stanowiących zagrożenie dla porządku świata.
Zgodnie z JCPOA 4, Imam [ajatollah Chomeini] i jego filozofia oraz filozofia Rewolucji Islamskiej, zostaną wymazane ze sceny politycznej kraju i przekazane do muzeów historii.
Według JCPOA 5, zmieniona zostanie konstytucja irańska; rada przywódcza zastąpi Najwyższego Przywódcę [jak to mówił niedawno Haszemi Rafsandżani]; Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej zleje się z armią irańską; a Rada Strażników zostanie połączona z Radą Celowości [kierowaną przez Rafsandżaniego].
Według kolejnego JCPOA, Izrael zostanie oficjalnie uznany, ponieważ nie mamy żadnych zastrzeżeń do Izraela.
Te JCPOA są już zaplanowane i Departament Stanu USA oraz think tanki mają je już spisane, tak samo jak mieli pierwszy i potrzebują tylko oficjalnych sesji negocjacyjnych, przetargów, podpisów i realizacji. Z każdym JCPOA jedna sankcja będzie tymczasowo zniesiona, a my [Irańczycy] będziemy świętować.
Podczas negocjacji pierwszego JCPOA druga strona wykorzystała atmosferę i infiltrowała pewne [irańskie] ośrodki podejmowania decyzji oraz media, by [ci kolaboranci w Iranie] mogli utorować drogę dla więcej porozumień JCPOA. Pewni ludzie, pewni doradcy i pewne media [w Iranie] uczyniły swoją misją usunięcie hańby z dodatkowych JCPOA i przygotowania opinii publicznej [do zaakceptowania ich] jak to już widzimy.
Dzisiaj w wielu think tankach i kilku ważnych ośrodkach podejmowania decyzji niektórzy jawnie rozważają przyszłe JCPOA. Ich ostatecznym celem jest, w najlepszym wypadku, przywrócenie Iranu do tego, czym kiedyś był – to jest, państwem klientowskim USA. Wiele z tych postaci wybrało łatwą drogę, wpisując się na listę Szatana z myślą i kalkulacjami o potędze USA. Służą USA i Izraelowi za darmo – ale zawsze byli inni po ich stronie, którzy mają kontakty z obcymi ambasadami i służbami wywiadowczymi. Oni także są czasami chwytani i płacą za swoją zdradę, a czasami uciekają z kraju i szukają schronienia wśród wrogów narodu. Dziesiątki tych znanych postaci, kiedyś członków tych think tanków, jest dzisiaj albo w więzieniu w Iranie, albo służą w think tankach Departamentu Stanu USA lub w zagranicznych mediach.
Ta grupa, wewnątrz Iranu i poza nim, toruje drogę przyszłym JCPOA. Swoimi psychologicznymi metodami kontrolują to, jak administrowany jest [Iran]. Dla kierownictwa [Iranu] wyjście z tego niebezpiecznego impasu jest oświetlone, wyraźne i gwarantowane. Rozwiązaniem jest nie ufanie dłużej oszukańczej Ameryce. Wyjściem jest wiara w naród, poleganie na narodzie i samowystarczalność w rozwiązywaniu problemów [tj. przyjęcie gospodarki oporu Najwyższego Przywódcy Chameneiego].
Przypisy (nie spolszczone):
[1] President.ir/en/91763, February 3, 2016; Rohani also spoke of the „JCPOA 2” in his Norooz speech: „What matters to our nation, is sustainable employment and this will begin with 'JCPOA 2′ next year. Although our great nation has always been pioneers, 'JCPOA 2′ was begun in Feb. 26 of last year. 'JCPOA 2′ is the same Joint National Action in the country which will start with unity, reconciliation and empathy; a JCPOA which will start with morality before economy.” President.ir/en/92525, March 20, 2016. See also MEMRI Special Dispatch No. 6373, Power Struggle Between Iranian Supreme Leader Khamenei’s Ideological Camp And Rafsanjani’s Pragmatic Camp Intensifies – Part III: Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Speaks Out Against Pragmatic Camp Leaders Rafsanjani, Rohani April 5, 2016.
[2] See MEMRI Special Dispatch No. 6373, Power Struggle Between Iranian Supreme Leader Khamenei’s Ideological Camp And Rafsanjani’s Pragmatic Camp Intensifies – Part III: Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Speaks Out Against Pragmatic Camp Leaders Rafsanjani, Rohani April 5, 2016.
[3] Rafsanjani tweeted on March 24, 2016: „The world of tomorrow is a world of talks, and not of missiles.” See MEMRI Special Dispatch No. 6373, Power Struggle Between Iranian Supreme Leader Khamenei’s Ideological Camp And Rafsanjani’s Pragmatic Camp Intensifies – Part III: Iranian Supreme Leader Ali Khamenei Speaks Out Against Pragmatic Camp Leaders Rafsanjani, Rohani April 5, 2016.
Visit the MEMRI site in Polish: http://www2.memri.org/polish/
If you wish to reply, please send your email to memri@memrieurope.org .
