Mimo żądań USA zatrzymania wypłat dla więźniów palestyńskich i rodzin męczenników, wysocy rangą przedstawiciele AP wraz z prezydentem Mahmoudem 'Abbasem, powtórzyli, że wypłaty muszą być kontynuowane, ponieważ otrzymujący je nie są terrorystami, ale żołnierzami, którzy walczyli dla swojego narodu, oraz dlatego, że te wypłaty stanowią pomoc społeczną[1]. Niniejszy raport jest przeglądem wypowiedzi przedstawicieli AP w tej sprawie.
’Abbas: Nie pójdę na kompromis w sprawie wypłat dla wieźniów i męczenników
Gazańska gazeta on line Dunya Al-Watan cytowała członka komitetu centralnego Fatahu, Dżamala Muhaisena, który chwalił stanowisko Abbasa w sprawie wypłat dla więźniów: „Nawet gdybym musiał ustąpić [z urzędu], nie pójdę na kompromis [w sprawie] wypłat dla męczenników i więźniów. Jestem prezydentem wszystkich Palestyńczyków, włącznie z więźniami, męczennikami, rannymi, deportowanymi i zmuszonymi do emigracji”[2]. Ta wypowiedź Abbasa figurowała także jako banner na oficjalnej stronie Facebooka Fatahu[3]:
Nabil Sza’th na konferencji w Herclijji: Wypłaty są pomocą społeczną
Przemawiając na konferencji w Herclijji, doradca 'Abbasa, Nabil Sza’th, bronił wypłat mówiąc, że stanowią “pomoc społeczną [dostarczaną] z obowiązku społecznego dbania o niewinnych ludzi, którzy doznają szkody, ponieważ ich bliscy są uwięzieni lub zabici w wyniku okupacji militarnej”[4].
Przewodniczący klubu więźniów palestyńskich: Wypłaty są kwestią konsensusu; nasza walka jest słuszna
Kadura Fares, przewodniczący Klubu Więźniów Palestyńskich, powiedział w wywiadzie dla gazety “Al-Quds”: „Sprawa wypłat dla więźniów i zwolnionych więźniów jest zasadnicza i ideologiczna, i bardzo droga naszym sercom jako [członkom] narodu palestyńskiego… Naszą narracją jest, że nasza walka jest słuszna i legalna, i możemy z niej zrezygnować dopiero po osiągnięciu wszystkich naszych praw, praw, na straży których stoi prawo międzynarodowe… Kwestia wypłat jest sprawą zasady i nikt w kierownictwie [palestyńskim] lub w OWP w żaden sposób nie może wyrzec się tej zasady. Istnieje wyraźny konsensus, że nie wolno wstrzymać [wypłat], więc zupełnie się tym nie martwię”[5].
Publicysta w gazecie AP “Al-Ayyam”: Incydenty, w których cywile doznają szkody są nietypowymi pomyłkami
Muhannad 'Abd Al-Hamid, publicysta gazety AP „Al-Ayyam”, napisał: „Wojna z [naszymi] symbolami narodowymi, która obejmuje zdemontowanie naszego narodowego i ludzkiego systemu wartości, stanowi bezpośrednie niebezpieczeństwo zagrażające obecnie narodowi palestyńskiemu… Kampania wokół pomnika męczennika Chaleda Nazzala w mieście Dżanin [6] była ostatnim wyrazem tego rodzaju walki, w której [nasza] narodowa determinacja przezwyciężyła arogancję okupanta, [bo] mimo zniszczenia pomnika… okupantowi nie udało się i nigdy nie uda wymazać miłości i szacunku odczuwanego przez młodzież [palestyńską] wobec męczenników, włącznie z męczennikiem Chaledem Nazzalem, którego imię pozostaje wyryte w ich sercach. Wręcz przeciwnie, atak okupanta na pomnik pomógł zaznajomić się nowemu pokoleniu z [Nazzalem], jednym z najlepszych ludzi, którzy ryzykowali życiem i oddali wszystko na rzecz wolności swojego narodu…
Jeśli zostanie spełnione żądanie izraelsko-amerykańskie, by ukarać rodziny męczenników i więźniów przez odebranie im ich praw finansowych, będzie to znaczyło zamianę walki o wyzwolenie Palestyny – walki, której legalność jest uznana przez absolutną większość krajów świata – w zbrodnię; innymi słowy [znaczyłoby to] wymazanie narodowych i ludzkich wartości, których istotą jest wolność… Musimy od ręki odrzucić te żądania i odmówić negocjacji o nich, niezależnie od tego, ostra [będzie] reakcja izraelska i amerykańska i jak wysoką cenę [musimy] zapłacić…
Izrael wykorzystuje pomyłki i naruszenia prawa międzynarodowego przez Palestyńczyków, szczególnie tendencję do obierania czasami za cel cywilów wewnątrz lub poza ziemiami spornymi lub celowania w nie-Izraelczyków. Mówię o [akcjach], które Palestyńczycy wkrótce uznali za błędy taktyczne i zrezygnowali [z nich], jak porywanie samolotów [w latach 1960. i 1980.], zamach w Monachium na sportowców izraelskich [1972], atak na spotkanie Opec [w Wiedniu w 1975 r.] i zamachy samobójcze Hamasu na cele izraelskie, które [Autonomia] Palestyńska oficjalnie potępiła, [a także] aresztowała odpowiedzialnych za nie. Tak, w trakcie walki były pomyłki i palestyńskie naruszenia [prawa międzynarodowego], które zaszkodziły sprawie palestyńskiej. To były jednak wyjątki, nie zaś reguła, a ponieważ były drugorzędne, międzynarodowe poparcie narodu palestyńskiego pozostało, a nawet wzrosło. Izrael i USA i pewne kręgi na Zachodzie [umyślnie] mieszają legalną walkę palestyńską, która jest głównym i wszechobejmującym podejściem, z nielegalnymi operacjami przeciwko cywilom, które naruszają prawo międzynarodowe. Izrael chce używać tych błędów, by wrzucić do jednego worka [całą] walkę palestyńską oraz globalny terroryzm i [działania] ekstremistycznych organizacji takfiri…
Uznanie przez Palestyńczyków [swoich] błędów, ich zaprzestanie [takich akcji] i ich przestrzeganie prawa międzynarodowego, które uznaje legalność walki palestyńskiej, są najlepszą odpowiedzią na szantaż izraelsko-amerykański. Jest to także punkt wyjścia dla palestyńskiego kontrataku przeciwko państwowemu terroryzmowi Izraela, który nie ma końca. Podczas gdy palestyńskie pomyłki są wyjątkiem, łamania [prawa międzynarodowego] przez Izrael i [popełniane przez niego] potworności są regułą. Ponadto, [palestyńskie] pomyłki – które są wyjątkiem – nie zamieniają wojowników [odpowiedzialnych za nie] w terrorystów. Pozostają bojownikami o wolność, przeciwstawiającymi się izraelskim pogwałceniom, które są równoznaczne ze zbrodniami przeciwko ludzkości”[7].
Publicysta “Al-Ayyam”: Izrael stara się oczernić naszą świętą walkę, przedstawić ją jako terror
Publicysta “Al-Ayyam”, Tawfik Abu Szumar, napisał: “Sadzilismy, że Izrael, podobnie jak inne państwa, zamknął sprawę więźniów palestyńskich w oparciu o powiedzenie, że ‘pokój zawiera się z wrogami’… Celem włączenia sprawy więźniów do etykiety terroryzmu jest odebranie świętości sprawie palestyńskiej i wymazanie określenia ‘jeńcy wojenni’ z [dyskursu o] więźniach palestyńskich przez oskarżanie ich o terroryzm. Dla zakończenia zadania wystarczy skojarzyć ich z globalnym terroryzmem, który szarga wizerunek sprawy palestyńskiej…
[Przy pomocy] szerokiej kampanii międzynarodowej sponsorowanej przez USA Izraelowi udało się przekonać kraje, że pieniądze podatników amerykańskich i europejskich kończą w kieszeniach więźniów palestyńskich, to jest, terrorystów [palestyńskich]. Izrael zestawił specjalne dossier, które przekazał Donaldowi Trumpowi, wyliczając otrzymujących wypłaty przez liczbę lat spędzonych w więzieniu. Rozpowszechniał to dossier przez swoje ambasady i zamienił to, używając swoich wpływów w mediach, w nową, pilną sprawę [na porządku dnia]. Najgorszą konsekwencją [tego] jest, że uwięzieni bojownicy doznają krzywdy i dochodzą do wniosku, że ich kraj nie był wart ich poświęcenia. Osiągnięcie tego [właśnie] jest celem Izraela: wymierzyć cios wewnętrznemu popędowi świętej walki palestyńskiej. To jest sposób rozmontowania najważniejszej podstawy walki palestyńskiej zanim zniszczy się, jeden po drugim, inne jej główne filary, a mianowicie, Jerozolimę jako stolicę Palestyny, prawo powrotu uchodźców palestyńskich i zakończenie okupacji oraz rozbiórka osiedli”[8].
[1] The PA financial support for imprisoned and released prisoners and the families of martyrs was reviewed in detail by MEMRI president Yigal Carmon in his July 6, 2016 testimony to the U.S. Congress. See MEMRI Daily Brief No. 97, MEMRI President Yigal Carmon’s Testimony To House Committee On Foreign Affairs, July 6, 2016: Palestinian Authority Support For Imprisoned, Released, And Wounded Terrorists And Families Of 'Martyrs’,” July 6, 2016.
[2] Alwatanvoice.com, July 2, 2017.
[3] Facebook.com/officialfateh1965, July 2, 2017.
[4] Al-Quds (Jerusalem), June 22, 2017.
[5] Al-Quds (Jerusalem), June 24, 2017.
[6] Khaled Nazzal was head of the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP), and was responsible for orchestrating deadly attacks against Israelis, including the Ma’a lot massacre, in which 27 Israelis, most of them schoolchildren, were killed. On the recent Palestinian efforts to commemorate him, see MEMRI Special Dispatch No. 6989, Palestinian Struggle To Commemorate Mastermind Of 1974 Deadly Attack On Israeli Schoolchildren, July 3, 2017.
[7] Al-Ayyam (PA), July 4, 2017.
[8] Al-Ayyam (PA), June 28, 2017.
If you wish to reply, please send your email to memri@memrieurope.org.
