Poniżej publikujemy fragmenty wywiadu z byłym posłem irackim Ajadem Dżamaluddinem, w którym mówił o niedawnej próbie zamachu na niego. Wywiad był nadany przez Al-Baghdadiya TV 5 sierpnia, 2011.
Żeby zobaczyć poprzednie informacje MEMRI o tej próbie zamachu patrz: „Jamaluddin Accuses Iran In Attempt To Assassinate Him, 8 sierpnia, 2011 (http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/39947.htm ),oraz „Iraqi Liberal Anti-Iran Shi’a Cleric Survives Missile Attack on Home,” 4 sierpnia, 2011, (http://www.thememriblog.org/blog_personal/en/39884.htm ).
Żeby zobaczyć stronę MEMRI poświęconą Ajadowi Dżamaluddinowi, odwiedź: http://www.memri.org/subject/en/821.htm .
Naruszenie systemu bezpieczeństwa może się zdarzyć w dowolnym miejscu i dowolnym czasie – nie możesz zagwarantować sobie 100 procentowej ochrony
Ajad Dżamaluddin: „[Podczas Ramadanu], jak wiesz i wielu innych ludzi o tym też wie, spędzamy nasze wieczory w mudhif. Była 10 wieczór kiedy nagły wybuch odrzucił mnie na kilka metrów. Początkowo sądziliśmy, że była to rakieta, moździerz albo katiusza, ale późniejsze dochodzenia wykazało, że to był [wybuch] umieszczonego tam ładunku. Znajdował się dokładnie za miejscem, na którym siedziałem.
Mudhifzostał kompletnie spalony, a niektórzy z braci byli ranni. Ja również miałem ranę, ale niegroźną, dzięki Bogu.
Naruszenie systemu bezpieczeństwa może się zdarzyć w dowolnym miejscu i dowolnym czasie – nie możesz zagwarantować sobie 100 procentowej ochrony. Śmierć jest przeznaczeniem każdego z nas.
Dziennika: Oczywiście.
Ajad Dżamaluddin: Ale zasady honoru wymagają, żeby zabójca stanął przed tobą twarz w twarz, a nie podkradał się do ciebie tchórzliwie. Jest to perfidne i obrzydliwe podejście, którego unikają nawet niektóre zwierzęta. Na przykład lwy i wilki nie są podstępne. Być może węże są… […]
Jestem niemal pewny, że odpowiedzialna za ten kryminalny czyn jest wspierana przez Iran milicja
Jestem niemal pewny, że odpowiedzialna za ten kryminalny czyn jest wspierana przez Iran milicja. Iran próbuje narzucić swoją hegemonię w Iraku i nie toleruje żadnego szyickiego głosu przeciwstawiającego się władzy Najwyższego Prawodawcy. Mogą to tolerować, kiedy jest to głos komunisty lub liberała, ale nie kiedy mówi to wierzący szyita.
Dziennikarz: Jest pan szyitą mieszkającym w regionie zamieszkałym przez szyitów i zna pan wielu szyickich uczonych oraz ulema, zarówno w Iraku jak i za granicą. Wśród szyickich wiernych jest być może dwóch lub trzech…
Jedyną formą rządu odpowiednią dla kraju takiego jak Irak jest rząd świecki
Dziennnikarz: Dlaczego przeciwstawia się pan rządom Najwyższego Prawodawcy?
Ajad Dżamaluddin: Rządy Najwyższego Prawodawcy są sprzeczne z tradycją Alego bin Abi Taliba. Ja to tak widzę, albo ktoś jest wierny tradycji Alego bin Abi Taliba, albo jesteś wierny rządom Najwyższego Prawodawcy.
Tak jak ja to rozumiem, rządy są zarezerwowane dla 12 nieomylnych imamów. Nie mamy 13. imama nazywającego się Chomeini, lub 14. nazywającego się Chamenei lub 15., który przyjdzie po nim. […]
Dziennikarz: Oświadczył pan, że świeckość jest idealnym rozwiązaniem dla rządzenia krajem.
Ajad Dżamaluddin: W moim przekonaniu, państwo jest odpowiedzialne za zarządzanie krajem i dlatego musi być neutralne. Nie może mieć barw szyickich, sunnickich czy kurdyjskich, zaś neutralne oznacza świeckie. Z chwilą gdy administracja otrzymuje religijne barwy, pojawia się nieuniknione pytanie: czyja religia szyitów czy sunnitów? Wówczas natychmiast powracamy do wyznaniowej proporcjonalności. Jedyną forma rządu odpowiednią dla kraju takiego jak Irak jest rząd świecki. […]
