W artykule z 4 lutego 2020 r., zatytułowanym Czy jest naszym zadaniem chronienie dżihadystycznych terrorystów?, napisanym po wymianie ognia 3 lutego między syryjskimi a tureckimi siłami w Idlib, czego wynikiem była śmierć co najmniej ośmiu tureckich obywateli, turecki dziennikarz Mehmet Yılmaz krytykował turecką politykę stacjonowania żołnierzy w Idlib. Yılmaz Napisał: „Idlib, dla którego obrony wysłaliśmy naszych żołnierzy, jest ostatnim schronieniem zbrojnych, dżihadystycznych terrorystów… Pędzenie naszych żołnierzy na linię ognia w celu chronienia ich, jest czymś znacznie więcej niż błędem!”[1] 7 lutego, po tej wymianie ognia, turecka witryna politycznego monitorowania sytuacji poinformowała, że pięć z 12 militarnych punktów obserwacyjnych Turcji w Idlib jest oblężona przez syryjską armię, włącznie z punktem obserwacyjnym w mieście Saraqib.[2]
Mehmet Yılmaz pisze dla znanej opozycyjnej witryny internetowej T24.com.tr.
Informowali, że turecka armia sprzeciwiała się umieszczeniu tych punktów obserwacyjnych w Idlib, mówiąc, że drony wywiadowcze mogą wykonać to samo zadanie, ale że generał w stanie spoczynku, Adnan Tanrıverdi, ówczesny główny doradca prezydenta Recepa Tayyip Erdoğana, przekonał Erdoğana do założenia tych punktów obserwacyjnych wbrew ocenie armii.[3] Tanrıverdi formułował wizję zjednoczonego islamskiego supermocarstwa, która odzwierciedla się w polityce zagranicznej Erdoğana, w konferencjach i dokumentach publikowanych przez jego organizacje.[4]
Tanrıverdi podobno przekonał Erdoğana do ustanowienia 12 wojskowych punktów obserwacyjnych, z których pięć jest podobno oblężona w Idlib (źródło: Aa.com.tr).
Artykuł Yılmaza pojawił się po opublikowaniu przez tureckie ministerstwo obrony czterech komunikatów prasowych 3 lutego z opisem wymiany ognia tego dnia między siłami syryjskiego rządu a siłami tureckimi w Idlib. Informowano, że siedmiu tureckich żołnierzy i jeden cywil, jak również 76 syryjskich, rządowych „żołnierzy i personelu” zabito w tej wymianie ognia. Turecki prezydent, Recep Tayyip Erdoğan powiedział tego samego dnia, że „30-35 elementów reżimu zostało zneutralizowanych” i że „oczywiście będą konsekwencje dla syryjskiego reżimu.”[5]
Poniżej jest tłumaczenie fragmentów artykułu Yılmaza:
„Idlib, do obrony którego wysłaliśmy naszych żołnierzy, jest ostatnim schronieniem zbrojnych, dżihadystycznych terrorystów”
W Idlib, ośmiu tureckich obywateli, z których pięciu było żołnierzami, a troje cywilami, zginęło w wyniku uderzeń armii syryjskiego reżimu… Prezydent Recep Tayyip Erdoğan powiedział: „około 30-35 elementów reżimu zostało zneutralizowanych”. …
To nie jest gra. Nie jesteśmy w sytuacji, w której możemy liczyć punkty, mówiąc: „Tylu naszych żołnierzy zostało męczennikami, a my zabiliśmy tylu żołnierzy drugiej strony”. Sytuacja nie zmieni się, jeśli ”zneutralizujemy” nie 30-35 „elementów” drugiej strony a 350. Ośmiu naszych obywateli, z których pięciu było żołnierzami i trzech pracownikami państwowymi, straciło życie! Ci po drugiej stronie nie są „elementami”, są ludźmi!…
Jakoś nie było możliwe zawrócenie od błędu popełnionego w pierwszych dniach, kiedy rozgorzała wojna domowa w Syrii. Pierwszy guzik koszuli został źle zapięty, więc pozostałe guziki nie mogły wejść we właściwe dziurki. Oto dlaczego!
Idlib, dla którego obrony wysłaliśmy naszych żołnierzy, jest ostatnim schronieniem zbrojnych, dżihadystycznych terrorystów. W każdym razie było błędem zamykanie oczu na to, że wielu uzbrojonych ludzi ustanowiło bazę w regionie, do którego zostali wciśnięci cywile uciekający przed masakrami reżimu
„Pędzenie naszych żołnierzy na linię ognia w celu chronienia [dżihadystycznych terrorystów] jest czymś znacznie więcej niż błędem!”
Teraz pędzenie naszych żołnierzy na linię ognia w celu chronienia ich, jest czymś znacznie więcej niż błędem! Oficjalną polityką Turcji jest obrona terytorialnej integralności Syrii. Jak to możliwe? Reżim Assada sprawuje obecnie panowanie nad regionem poza Idlibem i turecką granicą… Jednym z powodów [dla których] Erdoğan stał się jedną z postaci, które zamieniły Syrię w piekło, była jego kalkulacja w pierwszych dniach wewnętrznego konfliktu w Syrii, że reżim Assada zostanie obalony w krótkim czasie. Ta kalkulacja była błędna. Teraz myśli, że jeśli grupa w Idlib może utrzymać się tam, będą mieli głos w sprawie przyszłości Syrii.
Nie słuchali naszych ostrzeżeń na początku wojny. A ja ostrzegę także na końcu: szukajcie i znajdźcie pojednanie z reżimem Assada, byście mieli szansę na uratowanie życia cywilów w Idlib, czekających razem i bojących się o swoje życie. Osiągnijcie koniec wojny w Syrii, żeby część z czterech milionów ludzi, którzy znaleźli ucieczkę w naszym kraju, mogła powrócić do własnego kraju.
[1] T24.com.tr/yazarlar/mehmet-y-yilmaz/cihatci-teroristleri-korumak-bizim-isimiz-mi,25448, February 4, 2020.
[2] Stratejikortak.com/2020/02/idlib-harita-son-haberler.html, February 7, 2020.
[3] Cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/1718821/amerikan-cengeli-wolters-akar-gorusmesi-ve-sadat.html, February 6, 2020.
[4] See MEMRI Special Dispatch No. 8493 Erdoğan’s Chief Advisor And Former General Tanrıverdi Presents Vision – Reflected In Turkey’s Policy – Of A United Islamic Superpower Based On Shari’a Comprising 61 Countries And With Istanbul As Capital, January 14, 2020.
[5] Hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-haberleri-cumhurbaskani-erdogandan-idlib-aciklamasi-mutabakatin-ihlalidir-bunun-sonuclari-olacaktir-41438726, February 4, 2020; Msb.gov.tr/SlaytHaber/322020-31328, February 3, 2020; Msb.gov.tr/SlaytHaber/322020-64745, February 3, 2020; Msb.gov.tr/SlaytHaber/322020-82058, February 3, 2020; Msb.gov.tr/SlaytHaber/322020-81617, February 3, 2020; Detaykibris.com/cumhurbaskani-erdogan-30-35-rejim-unsuru-etkisiz-hale-getirildi-207706h.htm, February 3, 2020.
