En un articulo del 14 de agosto, 2006 titulado «Ellos Son Fascistas» en el diario de Londres Al-Sharq Al-Awsat, el ex jefe de redacción del periódico y actual director general de Al-Arabiya Tv, Abd Al-Rahman Al-Rashed, defendió la descripción del Presidente George W. Bush de los individuos que fueron arrestados la semana pasada antes de que pudieran llevar a cabo su plan de volar aviones de pasajeros.
Lo siguiente son extractos del artículo, en su inglés original:
«Los grupos que protestan… habría hecho mejor en… denunciar los hechos de aquéllos afiliados al Islam que perjudicaron a todos los musulmanes y al Islam»
«Muchos de nosotros sólo estamos preocupamos por la reputación y la imagen, nuestra imagen en los medios de comunicación, y la reputación de los musulmanes en el mundo, pero no se preocupan por reformar la fuente original, sus hijos.
«Cuando el Presidente norteamericano George W. Bush describió a aquéllos que tramaron de matar a miles de pasajeros en diez aviones comerciales como fascistas musulmanes, las protestas de varias sociedades islámicas en Occidente y Oriente fueron expresadas contra esta descripción.
«Que hay de malo en usar un mal adjetivo para describir a un terrorista mientras que tiene la voluntad de llamarse a si mismo islamista; declara su posición, sus esquemas, y sus objetivos; mientras que sus partidarios llaman públicamente a matar a aquéllos a quienes consideren infieles, o discrepen religiosa o políticamente con ellos?
«Lo extraño es que los grupos que protestan, que celebraron una conferencia de prensa lo habrían hecho mejor celebrándola en denunciar los hechos de aquéllos afiliados al Islam, que perjudicaron a todos los musulmanes y al Islam».
«Bush no dijo que los musulmanes eran fascistas; dijo que los fascistas musulmanes eran el problema»
«Bush no dijo que los musulmanes eran fascistas; dijo que los fascistas musulmanes eran el problema, e.d. distinguió entre un grupo extremista y los comunes inocentes pacíficos musulmanes. Sí, fascismo es una palabra que tiene malas connotaciones, y es usada aquí para aproximar el significado a los oyentes. Los occidentales saben que el fascismo es un movimiento nacionalista extremista que surgió de la sociedad europea, y fue responsable de guerras destructivas causado por sus premisas, que están basadas en la discriminación, el racismo y el odio. Esta aproximación es correcta cuando uno la aplica a la literatura de los extremistas islámicos. Igual que los europeos combatieron el fascismo y a los fascistas por la palabra y por la pólvora, el mundo combatirá a los islamistas extremistas. Esto es lo que los buenos musulmanes, que están a la vanguardia de los que hacen aquellos que persiguen a Al-Qaeda; al igual que los musulmanes que expusieron la última conspiración para secuestrar aviones, mientras él se apresuró a informarle a las autoridades de seguridad cuando sospechó lo que estaba sucediendo en el vecindario.
«Este es el por qué yo no entiendo lo que esta gente – quiénes quieren proteger la reputación e imagen de los occidentales – quieren llamar a los extremistas musulmanes que acuden a la violencia. Quieren ellos llamarlos Khawarij (la primera secta islámica, quienes rastrean sus comienzos a una controversia religioso-política sobre del Califato)? El problema es que nadie (en Occidente) entiende su significado histórico. Los llaman sólo por sus nombres, como Osama, Ayman, Muhammad, y Zamani? Los llaman según la manera sarcástica egipcia: ‘gente que debería permanecer anónima?'»
«Más importante que la preocupación con el preservar la imagen es rectificar la situación, y confrontar a los extremistas entre nosotros»
«Describiéndolos como fascistas en occidente es mejor que todos los malos adjetivos que correcta o incorrectamente se le han atribuido a ellos. Esto es debido a que hasta donde les concierne a los occidentales, el fascismo significa un grupo específicamente definido que todavía vive dentro de sus sociedades, es de sus grupos étnicos y de su religión, y así se distingue entre ellos y los otros.
«Más importante que la preocupación con preservar la imagen es rectificar la situación, y confrontar a los extremistas entre nosotros. La mayoría de los occidentales no sabían nada del Islam y los musulmanes hasta bin Laden, Al-Zawahiri, Muhammad Atta, y los culpables de las explosiones de Londres se llamaron a si mismos islamistas, y empezaron a usar el Corán y las nomenclaturas históricas islámicas. Usted no puede llamar al Movimiento de las Brigadas Rojas de otra manera de lo que ellos mismos se autodenominan, y no existe escape alguno en llamarlos comunistas italianos; lo mismo aplica al Frente Nacional en G. Bretaña, que se describe como un movimiento fascista nazi».
«Describir a un musulmán como terrorista es natural si es terrorista»
«Al final, describir manzanas podridas como podridas no hace que la gente odie el comer manzanas buenas. Lo mismo aplica a los musulmanes; hay un billón de musulmanes en el mundo, y el mundo no tiene ninguna opción otra que tratar con ellos, y perseguir a la minoría malvada de entre ellos. Hemos desperdiciado mucho tiempo desde los años setenta preocupándonos con protestar en contra de las nomenclaturas y las imágenes. Esto a pesar del hecho de que esta gente secuestra aviones civiles, mata gente en restaurantes, y justifica sus acciones usando descripciones pan-árabes o islámicas. Para describir a un musulmán como terrorista es de lo más natural si es un terrorista, al igual que lo hacen con un contrabandista de droga colombiano, un mafioso italiano, un carnicero ruso, un nazi británico, o un extremista derechista americano».
