En un video que publicó en su portal el 11 de septiembre, 2016 el destacado disidente iraní Dr. Mehdi Khazali atacó vehementemente a las Fuerzas Qods del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y a su comandante Qassem Soleimani. Khazali, quien vive en Irán y es hijo del Ayatolá Abu Al-Qassam Khazali, miembro del Consejo Guardián y del Consejo de Conveniencia, dijo en el video que Teherán se encuentra «empantanado en el cenagal» de Siria debido a las «excesivas aspiraciones» del comandante de las Fuerzas Qods Soleimani y que esto ha llevado al «desperdicio de recursos iraníes en Siria» y al odio del pueblo sirio hacia Irán. Este añadió que era la política de Soleimani que había dado lugar a la aparición del Estado Islámico (EIIS). 

Además de pedirle al régimen iraní el acceso a las bases militares en suelo iraní, tal como lo ha hecho con Rusia, para que puedan combatir contra el EIIS, en el video Khazali también pidió al régimen iraní ponga fin a su apoyo al Presidente sirio Bashar Assad y cambie de dirección, es decir, trabaje con Turquía, Estados Unidos y Rusia para el pueblo sirio en contra del EIIS y establezca la democracia en Siria bajo el cual no existe lugar para Assad. 

Mehdi Khazali (Imagen: iroon.com)

Tratando de llegarle a los musulmanes sunitas, Khazali subrayó de que no existe diferencia entre los sunitas y el extremismo chiita y que todos los musulmanes sunitas y chiitas son iguales. Debido a su hostilidad hacia Irán, dijo, los estados sunitas del Golfo están equipando al EIIS y por lo tanto, Irán necesita trabajar junto con la coalición para combatir al EIIS a fin de detener la enemistad del Golfo hacia Irán.

Descartando el aura de heroísmo y liderazgo que los círculos del régimen iraní han establecido para Soleimani en los medios de comunicación, Khazali le llamó inmerecido y añadió que Soleimani era incapaz de decir unas palabras frente a una cámara. También comparó al vacio Soleimani que había creado el caos en la región a Nelson Mandela, Barack Obama y a Hillary Clinton quienes, dijo, habían trabajado por el bien de la sociedad.

Este criticó al CGRI y a sus Fuerzas Qods por su «aventurerismo» y por sus acciones en contra de Israel, incluyendo el secuestro de soldados israelíes y el ayudar a llevar a cabo ataques contra Israel desde el Líbano y Gaza y dijo que estas acciones eran la razón por la que Israel todavía existía, porque justifican su supervivencia.

Estados Unidos y Europa, dijo, no tienen interés en eliminar el EIIS, sino más bien confinarle la región a todos los extremistas del mundo -Al-Qaeda, el Talibán, el EIIS, los chiita etc., para que estos se eliminen entre si y así el Islam pueda ser presentado como algo horripilante y cruel «con el objetivo de preparar el terreno para la guerra mundial seria contra el Islam y los musulmanes». Este explicó: «Ellos [Occidente] están enviando un mensaje de que todos [los musulmanes] son iguales, y de que si tienen poder, todos ellos [es decir, tanto sunitas como chiitas] actuaran de esta manera». 

También desestimando la postura del CGRI y de los círculos ideológicos iraníes, según el cual Irán es un poder en la región gracias al CGRI, este citó al ex comandante del CGRI Mohsen Rezai diciendo: «En lo que respecta a los misiles, nosotros ni siquiera consideramos ser una milésima parte de Estados Unidos».

Haga clic aquí o debajo para ver extractos de las declaraciones de Khazali en el video:

Lo siguiente son extractos de las declaraciones del Dr. Khazali en el video.

«Si tuviésemos sentido y si las Fuerzas Qods no aspiraran excesivamente, Bashar Al-Assad hubiese sido derrocado en el 2011 por la Primavera Árabe»

Pregunta: «Háblenos sobre el aeropuerto Nojeh en Hamadan [Irán] y los aviones de combate rusos que están allí estacionados [y vuelan a Siria desde territorio iraní] … Cuéntenos sobre este tema».

Khazali: «Hubo muchos desacuerdos [en Irán]. Algunos dijeron que los rusos no debieron haber revelado [su presencia en Irán] y que actuaron incorrectamente. Algunos atacaron al régimen y dijeron: ‘Ustedes violaron la soberanía del país, así como también la declaración del [Ayatola Jomeini] ‘Ni el Este [la Unión Soviética] ni el Oeste [los Estados Unidos, sólo la República Islámica]’ y añadió que esto era sólo un pretexto para atacar al régimen…

«En esencia, yo veo la guerra de Siria como un error. Si tuviésemos sentido y si las Fuerzas Qods no hubiesen tenido aspiraciones excesivas, Bashar Assad hubiese sido derrocado en el 2011 por la Primavera Árabe y su régimen dictatorial y opresivo ba’thista hubiese caído. Nosotros hubiésemos podido mantener buenos lazos con aquellos que lo hubieran reemplazado de manera democrática. De esa manera, los recursos de Irán no se hubiesen desperdiciado en Siria.

«Durante 30 años, le dimos gratis petróleo a Siria. A cualquiera que se le regale petróleo será su amigo, tal como dice el dicho: ‘Mientras tengas dinero, soy tu amigo…’ Así que cualquier régimen que hubiese surgido [en lugar de Assad] hubiera recibido petróleo gratis y les hubiesen acogido. No era necesario que interviniéramos allí [en Siria]. Creo que nuestra estrategia y políticas estaban equivocadas. [Esto es] aventurismo por parte de Las Fuerzas Qods y de Qassem Soleimani. Creo que esta guerra (contra el EIIS) fue un error. Causó la destrucción en Irak, Siria y parte de Turquía. Nosotros mismos continuamos proporcionándole fondos a esta guerra. Como si una guerra de ocho años (con Irak 1980-88) no fue suficiente [para nosotros], ahora tenemos cinco años combatiendo en Siria».

«Estamos atrapados en un pantanal… Estamos atrapados con un EIIS, que surgió por la mala gestión de parte de Qassem Soleimani»

«Este fue un error que no debimos haber cometido. Ya lo he dicho varias veces de que los dos bandos [en esta guerra] son un EIIS chiita y un EIIS sunita». Desafortunadamente, tal como dice el refrán, ‘un loco deja caer una roca en un pozo y 100 sabios no la pueden sacar’. La roca ha sido arrojada dentro del pozo y ahora estamos atascados y nada se puede hacer. ¿Cómo hacemos para sacar esta roca? Esta es la situación en la que estamos. Esta guerra está en curso y nosotros estamos atascados en el pantanal. Estamos atascados en este lodazal, nos hemos enredado con el EIIS, debido a la mala gestión de Qassem Soleimani, si no fuera por esto, el EIIS no hubiese existido.

«Con el dinero de los países árabes, los extremistas árabes [el EIIS] se han reunido en un área mayor de lo que queda de Siria e Irak, estos ahora ocupan esta zona y están vendiendo [su] petróleo. El [EIIS] propone una amenaza a la seguridad del mundo. Estos cometen crímenes en todo el mundo. Debido a un error de Qassem Soleimani y las Fuerzas Qods, el mundo ahora tiene un enemigo común».

«Incluso si Estados Unidos desea una base militar desde la cual poner fuera de acción a estos criminales [el EIIS]… deberíamos estar de acuerdo» «Que deberíamos hacer ahora?

Si Estados Unidos y no sólo Rusia, pidiera una base militar con el fin de superar a esos criminales que representan una amenaza para la sociedad humana en su totalidad, debemos estar de acuerdo. No es del todo importante, porque después de todo, durante los combates con los talibanes, le dimos (permiso a Estados Unidos para que utilice) nuestro espacio aéreo y lo mismo ocurrió con la lucha que realizamos contra Sadam, teníamos un enemigo común y unos intereses comunes y nuestro buen sentido dictaba que dejásemos de lado nuestras diferencias. Hoy el EIIS amenaza la seguridad de la región y debemos echar una mano.

«Si logramos cooperar con Turquía, tal como lo hicimos durante el [reciente] [intento de golpe de estado contra Erdogan], si logramos poner a Turquía de nuestro lado para que ya no apoye al EIIS y si los incidentes fronterizos entre Siria y Turquía no empujan a Turquía hacia la oposición Siria y si en lugar de apoyar al régimen tirano de Bashar Assad protegemos al pueblo sirio del EIIS, entonces Turquía, Rusia, Estados Unidos e Irán pueden unirse y decidir que la democracia debería establecerse en Siria y que Assad debe marcharse. Estos se unirán en contra del EIIS y detendrán este fitna allí y arrancarán de raíz al EIIS. En cualquier lugar que el EIIS vaya, este siembra la destrucción y perjudica el honor del Islam, tal como se refleja en las bromas y caricaturas sobre este tema – tales como [el que representa] al último musulmán que combatía consigo mismo con una espada.

«Este es el resultado de lo que el EIIS ha creado en ambos frentes en Siria. No existe diferencia entre el EIIS sunita y chiita. Los takfiri pensando que quieren asesinar a todos [o] convertirlos a todos en los miembros del [bando] takfir se equivocan. Queremos llegar en amistad a nuestros hermanos sunitas. Todos los musulmanes son iguales y deben vivir uno junto al otro.

«Creo que debemos abrir nuestro espacio aéreo y proveer bases militares [a Rusia], pero en este momento debemos ver el por qué Rusia ha decidido revelar secretos militares [es decir, que sus aviones despegaron de las bases iraníes para llevar a cabo misiones de bombardeos en Siria]. ¿Por qué en todos estos incidentes Hassan Nasrallah (secretario general del Hezbolá) repentinamente dice que ‘Irán está proveyendo todos nuestros fondos’ – ¿cuál sería entonces su punto de vista? ¿Quiere crearle una crisis a Irán? Luego de todos estos años que nosotros y todos en el mundo hemos sabido que Nasrallah recibe una mesada de parte de Irán, y tantos años en donde este no ha dicho nada sobre eso, por qué de repente anuncia que todos sus fondos y dinero provienen de Irán. Tal vez están tratando de crear tensión entre bastidores.

«Ahora los maestros [en el régimen iraní] deben ir a combatir en contra del EIIS y esperamos que el EIIS sea eliminado por todos aquellos involucrados y que otros países también se unirán a la lucha». Debemos establecer buenas relaciones con los estados árabes de los países Del Golfo persa, para que no le den apoyo financiero al EIIS, en la actualidad están armando a esos criminales debido a la enemistad entre nosotros. Debemos evitar este apoyo y hacer que Estados Unidos y Rusia estén de nuestro lado – y así podremos cerrar [toda esta lucha].

«El pueblo sirio nos culpará y odiará a las Fuerzas Qods y a su comandante Qassem Soleimani; Estos serán odiados en el Líbano y Siria»

«El pueblo sirio es realmente desafortunado, creo que en el futuro, ya que su país fue destruido, el pueblo sirio nos culpará y odiará a las Fuerzas Qods y a su comandante Qassem Soleimani, Estos serán odiados en el Líbano y Siria. Esto sucederá en un futuro próximo, muy pronto, tal vez en unos pocos meses, posiblemente en el 2017. Ustedes verán cómo el pueblo sirio los detesta. Los sabios en el régimen [iraní] deben concluir esta campaña y tratar de sacar esta roca del pozo…

«Tras el ascenso del Presidente iraní Hassan Rohani [en el 2013], hubo conversaciones y Soleimani acordó que Bashar Assad sería eliminado en el 2014, lo que significa que tendríamos que esperar hasta el 2014 y luego Bashar Assad se iría y luego sería posible transferir el régimen en Siria [a otro presidente]. Si hubiéramos asegurado que el régimen [sirio] hubiese sido expulsado después de los tres años de destrucción en Siria, 2011-2014… pero en las elecciones de [junio, 2014], los maestros [en Irán] cambiaron de opinión y Assad fue reelegido por un margen astronómico…

«Se esperaba que en el 2014 se produjera esta [transición del poder en Siria]. Irán, Rusia y Siria acordaron concluir este asunto, pero lamentablemente todavía no lo hemos hecho. Todavía existe una oportunidad, ya que Rusia está dispuesta [a ver] a Bashar marcharse, Estados Unidos y Turquía desean esto, sólo Irán necesita cambiar su fórmula para la región y [debería] continuar [promoviendo] sus intereses [pero] a través de un régimen democrático [en Siria]. Desafortunadamente, Irán todavía está pensando en aventuras y todavía no ha llegado a la conclusión de que puede alcanzar sus intereses a través de medios pacíficos y tranquilos, lo cual es el camino [correcto].

«ISIS amenazará nuestras fronteras y, de hecho, el objetivo del EIIS y de la ideología takfiri es el chiismo. El sueño del EIIS es invadir los lugares sagrados chiitas. Es cierto que la ideología takfiri apunta a las cuatro sectas sunitas también. Pero las cabezas chiitas (la lista) y la ideología takfiri tienen una disputa más grande con los chiitas y este fuego ciertamente nos alcanzará también a menos que seamos sabios y compensemos las ambiciones y los errores de Qassem Soleimani con declaraciones bien pensadas – no sólo con cánticos de consignas, que no resuelven nada».

«La gente dice que Soleimani posee una ‘alfombra voladora’ y vuela por todas partes – eso está bien para las [historias] de Harry Potter, pero no ayuda a la sociedad [iraní] de hoy día»

Pregunta: «¿Es el General Soleimani el ‘Batman’ que la gente dice es – refiriéndose que en un momento está con Putin y luego aparece de repente en Yemen?»

Khazali: «Elementos en Kayhan han creado un fantasma [es decir, Soleimani] y esto es una ficción infantil creada por elementos internos. De vez en cuando la BBC y los Estados Unidos encuentran figuras políticas y artísticamente los convierten en el presidente del país. Ahora ellos [los elementos iraníes en casa] tratan de hacer lo mismo, lo cual es algo muy infantil, ya que han creado un fantasma. No tenemos necesidad de un fantasma. Necesitamos a alguien que se vea [como un líder] a fin de poder estar frente a una cámara y decir dos palabras. Soleimani no posee [esta capacidad]. La gente dice que posee una ‘alfombra voladora’ y vuela por todas partes. Eso está bien para Harry Potter, pero no ayuda a la sociedad [iraní] hoy, que dice: ‘[Soleimani] ha destruido Siria’ y ‘Bashar Assad es impopular y no tiene legitimidad’. Mientras que un héroe para nuestra sociedad es Nelson Mandela, quien renunció como presidente en favor de alguien más joven. Para la sociedad de hoy día, Obama fue muy exitoso y [Hillary] Clinton es muy apreciada. Ella y Obama han tenido buenos logros. Obama ganó popularidad debido al PIDAC. Eso es lo que la sociedad [iraní] de hoy está buscando».

«¿Qué es lo que Qassem Soleimani nos ha traído?» Guerra. Nuestro dinero fue desperdiciado en Siria»

«¿Qué es lo que nos ha traído Qassem Soleimani? Guerra. Nuestro dinero fue malgastado en Siria. No está claro qué sucedió con los 800 billones de dólares en petrodólares [que tuvimos] durante la era de Ahmadinejad, este dinero llegó a Hezbolá en el Líbano, Hamas, Siria, fue gastado en Bashar Assad. Estos mártires que viajan [a Siria] como defensores de los lugares sagrados – ¿defienden los lugares sagrados, o a Bashar Assad? En última instancia, el pueblo se preguntara: ¿Qué lugares sagrados existen en Alepo? ¿Dónde se convierten estas personas en mártires? ¿Por qué sucedió todo esto?

«Leí un artículo de un presidente que debía ser nombrado para el gobierno de transición [en Siria]. Este culpó firmemente a Irán diciendo que debería ser procesado y castigado. Este consideró a Irán culpable de todos los desastres de Siria. El pueblo ya está comenzando a darse cuenta de estas cosas».

«Por sus acciones, ustedes han hecho que Israel se vea desafortunado, manteniéndolo [vivo] – si detienen sus juegos ahora, Israel se enfrentará a su destino [y dejará de existir]»

«Una vez dije que fue algo muy aventurero lo que le llevó a secuestrar a dos israelíes (Ehud Goldwasser y Eldad Regev, en julio, 2006) y [como resultado] Israel bombardeó fuertemente las infraestructuras del Líbano durante 33 días consecutivos [es decir, la Segunda Guerra del Líbano]. Después de eso, Israel dijo que Hezbolá, que en realidad es un satélite iraní, lo había derrotado en la guerra de 33 días y luego usted gritó: ‘Sayyed Hassan Nasrallah es un héroe y hemos creado una patria [para los chiitas en el Líbano]’. Pero esta patria ya no goza de simpatía… Fue algo muy fugaz… ¿Qué queda de esta patria?… Luego vimos que en la guerra de 22 días en Gaza [la Operación Plomo Fundido en el 2009], ningún país respaldó a Gaza sino Irán y Hamas. Ya era una guerra iraní contra Israel.

«Esto es exactamente lo que quería [Israel y Estados Unidos]. Querían decir que Irán era tan fuerte que ‘Oh árabes, teman y [cómprennos armas], témanle a Irán y no a Israel’. Incluso Siria no cooperó en la guerra entre Israel y Palestina. El Egipto revolucionario, que abandonó a Mubarak, ni siquiera abrió los cruces fronterizos para que los medicamentos pudieran entrar. Esto envió un mensaje y ellos de hecho lo lograron.

«Yo estaba en una celda en prisión cuando informes [en Irán] afirmaban que el ministro de defensa israelí se había [refugiado] en un bunker antiaéreo [durante la guerra de Gaza del 2009]. El guardia llegó y me dijo: ¿Vio lo que hicimos?’ Yo dije: ‘Parece que también a usted lo engañaron con sus noticias: Algunos misiles de corto alcance con bajo potencial fueron disparados [desde Gaza hacia Israel]. Sí, destruyeron algunos muros, pero que fue lo que finalmente lograron? [Israel] vende armas y ha logrado distanciar a los árabes de Palestina. La guerra se ha convertido en una entre Irán e Israel. Eso le dio vida a Israel, que ya había pasado su fecha de expiración.

«Uno de los pasos del plan de Occidente para el cambio (en la región) era que Israel se marchara, al igual que lo hizo Sudáfrica, para que la disputa termine; y para que Israel fuese purgado de armas, ya que la tierra es sagrada para los musulmanes, cristianos y judíos. Antes de que esta tierra perteneciera a los musulmanes y se convirtiera en su principal lugar de rezos, fue el primero y último lugar de rezos para los judíos, Jerusalén es también un lugar sagrado para los cristianos. Esta tierra es sagrada para todas las religiones monoteístas y nos pertenece a todos. Por sus acciones, ustedes han hecho que Israel parezca desafortunado, manteniéndolo vivo. Si detienen sus juegos ya, Israel enfrentará su destino [y dejará de existir].

«El mundo occidental ve sus propios intereses en los regímenes tecnocráticos y democráticos que reemplazan a los regímenes opresivos». En el mundo donde existe actualmente una riqueza de información, donde todo chico tiene una agencia de noticias, hay un precio que pagar por los lazos con los regímenes opresores, donde se apresuran a hacer alianzas con los países democráticos, Occidente [también paga] un precio por los lazos con los reyes y los regímenes totalitarios, porque a diferencia del pasado, existe una gran cantidad de información que es difundida instantáneamente. Así que estos reemplazan los [regímenes opresores por los democráticos] y la Primavera Árabe fue sólo uno [ejemplo] de esta política de cambio, que todavía continua. Debemos aprender una lección, unirnos a ellos y mejorar nuestras relaciones con los regímenes que han sido elegidos por el pueblo».

«No existe voluntad global para destruir al EIIS»; Las criminales Europa y los Estados Unidos están «creando la atmósfera en la que ambos [sunitas y chiitas] muestran su fuerza, a fin de presentar al mundo una imagen grotesca del Islam»

Pregunta: «¿Es Irán tan poderoso que en el 2014 pudo haber decidido – es decir, [el Presidente] Rohani y Soleimani pudieron haber decidido – que Bashar Assad sería removido y el juego hubiese terminado? Y en nuestra época, cuando se puede manejar por el teléfono celular o algún otro dispositivo, ¿existe necesidad de que Soleimani abandone Siria para irse a Yemen?»

Khazali: «Existen dos temas aquí: Uno, lo poderoso que es Irán en comparación con el mundo? Dos, lo poderoso que es Irán en la región que este controla, es decir, en Siria? Por ejemplo, El EIIS muestra su fuerza en las zonas que ha ocupado, asesinando y decapitando gente, quemando y ahogando gente en jaulas, exportando petróleo, etc. Estas son capacidades del EIIS en su territorio.

«Siria está dentro de nuestra esfera de influencia militar y hubo una vez en que un miembro del CGRI se jactó de que Bashar Assad sólo le quedan 10.000 personas y esas somos nosotros, es decir, las Fuerzas Qods, que lo mantiene [en su cargo de presidente]. De hecho, la carrera de Bashar Assad terminó hace unos años y ellos [las Fuerzas Qods] le preservaron…

«No hay voluntad global para destruir al EIIS, por lo que este se ha vuelto muy poderoso, pero nosotros también, algunos dicen: ‘Dejen que haya bajas en ambos bandos. Esto [sólo] beneficia al Islam’. Hoy [otros países] dicen [de nosotros]: «Dejen que haya bajas en ambos bandos. Esto nos beneficia, porque ambos bandos son extremistas islámicos y eso es lo que ellos quieren. Esto [la contienda] crea una imagen horrenda y violenta del Islam, lo cual es lo que ellos desean.

«Por lo tanto, ustedes observan que ha surgido una atmósfera en la que el EIIS chiita y el EIIS sunita ambos muestran su fuerza, porque el mundo desea que este espectáculo [de fuerza] suceda. Es el mundo, tanto Occidente como el Oriente, que comete crímenes, es Europa y Estados Unidos que están cometiendo crímenes y creando esta atmósfera en la que ambos bandos demuestran fuerza, a fin de presentarle al mundo una imagen horripilante del Islam. Por lo tanto, si ustedes ven que tenemos la oportunidad de determinar quién será el presidente [de Siria], al igual que acordamos con Rusia que Bashar Assad se iría en el 2014, también podemos violar este acuerdo y mantenerle [a Assad], porque Occidente lo desea.

«Sabemos que en Irak existe una mayoría chiita, en Siria están los árabes y el EIIS es una colección de extremistas pertenecientes a Al-Qaeda, los talibanes etc.». [Occidente] reunió a todos en un área y les dijo: ‘Hagan lo que quieran para presentar esta imagen al mundo». El EIIS proyecta las peores formas de crueldad al mundo y filma este inaudito y extraña vicio. ¿Por qué filma esto y crea temor? Porque Occidente lo quiere así, esto prepara el terreno para una guerra seria del mundo contra el Islam y los musulmanes. Ellos [Occidente] envían un mensaje de que todos ellos [chiitas y sunitas] son todos iguales y que si tuvieran el poder, [tanto sunitas como chiitas] actuarían de esta manera.

«Por lo tanto, no debemos pensar que somos poderosos en comparación con el mundo, porque no es así. Ellos nos dieron esta oportunidad. Respecto a la región, de hecho, un país tan grande que no está claro lo que sucedió con $800 billones de sus activos – obviamente, estos fondos fueron invertidos en temas militares, por lo que [la élite militar iraní] cree que Irán es la principal potencia militar de la región, pero Mohsen Rezai (antiguo comandante del CGEI y actual secretario del Consejo de Conveniencia) dejó entrever ‘en términos de misiles, no somos ni siquiera una milésima parte de lo que son los Estados Unidos…'»[1]

[1] YouTube.com/watch?v=ZkZfiiisdAM, 11 de septiembre, 2016.