W niedawnym artykule w kuwejckiej gazecie “Al-Siyassa” saudyjski liberał Muhammad Jamil Kutbi napisał, że Arabowie i muzułmanie nie mają podstaw do uważania się za lepszych od Zachodu. Twierdzi, że chociaż islam opowiada się za wartościami takimi jak równość, sprawiedliwość i dobroczynność, Zachód w istocie przewyższa świat muzułmański w realizowaniu tych wartości.
Poniżej podajemy fragment tego artykułu [1]:
Niesłusznie oskarżamy ludzi Zachodu (…) że są kłamcami, fałszerzami i przestępcami
(…) My, Arabowie i muzułmanie, widzimy Żydów i chrześcijan jako ludzi, którzy nie uznają ani nie boją się Allaha i nie wstydzą się Go. Niesłusznie oskarżamy także ludzi Zachodu, chrześcijan i Żydów, że są kłamcami, fałszerzami, przestępcami i lichwiarzami, którzy narzucają lichwiarskie stopy procentowe.
Kiedy jednak patrzymy rzeczywistości w twarz i śledzimy rozwój [w świecie], kiedy badamy fakty takimi, jakie są, i badamy muzułmańską i arabską rzeczywistość, w której żyjemy – włącznie z cała przesadą, [pustymi] twierdzeniami, błędami, wadami i problemami – odkrywamy, że chociaż nazywamy się muzułmanami, nie ucieleśniamy naprawdę jakości, wartości i zasad islamu (…)
Twierdzimy, że ludzie Zachodu kochają pieniądze i rzeczy materialne, podczas gdy my, muzułmanie, jesteśmy od nich lepsi: jesteśmy ascetyczni, pobożni i miłosierni. Jako przykład przedstawiamy jednego z towarzyszy Proroka, Abd Al-Rahmana bin Awda, który był znany z posiadania wielkiego bogactwa, ale darował połowę na sprawę dżihadu w imię Allaha. My, muzułmanie, jesteśmy bardzo dumni z jego przykładu.
Ale dzisiaj istnieje człowiek Zachodu o nazwisku Bill Gates, właściciel najbogatszej i najpotężniejszej firmy komputerowej, który oddał całe swoje bogactwo, zostawiając sobie tylko 3 miliardy dolarów. [Resztę] dał biednym i potrzebującym oraz organizacjom społecznym. W świecie arabskim i muzułmańskim są setki bogatych ludzi, jak on, których nazwiska ukazują się na listach światowych miliarderów. Ale nigdy nie słyszałem, by dokonali takiego humanitarnego aktu jak Bill Gates. Gdzie są bogaci muzułmanie [kiedy chodzi o dokonanie] ludzkiego, islamskiego i cywilizowanego aktu tego rodzaju?
Arabowie oskarżają Zachód o umiłowanie [przyjemności] tego świata i o dążenie do władzy, ale to nie jest prawda. To my, Arabowie, kochamy i uświęcamy władzę. To my wynaleźliśmy pojęcie dziedzicznych rządów. Muawiyah Ibn Abi Sufyan, pierwszy kalif dynastii Ummajadów, był pierwszym, który stworzył i ukształtował [to pojęcie]. Ta arabska chciwość [władzy] jest nienasycona i jest powodem wewnętrznych konfliktów, wojen i problemów.
Pozwólcie mi wskazać przy okazji, że [w 1945 r.] Brytyjczycy nie [wybrali ponownie] swojego słynnego przywódcy [Winstona Churchilla], który był premierem podczas drugiej wojny światowej, mimo że przyniósł im zwycięstwo [w wojnie].
Arabski i muzułmański system prawny, [który] uważa się za najczystszy, najszlachetniejszy i najlepszy na świecie – jest niczym innym jak podstępem i oszustwem i jest kontrolowany przez reżimy i ich wspólników
My, Arabowie, twierdzimy, że jesteśmy narodem, który nie jest nieuczciwy, nie kłamie i nie oszukuje, ale przywódcy arabscy, którzy uważają się za model do naśladowania [z pewnością] kłamią i oszukują. [Nieżyjący egipski] prezydent Gamal Abdel Nasser był pierwszym arabskim przywódca, który wynalazł pojęcie sfałszowanych wyborów, dając sobie 99,9% [głosów] (…)
Arabski i muzułmański system prawny uważa się za najczystszy, najszlachetniejszy i najlepszy na świecie. Ale w rzeczywistości jest czymś odwrotnym. [Ten system] jest niczym innym jak podstępem i oszustwem i jest kontrolowany przez reżimy i ich wspólników
Zachodni system prawny jest lepszy. Paryski sąd odrzucił [niedawno] powództwo wniesione przez francuskiego prezydenta [Nicolasa] Sarkozy’ego, który mimo swojej władzy i znaczenia nie był w stanie zmusić sądu do orzeczenia na jego korzyść i zgodnie z jego wolą.
Prorok Mahomet powiedział: „Na Allaha, gdyby [moja córka] Fatima bint Muhammad ukradła, odciąłbym jej rękę”. Taka jest według islamu natura sprawiedliwego i równego społeczeństwa i to są wartości i zasady muzułmańskich rządów.
Żydzi (…) są lepsi niż my, Arabowie i muzułmanie” we wprowadzaniu w życie sprawiedliwości i równości
Ale naród muzułmański nie wprowadza w życie tych wartości i zasad sprawiedliwości i równości między rządzącymi i rządzonymi. [W dzisiejszym świecie muzułmańskim] władca robi co mu się podoba, jak mu się podoba i kiedy mu się podoba.
Żydzi, z drugiej strony, są [pod tym względem] lepsi niż my, Arabowie i muzułmanie. [Były] izraelski premier Ehud Olmert został oskarżony i sądzony za przyjęcie łapówek i nadużywanie swojego stanowiska politycznego, i zmuszono go do rezygnacji z partii i ze stanowiska premiera w skandalu politycznym, który zakończył jego karierę. To jest słownikowa sprawiedliwość i równość.
Co stało by się w naszych arabskich i muzułmańskich krajach, gdyby niektórzy przywódcy zostali postawieni przed sądem? Pomyślcie o tym i nie rozgniewajcie się za bardzo, kiedy zdacie sobie sprawę z odpowiedzi. W końcu dotrzecie do zrozumienia, że jesteśmy narodem bez tożsamości lub przyszłości i bez istoty, władzy, opinii, moralności, wartości i zasad (…)
[1] “Al-Siyassa” (Kuwejt), 24 października 2009.
