En una entrevista del 18 de septiembre de 2022 con el Canal 9 en idioma árabe afiliado a la Hermandad Musulmana con sede en Turquía, el ex embajador jordano en Irán, Bassam Al-Omoush, dijo que la gente inicialmente creía que la Revolución Islámica de Irán se trataba del Islam, pero que con el tiempo se convirtió en evidente que se trata de construir un imperio persa y dividir a los musulmanes. Al-Omoush criticó también a los mulás iraníes y al líder supremo de Irán.
Para más información sobre Bassam Al-Omoush, quien también fue miembro del gabinete jordano, vea los videos de MEMRI TV Nos. 6301 y 4666.
Bassam Al-Omoush: “El ascenso de Khomeini en Irán fue como un engaño, al principio. Se presentó como un servicio al Islam, y es por eso que los musulmanes de todo el mundo estaban felices. Estaban felices de que el Islam regresara y no les importaba que fuese algo hecho por Irán o por cualquier otro país.
“Sin embargo, más tarde descubrieron que se trataba realmente de un imperio persa y de dividir a los musulmanes. La empatía por esta revolución se extinguió después de un año o dos, especialmente después de que Jomeini declarara la exportación de la revolución.
“Este régimen [iraní] se basa en el racismo étnico. De vez en cuando, somos testigos de una discusión sobre si el Golfo debería denominarse ‘Golfo Árabe’ o ‘Golfo Pérsico’. Si [Irán] fuera realmente un país islámico, esto no le importaría. Le dije a [Mehdi] Karroubi, quien era el presidente del Consejo de la Shura iraní [sic]: ‘Llamémoslo simplemente ‘Golfo Islámico’ en lugar de árabe o Golfo Pérsico.’ Dijo que esa idea nunca se le había pasado por la cabeza, aunque yo creo que sí. [Mahmoud] Ahmadinejad dijo una vez que a quienes hablan sobre el ‘Golfo Arábigo’ habría que cortarles la lengua.
[…]
“En el régimen de la Regla de Jurisprudencia, estos mulás se dividen sus roles.
“Algunos sonríen mientras te hacen daño ‘por debajo de la mesa’, mientras que otros enseñan los dientes, a la vista, como el actual presidente y su antecesor.
“[El presidente] Khatami apareció como un buen hombre con una linda sonrisa, pero la política siguió siendo la misma. Nada cambió”.
Entrevistador: “Se refiere a Mohammad Khatami, ex Ministro de Cultura y Presidente de Irán”.
Al-Omoush: “Sí. Su conducta era respetable, al igual que las palabras que usaba, pero no era dueño de Irán. Irán es propiedad del Líder Supremo. El presidente podría decir algo y el Líder Supremo podía anularlo. Ellos dividen los roles pero comparten el objetivo. Sueñan con un imperio persa, pero por supuesto, el tiempo nunca retrocede”.
