El predicador iraní Abolfazl Razavi Ardakani dijo en un sermón del viernes 9 de septiembre de 2022 en Shiraz, Irán, que la “fatua” emitida por el líder supremo iraní Ali Khamenei que prohibía las armas nucleares estaba destinada solo “a su tiempo”, y que Khamenei puede “cambiar de idea.”
Razavi Ardakani advirtió que ciertas tácticas de guerra están permitidas si son la “única forma de prevalecer”. Al mismo tiempo explicó que las armas nucleares solo están prohibidas cuando los enemigos de uno no las usan, y cuestionó si Irán debe “permanecer de brazos cruzados” si sus enemigos usan armas nucleares.
El predicador señaló que Ali Khamenei puede dar la orden de enriquecer uranio al 90%, y que el líder supremo sabe “perfectamente bien” cuándo emitir sus edictos.
Ardakani enfatizó que de acuerdo con la ley islámica, las fatuas de los eruditos islámicos no son permanentes y pueden ser rescindidas por los eruditos que las emitieron.
Es importante señalar que, a pesar de las afirmaciones iraníes, Khamenei nunca ha emitido una fatua que prohíba las armas nucleares.
Para obtener más información, consulte el Apéndice I en la Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1567 y la Serie de Investigación y Análisis de MEMRI No. 1022. El sermón fue transmitido por Fars TV (Irán).
Abolfazl Razavi Ardakani: “La fatua de nuestro líder de que Irán no buscaría un arma atómica estaba destinada a su época. Es posible que el líder cambie de opinión. Esto se basa en la norma islámica sobre si está permitido poner piedras en el río del enemigo para envenenarlo. La respuesta es que esto está permitido si es la única forma de prevalecer. Las armas nucleares no están permitidas solo si los [enemigos] no usan tales armas, pero si las usan, ¿Se supone que debemos quedarnos de brazos cruzados?
Es posible que el Líder dé la orden de enriquecer uranio al 90%. El Líder sabe perfectamente bien cuándo dar qué fatwa. Las fatuas de los eruditos religiosos, especialmente las secundarias, no son permanentes. Hay una diferencia entre las fatuas primarias y las secundarias. Un jurista puede emitir un fallo y luego cancelarlo 10 años después, y esto también se basa en fuentes de jurisprudencia.
