El anuncio de Estados Unidos de que apoya la campaña del gobierno iraquí contra el Estado Islámico de Irak y Siria (EIIS) afiliado a Al-Qaeda en la provincia de Al-Anbar, al oeste de Irak, y que suministrará a Irak con misiles y aviones no tripulados para este propósito, provocó duras críticas por columnistas y editores de los diarios en el Golfo.[1]

Según los autores, la guerra librada por el primer ministro chiita de Irak, Nouri Al-Maliki, no es sólo contra Al-Qaeda, sino contra los sunitas en general – y por lo tanto el apoyo de Estados Unidos hacia él es apoyo al eje chiita, liderado por Irán, que también incluye al régimen de Assad en Siria y Hezbolá en el Líbano, a expensas de los sunitas.

Esta crítica es otra expresión de la decepción en los países árabes en general y en los estados del Golfo en particular, con la política de Estados Unidos en la región en los últimos meses, y su sensación de que han sido abandonados en manos iraníes. Este sentimiento se intensificó tras el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre el desmantelamiento de las armas químicas de Siria y después del acuerdo entre las superpotencias e Irán sobre el expediente nuclear de este último.[2]

A continuación se presentan extractos de artículos publicados en la prensa del Golfo la semana pasada alegando que los Estados Unidos se parcializan por el eje chiita.


El Presidente Barack Obama y el Primer Ministro iraquí Nouri Al-Maliki

Al-Quds Al-Arabi: Al-Maliki está masacrando a sunitas con apoyo internacional

El diario Al-Quds Al-Arabi, financiado por Qatar y publicado en Londres, sostuvo que mientras los Estados Unidos, Irán, Francia y Rusia apoyen la lucha contra el EIIS, ignoran intencionalmente el hecho que Al-Maliki está utilizando al EIIS para librar una guerra sectaria contra los sunitas. En un editorial titulado «Una masacre sectaria con respaldo estadounidense!», el diario afirma que el EIIS es la respuesta a los acuerdos entre Irán y los Estados Unidos, y es la imagen especular del «animal salvaje» Al-Maliki: «…Irak tiene la intención de celebrar nuevas elecciones parlamentarias, mientras que su ejército está avanzando en las ciudades de Al-Ramadi y Faluya, a fin de rodearlos y asaltarlos. Un funcionario de seguridad anunció que diez mil voluntarios se preparan para luchar junto al ejército iraquí para liberar a los pueblos de Al-Anbar del EIIS. Esta es una receta para una guerra sectaria total entre sunitas y chiitas – un asunto de estado excita a los Estados Unidos.

«Los Estados Unidos, que no ve nada en el mundo islámico aparte del peligro que representa Al-Qaeda y la necesidad de proteger la seguridad de Israel, se apresuró a ofrecerle a [Irak] equipos militares y armas tales como misiles Hellfire y drones [Boeing Insitu ScanEagle y AeroVironment RQ-11 Raven, respectivamente]. El vicepresidente estadounidense telefoneó al Premier iraquí Nouri Al-Maliki, y expresó ‘apoyo a los esfuerzos de Irak en su guerra contra Al-Qaeda. «Por otra parte, su embajada en Bagdad está trabajando en conjunto con las fuerzas de seguridad iraquíes y militares.

«El paraguas internacional de apoyo a la acción militar de Irak también incluye a Rusia, Irán y Francia, cuyos gobiernos han expresado su apoyo a la lucha contra los ‘terroristas’. Pero la pregunta que nadie se hace es: ‘¿Cuales terroristas?’…

«El aparato de propaganda de Nouri Al-Maliki se aprovecha de la guerra contra Al-Qaeda para justificar sus ataques a gobernaciones iraquíes exigiendo derechos legítimos luchando de maneras no violentas civiles. El gobierno de Al-Maliki, al igual que sus hermanas árabes, está reforzando su control sobre la lucha no-violenta y civil y está tratando de convertirlo violentamente en todo lo posible a fin de justificar la opresión de los residentes y continuar en su camino natural que se nutre de la corrupción, la tiranía y la colaboración con elementos extranjeros.

Para ver el despacho en su totalidad en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/7753.htm


[1] Nytimes.com, 25 de diciembre, 2013.

[2] Véase MEMRI Despacho Especial No. 5536, Reacciones en la prensa árabe sobre el Acuerdo de Ginebra: algunos lo llaman un acuerdo histórico conduciendo a una mayor seguridad y estabilidad – Mientras que otros afirman es un mal acuerdo que lleva a una carrera armamentista regional, 25 de noviembre, 2013, MEMRI Investigación y Análisis Nº 1032, Saudíes enfurecidos, insultados por los esfuerzos estadounidenses de acercamiento con Irán, 1 de noviembre del 2013; y MEMRI Despacho Especial No. 5462, Editoriales en la prensa del Golfo critican trato estadounidense-ruso, La resolución de la ONU sobre armas químicas de Siria: una derrota para Estados Unidos; Assad puede continuar masacrando sirios usando armas convencionales, 1 de Octubre, 2013.