El controvertido influencer en línea británico-estadounidense y ex kickboxer Andrew Tate se convirtió recientemente al Islam y discutió su conversión, puntos de vista y creencias en un podcast del 29 de octubre de 2022 con el podcaster musulmán británico Mohammad Hijab.
Tate dijo que el Islam refleja sus creencias sobre los estándares personales y la autosuficiencia, y explicó cómo la teología islámica es consistente con su creencia en un Dios fuerte e inspirador de miedo. Tate sostuvo también que el feminismo se ha utilizado para colar “locura” en la mente de las personas y para convencer a las mujeres de que eviten tener hijos y que no respeten a sus maridos.
Mohammad Hijab intervino diciendo que el feminismo es peligroso y sirve a los intereses económicos de las élites en Occidente. Tate estuvo de acuerdo y agregó que las élites le tienen miedo porque puede hacerles perder dinero e interferir con su influencia. También explicó que en la sociedad moderna, las monedas están infladas y ambos padres se ven obligados a trabajar para evitar que las mujeres compartan la cosmovisión de sus maridos y para permitir que las escuelas, Internet y “Matrix” den forma al futuro mediante el control de la juventud.
Andrew Tate: “El Islam refleja casi mis creencias personales. A través de mi vida personal, he aprendido que si no tienes estándares y si no eres una persona fuerte que está preparada para defender sus ideas, serás aplastado.
[…]
“Dios, para mí, es fuerte. Dios, para mí, es algo a lo que hay que temer. Dios, para mí, es alguien de quien la gente tiene miedo de burlarse.
[…]
“El feminismo se trataba de dar el voto a las mujeres, ¿no? Luego se cuelan todas estas otras locuras: no permitamos que las mujeres tengan hijos, tratemos de convencerlas de que no lo hagan. Vamos de convencer a las mujeres de que no respeten al hombre “.
[…]
Mohammad Hijab: “Hay una explicación simple, que son los intereses económicos de Occidente, realmente la hay. Y no es coincidencia que el feminismo de la segunda ola remontara después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se dañó la infraestructura de estos países. Necesitaban mujeres en la fuerza laboral, por lo que esta era una ideología conveniente, que ahora tomó una forma de ‘Frankenstein’, y pone en peligro a las mujeres, a los niños, a – tanto a las mujeres como a los niños – en una situación muy difícil.
“Tú dices algo opuesto a esto. Y ellos dicen: ‘Si este tipo se vuelve demasiado popular, vamos a perder dinero”.
Tate: “Totalmente. Y no es que solo pierdas dinero. Pienso que es más siniestro que eso. Creo que van a perder influencia, y la influencia es lo primero que les importa.
“La razón por la que impulsan tanto el feminismo, mucha gente entiende esto, es para poder duplicar el aporte impositivo. Quieren que las mujeres trabajen para poder duplicar los impuestos. Pero creo que la otra razón por la que hicieron esto es [que] mucha gente no considera, es que en el mundo moderno, el mundo en el que vives hoy, en Occidente, tú no crías a tus hijos.
[…]
“Quieren a la mujer en el trabajo, porque si la mujer está en casa, probablemente esté de acuerdo con la visión del mundo de su hombre, y eso significa que los niños son criados por la madre, y es probable que adopten esa visión del mundo.
“En el mundo moderno, donde convencen a una mujer para que consiga un trabajo, al hombre para que consiga un trabajo, inflan la cotización para que nadie pueda existir de otra manera, porque es demasiado caro. Los padres están trabajando todo el día. La escuela e internet y ‘matrix’ crían a sus hijos.
[…]
“Es totalmente injusto que personas de cierta ideología vengan y digan que ‘debemos enseñarles a los niños mi ideología, independientemente de lo que crean sus padres’.
Eso es realmente repugnante. El feminismo y toda la idea de sacar a la madre de la casa y encerrar a los niños en estos campamentos educativos es la razón por la que querían hacer todas estas cosas. Quieren controlar a los jóvenes, especialmente a los jóvenes, porque los niños son los más fáciles de manipular, para dar forma a su futuro. Y tratan de dar forma al futuro de los niños, por lo que son muy buenos ignorando sus propias moralidades innatas, y también muy buenos ignorando sus propias mentiras”.
