Akram Al-Kaabi, secretario general del Movimiento iraquí Al-Nujaba, dijo en una entrevista del 28 de noviembre de 2022 en Russia Today TV que la “opción militar” es la única solución viable a la “ocupación” estadounidense de Irak, ya que la opción política siempre ha sido “inútil”. También afirmó que el Movimiento Al-Nujaba ha estado activo “sobre el terreno” contra la presencia estadounidense, y explicó que sólo la presión militar puede obligar a los estadounidenses a abandonar Irak o negociar con el gobierno iraquí sobre su retirada.
Cuando se le preguntó si la retirada de las fuerzas estadounidenses puede llevar a que la “resistencia” iraquí ya no tenga una razón legítima para tener armas, respondió que el “propietario legal” de las armas de la resistencia es el Duodécimo Imán, la figura mesiánica chiíta, y que la resistencia no está obligada a entregar sus armas a nadie más que a él.
Además, dijo que la “presencia” israelí en Irak no es menos peligrosa que la presencia estadounidense, que las facciones de la resistencia no lo permitirán y que aquellos que pretenden normalizar las relaciones con Israel son objetivos legítimos al igual que “los sionistas en Irak.”
Al-Kaabi advirtió también que, si el gobierno iraquí tiene la voluntad de hacerlo, puede reafirmar su soberanía en Erbil con la ayuda de las Fuerzs de Movilización Popular (PMF, por sus siglas en inglés) y otras fuerzas.
Akram Al-Ka’abi concedió la entrevista en el marco de su reciente visita a Moscú, durante la cual también se reunió con el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia.
Akram Al-Kaabi: “Como resistencia iraquí, nos adherimos a la opción militar. Creemos que la opción militar es la única solución, y que la opción política siempre fue y siempre será inútil.
Entrevistador: ¿Hay actividad militar real ahora sobre el terreno contra las fuerzas estadounidenses?
Al-Kaabi: “La resistencia ha estado y sigue estando activa sobre el terreno. La resistencia sigue actuando contra la ocupación estadounidense. Por lo tanto, estamos convencidos de que la opción militar, o la solución militar, que hizo que los estadounidenses retiraran fuera de Irak en el pasado, es la única forma de forzar su retirada de Irak.
En el pasado, el presidente de EEUU declaró que no habían venido a Irak para retirarse, pero fueron obligados a retirarse de Irak por los golpes que recibieron de las facciones de la resistencia.
Lo mismo es cierto ahora. La opción (militar) debería ser la opción básica y única. Esto es incluso en el mejor interés del gobierno iraquí. Porque si el gobierno iraquí quiere para negociar con los estadounidenses, y llegar a un acuerdo sobre su retirada… Entonces, para que esté en una posición fuerte, debe haber una resistencia en el terreno, que logre asestar golpes dolorosos a la ocupación estadounidense. De modo que se deba buscar (negociaciones) con el gobierno iraquí y firmar un acuerdo sobre la retirada de las fuerzas (de EEUU), como en el pasado.
Con respecto a las armas de la resistencia, es nuestra creencia religiosa (chiita) que pertenecen al Duodécimo Imán. Por lo tanto, las armas de la resistencia solo serán entregadas a su legítimo dueño. Cualquier referencia a las armas de la resistencia no es más que una campaña mediática fútil. (Su entrega) no sucederá.
Entrevistador: Entonces, considerando este enfoque, el gobierno iraquí no puede pedirle que…
En su opinión y de acuerdo con sus creencias religiosas…
Al-Kaabi: No tenemos nada que entregar. Las armas de la resistencia están ahí mientras el peligro esté ahí. Creo que la presencia israelí no es menos peligrosa, incluso más que la presencia estadounidense. Debe ser combatida. Nosotros, como facciones de la resistencia, no lo permitiremos.
Con respecto a la normalización (de las relaciones con Israel )…Nosotros decimos que no sólo la presencia israelí, sino también las partes involucradas en la normalización serán blanco de la resistencia.
La norma respecto a quienes normalizan es igual que para los sionistas en Irak.
Creo que uno de los asuntos básicos que el gobierno iraquí debe tener en cuenta es hacer cumplir la soberanía del gobierno federal, específicamente en Erbil.
Hoy, Erbil es separatista. Se está rebelando contra el gobierno iraquí. Está vendiendo petróleo sin coordinar con el gobierno federal. Está abrazando a aquellos que destruyen Irak sin el consentimiento del gobierno federal.
Entrevistador: Pero, ¿Puede el gobierno central imponer su autoridad en Erbil y la región del Kurdistán?
Al-Kaabi: Por supuesto que puede, si tiene la voluntad y decide tratar De actuar como un gobierno independiente y soberano.
Entrevistador: ¿Tiene la capacidad para hacerlo?
Al-Kaabi: Con voluntad y con fuerzas reales como las de Movilización Popular, el ejército iraquí y las demás fuerzas de seguridad, el gobierno iraquí puede hacerlo. El asunto requiere coraje y tomar la decisión.
