\n
Kwestia maltretowania kobiet przez suda\u0144sk\u0105 policj\u0119 porz\u0105dku publicznego [1]<\/A> sta\u0142a si\u0119 niedawno g\u0142o\u015bna w mediach suda\u0144skich i za granic\u0105 po tym, jak suda\u0144ska dziennikarka Lubna Ahmad Hussein i 12 innych kobiet zosta\u0142y aresztowane w Chartumie 3 lipca 2009 za noszenie spodni. Dwa dni p\u00f3\u017aniej 10 z tych kobiet wezwano na posterunek policyjny, gdzie otrzyma\u0142y kar\u0119 10 bat\u00f3w ka\u017cda. Przeciwko pozosta\u0142ym trzem, w tym Hussein, wniesiono oskar\u017cenie o niew\u0142a\u015bciwy ubi\u00f3r i zachowanie.<\/I> Paragraf 152 suda\u0144skiego prawa karnego ustanawia kar\u0119 do 40 bat\u00f3w i grzywn\u0119 za niew\u0142a\u015bciwy ubi\u00f3r, jak r\u00f3wnie\u017c zachowanie sprzeczne z akceptowan\u0105 norm\u0105.<\/I> Incydenty tego rodzaju s\u0105 powszechne w Sudanie i lokalne oraz globalne media zazwyczaj je ignoruj\u0105. Hussein postanowi\u0142a jednak zwr\u00f3ci\u0107 publiczn\u0105 uwag\u0119 na t\u0119 kwesti\u0119 i wydrukowa\u0142a 500 zaprosze\u0144 na swoj\u0105 rozpraw\u0119 s\u0105dow\u0105 i na ch\u0142ost\u0119, na kt\u00f3r\u0105 prawdopodobnie zostanie skazana, i rozda\u0142a je dziennikarzom i przyjacio\u0142om. Zamierzy\u0142a t\u0119 akcj\u0119 jako protest przeciwko wspomnianemu prawu, jak r\u00f3wnie\u017c przeciwko dzia\u0142aniom policji porz\u0105dku publicznego, kt\u00f3ra jej zdaniem systematycznie gwa\u0142ci prawa cz\u0142owieka kobiet suda\u0144skich.<\/I> W wywiadzie dla telewizji Al-Arabiyya Hussein wyja\u015bni\u0142a, \u017ce rozda\u0142a te zaproszenia, bo inaczej nikt by nie uwierzy\u0142, \u017ce zosta\u0142a wych\u0142ostana za noszenie zwyk\u0142ego ubrania: \u201eChc\u0119, by kara zosta\u0142a wykonana w obecno\u015bci obserwator\u00f3w, aby sami zobaczyli, za co otrzymuj\u0119 ch\u0142ost\u0119”.<\/I>[2]<\/A> Arabska Organizacja Praw Cz\u0142owieka: Rz\u0105d Sudanu m\u015bci si\u0119 na opozycyjnej dziennikarce<\/B> Arabska Sie\u0107 Informacji o Prawach Cz\u0142owieka wyda\u0142a o\u015bwiadczenie pot\u0119piaj\u0105ce aresztowanie Lubny Hussein i spodziewan\u0105 kar\u0119 ch\u0142osty, nazywaj\u0105c to aktem zemsty za publikowanie krytycznych artyku\u0142\u00f3w o rz\u0105dzie suda\u0144skim: \u201eTo s\u0105 pod\u0142e zarzuty, u\u017cywane tylko przez tyra\u0144skie rz\u0105dy. Rz\u0105d Sudanu musi wykaza\u0107 odwag\u0119 i g\u0142o\u015bno powiedzie\u0107, \u017ce artyku\u0142y tej dzielnej dziennikarki przynios\u0142y im wstyd, zamiast ucieka\u0107 si\u0119 do pom\u00f3wie\u0144 i \u015blepej zemsty. Suda\u0144skie prawa porz\u0105dku publicznego s\u0105 najbardziej dyskryminuj\u0105ce wobec suda\u0144skich kobiet. Gwa\u0142c\u0105 szereg podstawowych wolno\u015bci, kt\u00f3re powinny by\u0107 prawem ka\u017cdego obywatela. Te prawa, skierowane przeciwko pracuj\u0105cym kobietom i studentkom, s\u0105 wcielane w \u017cycie specjalnie po to, by je prze\u015bladowa\u0107, poni\u017ca\u0107, pozbawia\u0107 wolno\u015bci i odsuwa\u0107 od \u017cycia publicznego. Obecnie za\u015b policja wymy\u015bli\u0142a spos\u00f3b na u\u017cycie tych praw przeciwko opozycyjnej dziennikarce”[3]<\/A> . Lubna Ahmad Hussein<\/I><\/B> og\u0142osi\u0142a na Facebook’u list do popieraj\u0105cych j\u0105 ludzi, w kt\u00f3rym wyja\u015bni\u0142a, \u017ce jej celem jest wywo\u0142anie wok\u00f3\u0142 sprawy skandalu w celu ujawnienia niezno\u015bnej rzeczywisto\u015bci, w jakiej \u017cyj\u0105 suda\u0144skie kobiety, spowodowanej obowi\u0105zuj\u0105cym prawem kryminalnym kraju. Napisa\u0142a [4]<\/A> <\/I>: Jestem bardzo wdzi\u0119czna wam wszystkim i chc\u0119 wam powiedzie\u0107, jaka jestem szcz\u0119\u015bliwa z powodu okazanej mi solidarno\u015bci. Mam nadziej\u0119, \u017ce ta sprawa rzuci \u015bwiat\u0142o na Paragraf 152 suda\u0144skiego kodeksu karnego z 1991 roku. Nie jest to kwestia osobistego ataku na mnie, jako na dziennikark\u0119, ani sprawa zachowania mojej godno\u015bci. Dalece nie\u2026 Ta sprawa przybiera inny charakter i chc\u0119, by publiczno\u015b\u0107 by\u0142a moim \u015bwiadkiem i sama os\u0105dzi\u0142a, czy ten przypadek jest ha\u0144b\u0105 dla mnie, czy dla policji porz\u0105dku publicznego. Zdecydujecie po us\u0142yszeniu zarzut\u00f3w i \u015bwiadk\u00f3w oskar\u017cenia, zamiast tylko wys\u0142ucha\u0107 mojej opowie\u015bci. M\u00f3j przypadek jest taki sam jak 10 m\u0142odych kobiet, wych\u0142ostanych tego dnia, jak r\u00f3wnie\u017c dziesi\u0105tk\u00f3w, setek, a mo\u017ce tysi\u0119cy innych ch\u0142ostanych w s\u0105dach porz\u0105dku publicznego z powodu swojego ubioru, dzie\u0144 za dniem, miesi\u0105c za miesi\u0105cem i rok po roku. Wychodz\u0105 z tego przygn\u0119bione, poniewa\u017c spo\u0142ecze\u0144stwo im nie wierzy – istotnie, sama nie uwierzy\u0142abym, \u017ce dziewczyna mo\u017ce zosta\u0107 wych\u0142ostana tylko z powodu ubrania, kt\u00f3re nosi. Wynikiem tej kary jest spo\u0142eczny wyrok cywilnej \u015bmierci dla rodziny m\u0142odej kobiety; dla jej rodzic\u00f3w mo\u017ce oznacza\u0107 ataki cukrzycy, nadci\u015bnienia lub atak serca. Pomy\u015blcie tylko o stanie emocjonalnym takiej dziewczyny i o ha\u0144bie, kt\u00f3ra b\u0119dzie jej towarzyszy\u0142a przez reszt\u0119 \u017cycia \u2014 a wszystko dlatego, \u017ce na\u0142o\u017cy\u0142a spodnie. Liczba ofiar b\u0119dzie ros\u0142a, poniewa\u017c spo\u0142ecze\u0144stwo odmawia uwierzenia, \u017ce dziewczyna lub kobieta mo\u017ce zosta\u0107 wych\u0142ostana z powodu tego, co nosi. To dlatego wydrukowa\u0142am 500 zaprosze\u0144. Chc\u0119, \u017ceby obecni byli wszyscy \u2014 moi sympatycy, przyjaciele i rodzina, jak r\u00f3wnie\u017c ci, kt\u00f3rzy ciesz\u0105 si\u0119 z mojego nieszcz\u0119\u015bcia. Jest to otwarte zaproszenie do publiczno\u015bci. Nie opisa\u0142am szczeg\u00f3\u0142owo samego incydentu, poniewa\u017c chc\u0119, by ludzi us\u0142yszeli na w\u0142asne uszy i zobaczyli na w\u0142asne oczy zarzuty i \u015bwiadk\u00f3w oskar\u017cenia, zamiast wys\u0142ucha\u0107 tylko mnie. Ten incydent wywo\u0142uje wiele pyta\u0144, takich jak: dlaczego aresztuje si\u0119 jednych, ale nie innych? To pytanie z podtekstem powinno si\u0119 postawi\u0107 policji albo prokuraturze. Zobaczmy, co zadecyduje publiczno\u015b\u0107. Zobaczmy, co naprawd\u0119 jest niew\u0142a\u015bciwe: ubranie, kt\u00f3re nosi\u0142am ja i inne wych\u0142ostane dziewczyny, czy farsa rozgrywana raz za razem przez policj\u0119 porz\u0105dku publicznego \u2014 podczas gdy \u017cadna pojedyncza kobieta nie odwa\u017ca si\u0119 zaprotestowa\u0107, bo wszystkie boj\u0105 si\u0119 skandalu i szoku, jaki mo\u017ce to spowodowa\u0107 dla ich rodzic\u00f3w. Problem polega na Paragrafie 152 kodeksu karnego, kt\u00f3ry skazuje kobiety na 40 bat\u00f3w lub grzywn\u0119, albo jedno i drugie, za niew\u0142a\u015bciwy ubi\u00f3r, bez okre\u015blenia, co jest niew\u0142a\u015bciwe. Ponadto trzeba wspomnie\u0107 tytu\u0142 tego paragrafu \u201eHaniebne zachowanie”. Spr\u00f3bujcie sobie wyobrazi\u0107, co przychodzi na my\u015bl, kiedy s\u0142yszycie, \u017ce kobieta zosta\u0142a wych\u0142ostana w lokalu aparatu porz\u0105dku publicznego za haniebne zachowanie. Chc\u0119, by publiczno\u015b\u0107 by\u0142a w\u0142a\u015bnie tego \u015bwiadkiem. Wys\u0142uchajcie zarzut\u00f3w i \u015bwiadk\u00f3w oskar\u017cenia. Ja za\u015b niczego w s\u0105dzie nie powiem poza: \u201eTak, to prawda”. Niech b\u0119dzie wiadomo, jakie przest\u0119pstwo pope\u0142ni\u0142am. Lubna Ahmad Hussein Chartum, Sudan 11 lipca 2009 [1]<\/A> Si\u0142y policyjne odpowiedzialne za stosowanie prawa szariatu w Sudanie, podobne do policji religijnej w Arabii Saudyjskiej. Szariat stanowi podstaw\u0119 konstytucji suda\u0144skiej (cho\u0107 nie na po\u0142udniu kraju). [2]<\/A> alarabiya.net<\/A> 13 lipca 2009. [3]<\/A> anhri.net<\/A> 11 lipca 2009. [4]<\/A> Lubna Hussein<\/A> Kwestia maltretowania kobiet przez suda\u0144sk\u0105 policj\u0119 porz\u0105dku publicznego [1] sta\u0142a si\u0119 niedawno g\u0142o\u015bna w mediach suda\u0144skich i za granic\u0105 po tym, jak suda\u0144ska dziennikarka Lubna Ahmad Hussein i 12 innych kobiet zosta\u0142y aresztowane w Chartumie 3 lipca 2009 za noszenie spodni. Dwa dni p\u00f3\u017aniej 10 z tych kobiet wezwano na posterunek policyjny, gdzie otrzyma\u0142y kar\u0119 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,832,835,836],"tags":[],"class_list":["post-806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-projekt-badan-nad-dzihadem-i-terroryzmem","category-archiwum","category-tematy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"