\n
Rz\u0105dowa gazeta saudyjska \u201cAl Riyadh\u201d opublikowa\u0142a niedawno dwa artyku\u0142y swojego redaktora naczelnego Turki Al-Sudairi\u2019ego; w artyku\u0142ach tych pisze on, \u017ce rozwi\u0105zaniem chronicznych niepokoj\u00f3w w Libanie jest powr\u00f3t Libanu do Syrii, od kt\u00f3rej zosta\u0142 oddzielony przez Francuz\u00f3w po pierwszej wojnie \u015bwiatowej. Tak\u017ce w wywiadzie dla Alarabiya.net Al-Sudairi broni\u0142 tego pomys\u0142u, podkre\u015blaj\u0105c r\u00f3wnocze\u015bnie, \u017ce jest to tylko jego osobista opinia.<\/I>
\n
Poni\u017cej podajemy streszczenia oraz fragmenty obu artyku\u0142\u00f3w i wywiadu: <\/I>
\n
Redaktor naczelny \u201cAl-Riyadh\u201d<\/B>Turki Al-Sudairi: „Dlaczego Liban nie mia\u0142by powr\u00f3ci\u0107 do Syrii? <\/B>
\n
Pierwszy artyku\u0142 Al-Sudairi’ego, zatytu\u0142owany \u201eDlaczego Liban nie mia\u0142by powr\u00f3ci\u0107 do Syrii?\u201d<\/A> [1]<\/A> , zosta\u0142 opublikowany tydzie\u0144 po szczycie saudyjsko-syryjskim w Damaszku. Napisa\u0142 on: \u201eWiem, \u017ce nie jest to prosta sprawa (\u2026) Wiem, \u017ce trudno\u015b\u0107, je\u015bli chodzi o Liban, polega na proponowaniu idei, kt\u00f3ra jest podobna do nawo\u0142ywania do po\u0142\u0105czenia pa\u0144stw Zatoki Perskiej w jedno pa\u0144stwo, poniewa\u017c jest mi\u0119dzy nimi tak wiele punkt\u00f3w zbie\u017cnych lub sugerowanie, \u017ce Sudan powinien znowu sta\u0107 si\u0119 przed\u0142u\u017ceniem Egiptu i powr\u00f3ci\u0107 do politycznej i ekonomicznej rzeczywisto\u015bci [kt\u00f3ra panowa\u0142a] zanim [sta\u0142 si\u0119 odr\u0119bnym pa\u0144stwem] (\u2026) Liban jednak r\u00f3\u017cni si\u0119 [od tych innych kraj\u00f3w arabskich] pod jednym wa\u017cnym wzgl\u0119dem (\u2026) Problemem w Libanie jest to, \u017ce trudno jest zbudowa\u0107 rz\u0105d zdolny do przewodzenia wszystkim ludziom w swoich granicach, poniewa\u017c r\u00f3\u017cne grupy w Libanie maj\u0105 odr\u0119bne rz\u0105dy z unikatowymi postawami i interesami, kt\u00f3re utrwali\u0142y [trwaj\u0105ce] od wielu lat podzia\u0142y. Dzi\u0119ki tym podzia\u0142am osi\u0105gn\u0119\u0142y wyj\u0105tkowe korzy\u015bci, kt\u00f3rych nie osi\u0105gn\u0119\u0142yby, gdyby podporz\u0105dkowa\u0142y si\u0119 jednemu, wsp\u00f3lnemu rz\u0105dowi. Kiedy analizujemy histori\u0119 Libanu, stwierdzamy, \u017ce przynajmniej przez ostatnie 40 lat pok\u00f3j by\u0142 wy\u0142\u0105cznie czasowym zawieszeniem broni [po kt\u00f3rym zawsze] nast\u0119powa\u0142a wojna domowa, jak gdyby by\u0142o to prawomocne dzia\u0142anie (\u2026) M\u00f3wimy [wi\u0119c]: \u2018Dlaczego Liban nie mia\u0142by powr\u00f3ci\u0107 do Syrii?\u2019, bo Syria ma silny re\u017cim, zdolny do rozwi\u0105zania mnogo\u015bci rz\u0105d\u00f3w w Libanie. W rzeczywisto\u015bci to nie Syria by\u0142aby g\u0142\u00f3wnym beneficjentem tego trudnego rozwi\u0105zania. To raczej Liban by\u0142by g\u0142\u00f3wnym beneficjentem, a tak\u017ce wielu arabskich inwestor\u00f3w (\u2026) i turyst\u00f3w (\u2026) Uk\u0142ad Sykes-Picot oddzieli\u0142 Liban od Syrii, dlaczego [wi\u0119c] nie m\u00f3g\u0142by powr\u00f3ci\u0107 do Syrii w oparciu o swoj\u0105 arabsk\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107?\u201d Al-Sudairi w drugim artykule: pok\u00f3j w Libanie mo\u017ce osi\u0105gn\u0105\u0107 tylko si\u0142a zewn\u0119trzna <\/B> Nast\u0119pnego dnia Al-Sudairi opublikowa\u0142 artyku\u0142 zatytu\u0142owany \u201eOto co mia\u0142em na my\u015bli w sprawie Syrii i Libanu\u201d, napisany \u2013 jak powiedzia\u0142 \u2013 w odpowiedzi na reakcje koleg\u00f3w zdziwionych pierwszym artyku\u0142em. Wyja\u015bni\u0142 w nim, \u017ce celem artyku\u0142u by\u0142a analiza sytuacji w Libanie i nie zamierza\u0142 proponowa\u0107 jakich\u015b konkretnych posuni\u0119\u0107 w rzeczywisto\u015bci. Nazwa\u0142 r\u00f3wnie\u017c moment publikacji artyku\u0142u \u2013 tydzie\u0144 po szczycie saudyjsko-syryjskim w Damaszku \u2013 \u201ewielkim b\u0142\u0119dem\u201d. Al-Sudairi nie wycofa\u0142 si\u0119 jednak z opinii, \u017ce Liban lepiej wyszed\u0142by na powrocie do Syrii, ale broni\u0142 jej. Na poparcie swojego pogl\u0105du poda\u0142 liczne zamachy na wysoko postawionych Liba\u0144czyk\u00f3w, ignoruj\u0105c twierdzenia Sojuszu 14 Marca o syryjskim udziale w niekt\u00f3rych z nich. Powt\u00f3rzy\u0142 tak\u017ce argumenty dotycz\u0105ce korzy\u015bci ekonomicznych, wyja\u015bniaj\u0105c, \u017ce niestabilno\u015b\u0107 Libanu spowodowa\u0142a \u201eutrat\u0119 wielu arabskich inwestor\u00f3w i wielu turyst\u00f3w\u201d. \u201ePok\u00f3j w Libanie \u2013 powt\u00f3rzy\u0142 \u2013 nie stanie si\u0119 rzeczywisto\u015bci\u0105, je\u015bli nie zostanie narzucony przez si\u0142\u0119 zewn\u0119trzn\u0105\u201d<\/A> [2]<\/A> . Wywiad z Al-Sudairim: „To jest najbardziej odpowiedni spos\u00f3b na powstrzymanie przyw\u00f3dc\u00f3w liba\u0144skich, kt\u00f3rzy powoduj\u0105 dezintegracj\u0119 [swojego kraju]\u201d <\/B> W wywiadzie dla alarabiya.net Al-Sudairi podkre\u015bla\u0142, \u017ce artyku\u0142 z 13 pa\u017adziernika 2009 r. wyra\u017ca\u0142 tylko jego osobiste pogl\u0105dy. Powiedzia\u0142, \u017ce osi\u0105gni\u0119cie pokoju w Libanie nie jest \u0142atwym zadaniem, poniewa\u017c o losie kraju \u201edecyduje nie mniej ni\u017c siedem rz\u0105d\u00f3w\u201d i powt\u00f3rzy\u0142: \u201eW \u015bwietle stanu swoich przyw\u00f3dc\u00f3w Liban musi by\u0107 rz\u0105dzony z zewn\u0105trz\u201d. Podkre\u015bli\u0142 tak\u017ce, \u017ce powo\u0142anie nowego rz\u0105du kraju nie pomog\u0142oby: \u201cNawet je\u015bli rz\u0105d zostanie powo\u0142any [w niedalekiej przysz\u0142o\u015bci], b\u0119dzie s\u0142aby, poniewa\u017c ka\u017cda grupa [w nim] b\u0119dzie panowa\u0107 [tylko] nad w\u0142asnymi zwolennikami i rz\u0105d pozostanie [wy\u0142\u0105cznie] og\u00f3ln\u0105 ram\u0105\u201d. Al-Sudairi powiedzia\u0142 nast\u0119pnie: \u201cLiban jest cz\u0119\u015bci\u0105 Al-Sham<\/A> [3]<\/A> , a wiadomo, \u017ce historycznie Al-Sham obejmowa\u0142 wi\u0119cej ni\u017c jeden kraj. Wszystkie te kraje \u2013 poza Libanem \u2013 potrafi\u0105 istnie\u0107 niezale\u017cnie i \u017cy\u0107 w pokoju z innymi\u201d. Wyja\u015bni\u0142, \u017ce wymieni\u0142 Syri\u0119 jako kraj, kt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by opanowa\u0107 Liban, poniewa\u017c jest to jedyny kraj arabski z nim granicz\u0105cy, nie za\u015b dlatego, \u017ce uwa\u017ca, i\u017c Syria ma prawo do Libanu. \u201cNie interesuje mnie tu Syria \u2013 powiedzia\u0142 \u2013 Jednak\u017ce jest to najbardziej odpowiedni spos\u00f3b na powstrzymanie przyw\u00f3dc\u00f3w liba\u0144skich, kt\u00f3rzy powoduj\u0105 dezintegracj\u0119 [swojego kraju] (\u2026) Nie m\u00f3wi\u0119, \u017ce Syria chce tej roli. Wr\u0119cz przeciwnie, wiele przecierpia\u0142a i ponios\u0142a wiele trudno\u015bci i strat z powodu Libanu\u201d <\/A> [4]<\/A> . <\/A> [1]<\/A> \u201cAl-Riyadh\u201d (Arabia Saudyjska), 13 pa\u017adziernika 2009. Nast\u0119pnego dnia artyku\u0142 zosta\u0142 przedrukowany w syryjskiej gazecie \u201eAl-Watan\u201d. <\/A> [2]<\/A> \u201cAl-Riyadh\u201d (Arabia Saudyjska), 14 pa\u017adziernika 2009. <\/A> [3]<\/A> Al-Sham, lub Wielka Syria, historycznie obejmowa\u0142a Syri\u0119, Liban, Jordanie and Palestyn\u0119. <\/A> [4]<\/A> www.alarabiya.net<\/A>, 13 pa\u017adziernika 2009. Rz\u0105dowa gazeta saudyjska \u201cAl Riyadh\u201d opublikowa\u0142a niedawno dwa artyku\u0142y swojego redaktora naczelnego Turki Al-Sudairi\u2019ego; w artyku\u0142ach tych pisze on, \u017ce rozwi\u0105zaniem chronicznych niepokoj\u00f3w w Libanie jest powr\u00f3t Libanu do Syrii, od kt\u00f3rej zosta\u0142 oddzielony przez Francuz\u00f3w po pierwszej wojnie \u015bwiatowej. Tak\u017ce w wywiadzie dla Alarabiya.net Al-Sudairi broni\u0142 tego pomys\u0142u, podkre\u015blaj\u0105c r\u00f3wnocze\u015bnie, \u017ce jest to tylko […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[824,825,834,835,836,837],"tags":[],"class_list":["post-784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-specjalne-komunikaty","category-reformy-w-swiecie-arabskim-i-muzulmanskim","category-irak","category-archiwum","category-tematy","category-kraje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.memri.org\/polish\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"